Le document de réponse, publié sous le numéro de dossier FOIA 24-F-0895 , consiste en l’invitation par courriel envoyée par la porte-parole du Pentagone, Susan Gough, à une liste limitée de destinataires des médias, décrivant les termes, les restrictions et les conditions de participation à la réunion d’information avec le directeur par intérim du Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO), Tim Phillips.
DOC 01
Selon le courriel d’invitation, la réunion d’information était décrite comme une « table ronde réservée aux médias sous embargo » axée sur « le volume 1 du rapport historique de l’AARO (HRRV1) , le volume initial du rapport historique commandé par le Congrès sur les programmes du gouvernement américain liés aux UAP ».
Ce rapport était exigé par le Congrès dans le cadre de la loi d’autorisation de la défense nationale (NDAA) pour l’exercice 2023 , qui chargeait le département de la Défense et le Bureau du directeur du renseignement national de réaliser une analyse historique exhaustive de l’implication du gouvernement américain dans des phénomènes anormaux non identifiés remontant à plusieurs décennies. La réunion d’information du 6 mars 2024 s’est tenue deux jours avant la publication de la version non classifiée du rapport.
L’invitation était assortie de conditions strictes. Elle portait la mention :
« HORS ARCHIVES / À DES FINS DE PLANIFICATION UNIQUEMENT / NE PAS OBTENIR DANS LES JOURNAUX DE BUREAU »
Bien que la table ronde ait été décrite comme « officielle et à huis clos », la participation était conditionnée par l’acceptation d’un embargo jusqu’à la publication du rapport par le ministère de la Défense le 8 mars. Les personnes invitées ont reçu les instructions suivantes :
« Pour recevoir une copie sous embargo du HRRV1 et être autorisé à participer à la table ronde, veuillez répondre par courriel en indiquant : « J’accepte l’embargo. » »
Un seul représentant par média était autorisé à assister à l’événement, et l’invitation était explicitement « non transférable » sans l’accord préalable du bureau de presse du Pentagone.
Qui a été invité et qui ne l’a pas été ?
Le courriel rendu public grâce à la loi sur la liberté d’information (FOIA) révèle nommément un petit groupe de journalistes et de médias ayant bénéficié d’un accès privilégié. Parmi les destinataires de l’invitation ou les personnes en copie cachée (CCI) figuraient des représentants du New York Times , de CNN , de Politico , de Task & Purpose et du Washington Post , notamment Kayla Guo, Jeff Schogol, David Martin, Oren Liebermann, Lara Seligman et Dan Lamothe.
Doc 02
Plusieurs de ces noms étaient déjà connus du public du fait de leur participation à la réunion d’information. En mars 2024, The Black Vault a publié la transcription intégrale de la table ronde, dans laquelle certains journalistes se sont identifiés par leur nom et leur média lorsqu’ils posaient des questions. Cette transcription a permis d’identifier partiellement les personnes ayant accès à l’information, mais n’a pas dressé la liste complète des invités.
L’invitation récemment publiée apporte des précisions supplémentaires, mais soulève également de nouvelles questions.
Au moins deux personnes figurant dans le champ BCC du courriel ont été expurgées par le ministère de la Défense en vertu de l’exemption FOIA (b)(6) , qui protège contre ce que l’agence a décrit comme « une atteinte clairement injustifiée à la vie privée des individus ».
Les passages caviardés empêchent de savoir si les destinataires étaient d’autres journalistes, des membres du personnel de grands médias ou d’autres personnes affiliées aux médias qui figuraient discrètement sur la liste de diffusion. L’hypothèse qu’il s’agisse d’autres militaires ou membres du gouvernement plutôt que de journalistes invités ne peut être écartée.
La présence de destinataires en copie cachée (CCI) masqués souligne que la liste des participants, connue du public et issue de la transcription, était incomplète. On ignore quels médias, le cas échéant, étaient représentés par ces noms masqués, et si d’autres médias ont eu accès à l’information sans être identifiables publiquement.
Contrairement aux rencontres presse habituelles du Pentagone, qui permettent généralement à un plus grand nombre de journalistes accrédités d’écouter à distance ou de soumettre des questions écrites, cette table ronde était strictement encadrée. Le nombre de participants était limité, l’accès à l’écoute restreint et la participation conditionnée par un accord préalable de confidentialité.
Le courriel soulignait que l’événement était « une table ronde réservée aux médias invités », confirmant ainsi que l’accès était accordé de manière sélective plutôt que largement ouvert.
Cela contraste avec de nombreuses réunions d’information ou réunions de haut niveau, où des dizaines de médias peuvent être autorisés à écouter même si seule une partie d’entre eux est invitée à poser des questions. Dans ce cas précis, même l’accès passif était limité aux personnes spécifiquement choisies par le ministère de la Défense.
Préoccupations liées à la transparence concernant la divulgation des PAN
Le sujet de la réunion d’information, qui mettait en lumière l’historique des programmes gouvernementaux relatifs aux PAN (Projections anthropiques non identifiées), a suscité un intérêt constant de la part du public, du Congrès et des médias. Le mandat de la loi NDAA (National Defense Accountability Act) reflétait une préoccupation bipartite concernant le secret qui entoure les objets non identifiés, les lacunes en matière de surveillance et les incohérences dans les informations publiques les concernant, ainsi que les programmes hérités du passé.
Dans ce contexte, la décision de n’informer qu’un petit groupe de journalistes, sous embargo, avant la publication des informations, a suscité des interrogations. Si les briefings sous embargo sont une pratique courante au sein des agences gouvernementales, la portée restreinte de cette invitation, conjuguée au caractère confidentiel des informations et au débat public actuel sur la transparence des phénomènes aériens non identifiés (PAN), a amplifié les questions relatives au contrôle de l’information et à l’accès sélectif.
La lettre de réponse à la demande d’accès à l’information confirme que le Bureau de l’assistant du secrétaire à la Défense pour les affaires publiques n’a trouvé que ce seul document pertinent et qu’aucun autre document d’invitation n’a été divulgué au-delà du courriel lui-même.
Conjuguée à la transcription publiée précédemment, l’invitation diffusée en vertu de la loi FOIA donne une image plus claire, bien qu’encore incomplète, de la manière dont le ministère de la Défense a géré l’accès des médias à la publication du volume 1 de son rapport sur les PAN.
Cela confirme que seule une poignée de médias ont été sélectionnés, que la participation était soumise à des conditions strictes et qu’au moins certains invités restent anonymes en raison de clauses de confidentialité. Alors que les débats sur la transparence des PAN se poursuivent, ces documents illustrent comment l’accès aux informations concernant l’examen historique mené par le gouvernement a été rigoureusement contrôlé, même si le rapport lui-même était présenté comme un pas vers la transparence.
Les documents publiés dans le cadre de l’affaire FOIA 24-F-0895 font désormais partie des archives publiques, offrant un aperçu rare des coulisses de la manière dont le Pentagone a géré l’engagement de la presse sur un sujet que le Congrès lui a explicitement demandé de clarifier pour le public américain.
L’observation et la poursuite d’OVNIs par la police militaire au Brésil en 2008 ont abouti à des rencontres avec de « petits êtres lumineux flottants ».
Des militaires brisent le silence sur l’un des cas ufologiques les plus impressionnants de l’ère moderne.
C’était dans la nuit du 19 novembre 2008, vers 22h00, dans la municipalité de Cláudio, Minas Gerais, au Brésil, lorsque Mme Renata Veloso a vu un objet descendre du ciel à grande vitesse, comme un éclair.
L’atmosphère était électrique, quelques minutes avant le coup d’envoi du match Brésil-Portugal, et les spectateurs s’apprêtaient à suivre l’événement. Alarmée par ce qu’elle voyait, Renata appela son mari, le lieutenant Eisenhower Guerck Austriaco, commandant de la section de police militaire de Cláudio.
Après avoir beaucoup insisté, il s’approcha de la fenêtre et ce qu’il vit fut impressionnant : un énorme objet lumineux de forme hexagonale, accompagné de deux plus petits, de forme sphérique, qui tournaient autour de lui.
Lorsque l’objet principal s’approcha de l’église Notre-Dame d’Aparecida, les lampadaires du quartier de Bela Vista commencèrent à s’éteindre, rue après rue. L’un des plus petits objets était argenté, tandis que l’autre brillait d’un rouge incandescent, changeant de couleur par intermittence.
Des photographies du phénomène ont été prises à l’époque par le caporal Rabelo, qui a immortalisé certains OVNI survolant la ville.
Après avoir observé les manœuvres de l’objet pendant un certain temps, le lieutenant décida d’alerter ses collègues en composant le 190, où il fut rejoint par le soldat Barbosa. La voiture de patrouille, avec à son bord les soldats Rabelo, Francisco et Balbino, fut alors dépêchée sur les lieux, à l’intersection de l’avenue Bela Vista et de Valongo.
De la fenêtre de son appartement, il dirigeait les agents. Lorsqu’ils aperçurent l’objet, les policiers se mirent à crier, partagés entre l’excitation, la peur et la surprise. L’agent Francisco criait à pleins poumons : « Regardez, caporal ! Regardez, caporal ! » tandis que le caporal Rabelo s’efforçait de garder son calme. Les agents virent l’objet traverser la route MG-260 et se diriger vers un champ de canne à sucre, en direction des communes de Carmo da Mata et d’Oliveira.
L’objet revint ensuite vers l’église, émettant une lumière intense, et se mit à se déplacer entre les communes d’Itapecerica et d’Oliveira, s’arrêtant et reprenant son mouvement à plusieurs reprises. L’observation dura si longtemps que les témoins perdirent la notion du temps. Ils appelèrent Mme Irma, qui habitait au sixième étage de l’immeuble. Arrivée à la fenêtre, elle fut elle aussi témoin du phénomène, confirmant ce que les autres avaient vu.
Au cours des 19 et 20 novembre, le lieutenant Guerck Austriaco a rapporté dans le rapport de la police militaire que plusieurs personnes, dont Mme Renata, le caporal Rabelo, le soldat Francisco et le soldat Balbino, ont vu avec étonnement des lumières voler au-dessus de la ville et quelque chose d’encore plus étonnant : des « petits êtres humanoïdes » ont également été signalés.
Durant tous ces événements, plusieurs agents armés ont observé le phénomène à différents moments, avec jusqu’à trois voitures de patrouille opérant simultanément.
Une habitante du village de Formiguinha, en ouvrant la porte de sa maison, aperçut de petits êtres dans sa cour ainsi qu’un objet brillant, ressemblant à du fer incandescent, suspendu dans les airs derrière des eucalyptus, à environ 800 mètres de là. Elle décrivit l’objet comme ayant la forme de la casquette militaire que portait le commandant.
Les objets volaient à une vitesse incalculable, effectuant des virages à moins de 90 degrés, et semblaient défier les lois de la physique, s’arrêtant brusquement et sans bruit. Les lampadaires vacillaient et s’éteignaient à leur approche, tandis qu’ils survolaient la ville, disparaissant tantôt pour réapparaître tantôt. Lorsque la patrouille de police s’arrêtait, les objets effectuaient des manœuvres aériennes ; lorsqu’elle se déplaçait vers un autre point d’observation, ils la suivaient.
L’une des sphères descendit jusqu’à la cime des arbres puis remonta, comme au ping-pong. Le plus intrigant était que, lorsqu’ils tentaient de surprendre l’une de ces lumières, ils étaient eux-mêmes surpris, comme si quelque chose à l’intérieur des sphères argentées ou incandescentes les observait, comme si elles étaient habitées.
Poursuite d’êtres humanoïdes lumineux et flottants
Le mystère toucha tout le monde, laissant une empreinte indélébile dans la mémoire de ceux qui furent témoins du phénomène. Mais la plus grande de toutes les expériences restait à venir.
C’était la nuit du 20 novembre 2008, lorsqu’une équipe de militaires composée du lieutenant Austriaco, du sergent William et du sergent Waldir patrouillait dans une camionnette Mitsubishi le long d’une route près d’un champ de canne à sucre dans la région du village de São Bento.
Le sergent William, attentif à la route et aux alentours, remarqua quelque chose d’inhabituel dans la végétation et, sans hésiter, dirigea le véhicule de patrouille 13533 vers ce qu’il décrivit comme des « êtres lumineux ». À une quinzaine ou une vingtaine de mètres de distance, les êtres commencèrent à glisser à travers les cannes à sucre. Le véhicule roulait à environ 20 km/h, mais les êtres restaient devant et sur la droite, se déplaçant d’une manière étrange, sans jamais toucher le sol. Bien que l’on puisse distinguer des bras, des jambes et des têtes ovales, on ne pouvait discerner ni pieds ni doigts. Étonnamment, « malgré leur luminosité, ces êtres n’émettaient pas suffisamment de lumière pour éclairer les environs ».
L’équipe suivit les êtres jusqu’à une lagune, où elle fut contrainte de s’arrêter. Après avoir fait marche arrière et stationné le véhicule à un point d’observation, les agents se positionnèrent à une centaine de mètres des êtres. Cependant, un phénomène étrange se produisit : bien qu’ils fussent juste en face d’eux, les êtres n’apparaissaient pas sur l’objectif. Le reflet du clair de lune sur la lagune n’était pas non plus capturé par le viseur, alors qu’il était parfaitement visible à l’œil nu. Le sergent Waldir Araújo Silva tenta par tous les moyens de photographier les êtres, ajustant le zoom de l’objectif, mais en vain ; seules des lucioles apparaissaient sur les images. La lagune, bien que claire, semblait profonde, mais cela restait impossible à confirmer.
La situation devint de plus en plus inquiétante. Les officiers commencèrent à souffrir de maux de tête, de courbatures et d’une peur grandissante. Saisir leurs armes leur paraissait une tâche herculéenne, tant leurs bras étaient lourds et difficiles à bouger. Le sergent William Alcione da Silva, visiblement secoué, répétait : « Regardez là-bas, monsieur, regardez là-bas, monsieur. » Le lieutenant Austriaco et les deux sergents percevaient les mêmes caractéristiques et la même étrangeté chez les créatures qu’ils observaient.
Les êtres lumineux semblaient accomplir une tâche précise, comme s’ils déposaient ou retiraient quelque chose du sol, à l’instar des scientifiques sur le terrain. Les officiers eurent l’impression d’être manipulés mentalement, comme si ces êtres contrôlaient leurs pensées et les laissaient physiquement épuisés, incapables de raisonner stratégiquement ou tactiquement. L’expérience était si confuse qu’ils ne parvenaient plus à distinguer la réalité du rêve du cauchemar, tant les sensations et les visions se confondaient.
Après ce qui leur parut être 40 minutes, mais qui dura en réalité deux ou trois heures, les officiers furent profondément marqués. Tous ressentirent une soif intense et l’expérience leur laissa des maux de tête, de l’anxiété et un malaise persistant. Le lendemain matin, le 21 novembre 2008, l’équipe retourna sur les lieux de l’apparition, mais à leur grande surprise, la lagune avait disparu. À sa place, il ne restait que des plants de canne à sucre et un talus. Ce qui avait été une lagune n’était plus qu’un pâturage, à la stupéfaction du commandant Austriaco et des autres officiers.
Les créatures aperçues étaient lumineuses, petites, mesurant environ 90 centimètres, sans yeux ni nez visibles, sans doigts séparés, seulement des formes aux coudes distincts. Elles possédaient une grosse tête lisse, un corps mince, deux bras et des jambes sans pieds. Plusieurs autres personnes de la région ont rapporté des expériences similaires, certaines évoquant une sensation de chaleur pénétrant dans leurs maisons. Les véhicules de patrouille ont commencé à rencontrer des problèmes électriques ; la Mitsubishi, en particulier, avait du mal à démarrer. Les agents les plus exposés à ces phénomènes semblaient perturbés, plus fatigués et somnolents, et certains ont rapporté avoir eu l’impression de léviter.
Face à l’étrangeté des événements, l’officier décida de mener sa propre enquête. Le caporal Rabelo, l’un des officiers impliqués, présenta des photographies qu’il avait prises lors des observations. Un rapport de police simplifié (RPS) fut établi concernant l’incident initial et déposé au poste de police militaire, où toute la documentation est officiellement archivée.
Le silence rompu : le témoignage du caporal Rabelo
Le caporal Amilton José Rabelo, qui a photographié des phénomènes aériens non identifiés (PAN), fut le premier à briser le silence sur cette affaire. Dans un récent entretien avec l’ufologue Edison Boaventura, il a révélé des détails inédits sur les observations de 2008, offrant un éclairage crucial sur l’événement et l’intervention officielle qui s’en est suivie.
Il a déclaré qu’en plus des PAN observés et photographiés lors de l’incident, il avait également aperçu et photographié, avec d’autres policiers, un OVNI. Selon lui, cet OVNI était un objet lumineux et silencieux, de forme similaire à celle d’une camionnette ou d’un grand four à micro-ondes. Il planait à une hauteur d’un à deux mètres au-dessus du sol, effectuant des mouvements lents et précis, suggérant un pilotage intelligent.
Croquis dessiné à la main par le caporal Rabelo représentant l’objet qu’il a observé
Lors de l’observation, le caporal Rabelo a utilisé un appareil photo numérique Sony Cyber-shot pour enregistrer l’objet, qui s’est ensuite élevé et a disparu à une vitesse extrêmement élevée.
Le point le plus sensible du témoignage concerne la réaction des autorités. Selon lui, des agents de l’Armée de l’air brésilienne, en uniforme bleu, se sont présentés au commissariat de police militaire et ont confisqué l’appareil photo et la carte mémoire du caporal Rabelo. À leur restitution, la carte avait été entièrement effacée : les photos d’OVNI y figuraient, ainsi qu’une cinquantaine de photos personnelles appartenant au caporal Rabelo. L’explication officielle avancée pour expliquer ce phénomène serait une simple « brûlure de gaz naturel », une version qui contredit fortement le témoignage direct des policiers présents sur les lieux.
Le caporal Rabelo, lors d’un entretien avec l’ufologue brésilien Edison Boaventura, décrit son expérience. Chaîne YouTube d’Edison Boaventura.
Un autre officier, le soldat Francisco, présent le jour de l’incident et ayant activement participé à l’opération policière, a également décidé de témoigner publiquement. Comme les autres témoins, il a confirmé les apparitions et apporté des précisions importantes, notamment concernant la présence des êtres observés.
Dans un témoignage récent recueilli par le chercheur Lauro Miguel, le soldat Francisco a déclaré avoir aperçu, cette nuit-là, trois objets volants non identifiés au-dessus de la région. Deux d’entre eux ont disparu rapidement à très grande vitesse, tandis que le troisième est resté visible plus longtemps. Cet objet, de couleur rougeâtre, de forme hexagonale et de taille comparable à celle d’un minibus, effectuait des manœuvres en zigzag au-dessus d’une église. Selon le policier, ce phénomène a coïncidé avec une panne de courant dans le quartier de Bela Vista, qui a également affecté les systèmes électroniques du véhicule de police.
Lors de la tentative de suivi de l’objet, Francisco a rapporté que lui et ses collègues avaient été saisis d’une étrange sensation de paralysie. Pendant quelques instants, les policiers furent incapables de parler ou de manipuler leurs armes, tandis que l’objet continuait de planer à proximité, intensifiant leur sentiment de vulnérabilité et d’étrangeté.
Outre les observations aériennes, le soldat Francisco a également rapporté une rencontre directe avec l’un de ces êtres. Il l’a décrit comme petit, transparent et d’apparence enfantine, mesurant environ 90 centimètres de haut. Selon son récit, l’être flottait au-dessus d’un champ de canne à sucre et tenait un appareil ressemblant à un clavier.
Cet incident s’est produit près d’un bassin de rétention des lixiviats qui, inexplicablement, s’est avéré complètement vide le lendemain. La disparition de l’eau a renforcé le caractère anormal des événements vécus par le personnel militaire.
Un autre officier militaire, le sergent William, policier militaire de la police militaire du Minas Gerais, aujourd’hui à la retraite, a également témoigné publiquement des événements survenus au moment des faits. Il décrit, à la première personne, deux observations d’OVNI qui ont eu lieu dans la même région en 2008.
La première observation a eu lieu alors que le sergent était en service. Il se trouvait à la caserne lorsqu’il a été appelé par radio par le sous-commandant Valdir pour rejoindre un lieutenant en patrouille près du rond-point situé entre les routes BR-260 et MG-494, à proximité de la station-service Beira Rio. La voiture de patrouille était stationnée à environ 500 mètres de là, moment où le lieutenant a désigné un épais nuage blanc avec une lumière vive en son centre.
D’après lui, la lumière était composée de deux « sphères », l’une verticale et l’autre horizontale. Cette dernière oscillait comme un pendule. Puis, la lumière principale a émergé du nuage avec une grande intensité et s’est dirigée vers le sud, en direction d’Oliveira. Peu après, une autre lumière est apparue et a interagi avec un avion de ligne, probablement un jet, qui volait du sud vers Belo Horizonte. Cette lumière a accéléré, décéléré, s’est immobilisée à grande vitesse, a dépassé l’avion, puis a disparu. Les autres sphères ont clignoté et se sont évanouies verticalement. Le sergent précise que chaque témoin a perçu des détails légèrement différents de cet événement. Cette observation n’a pas été officiellement consignée au moment où elle s’est produite.
La seconde observation eut lieu hors service, vers 20h30 ou 21h. Le sergent William fut de nouveau appelé par Valdir pour une mission de supervision avec un capitaine, en direction de la centrale électrique. Avant même d’être chez lui, il observait déjà d’étranges lumières dans le ciel du sud, qui ne ressemblaient pas à des étoiles. Arrivés sur place, lui et les autres officiers virent trois sphères lumineuses et brillantes, toutes de même taille, se déplaçant de façon désordonnée vers un champ de canne à sucre près d’une minoterie.
Les véhicules de patrouille les ont suivis jusqu’aux abords de la Fazenda Santa Inês. Les lumières se sont abaissées et le sergent a estimé leur diamètre à environ un mètre, à une distance d’environ 100 mètres. Les sphères brillaient intensément, d’une luminosité comparable à celle du soleil, sans toutefois éclairer les environs. Au sol, elles changeaient de couleur, comme si elles « scannaient » le terrain, même si elles n’affichaient pas toutes les couleurs de l’arc-en-ciel.
Le groupe est monté à bord d’un pick-up Mitsubishi et est resté observer le phénomène pendant environ trois heures à trois heures et demie. Le sergent rapporte avoir ressenti une forte émotion et une certaine confusion, mais n’a perçu aucune menace. Durant l’épisode, la radio de la voiture de patrouille est tombée en panne et le véhicule a eu du mal à démarrer, ce qu’il attribue à son état émotionnel du moment. Les sphères ont disparu une à une, à une vitesse extrêmement élevée.
Il affirme n’avoir vu aucun être, seulement des sphères lumineuses. Selon son récit, d’autres militaires impliqués, comme le lieutenant, le capitaine et Valdir lui-même, ont rapporté avoir aperçu des êtres lors d’apparitions liées aux mêmes événements.
Le sergent William insiste sur le fait que tout s’est déroulé de manière officielle. Le capitaine a ordonné la rédaction de rapports, qui ont été transmis au commandant et archivés à la caserne pendant des années. Il ne souligne qu’aucun fait n’a été falsifié, précisant que les personnes impliquées étaient en période de promotion et d’études, ce qui impliquait des risques de représailles. Il mentionne également que d’autres témoins, militaires et civils, évitent de s’exprimer publiquement sur les événements.
Après ces événements, il rapporte avoir d’abord ressenti une sensation de légèreté, suivie d’un état plus introspectif. Il affirme qu’à ce jour, il observe le ciel chaque soir, bien qu’il n’ait jamais été témoin de phénomènes similaires.
Ovniologia
QUI EST OVNIOLOGIA AU BRESIL Un monde de découvertes, de mystères et de possibilités infinies !Nous sommes un site d’actualités dédié à l’ufologie, aux mystères du monde, à l’astronomie et aux sciences, et nous sommes passionnés par l’exploration des énigmes qui imprègnent l’univers. Nous croyons que la quête de la vérité et du savoir est un voyage passionnant qui ne devrait jamais s’arrêter. Notre objectif est de vous offrir, cher lecteur curieux, une expérience unique, où les merveilles du cosmos et les énigmes qui nous entourent sont explorées avec rigueur scientifique et une imagination débordante !Dans la section ufologie, nous vous présenterons des actualités, des cas concrets, nous analyserons les rapports d’observations d’objets volants non identifiés, les théories sur l’existence de la vie extraterrestre et les recherches en cours visant à percer les mystères de l’espace, etc… https://ovniologia.com.br/
DOCUMENT : document officiel de la Police Militaire sur l’affaire Cláudio
La question des incursions présumées d’OVNIs sur des sites nucléaires refait surface. Aux États-Unis, des rumeurs circulent selon lesquelles le Congrès exigerait des réponses claires concernant les observations récentes.
D’après des données du Pentagone publiées fin 2024, le Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO) a recensé 18 objets non identifiés distincts survolant les infrastructures américaines. Des centaines d’incidents restent inexpliqués. Pour en savoir plus, consultez ce lien d’UFO/UAP News (texte en anglais).
Fait intéressant, même les Soviétiques de l’époque ont connu leur lot de « visites ». Nos confrères de Qui Base Terra l’ont rapporté dans l’une de leurs dernières newsletters, en évoquant la déclassification d’une affaire vieille de plus de 40 ans. Il s’agit de la vague d’OVNIs qui a paralysé une base nucléaire en 1982. Des documents militaires déclassifiés révèlent comment des objets non identifiés ont perturbé le fonctionnement des véhicules, des communications et des systèmes de lancement nucléaire. Au cours d’une seule nuit d’octobre 1982, dans la région de Belokorovichi (Ukraine, alors URSS), des officiers supérieurs ont été témoins de multiples observations d’OVNIs de différents types. Ces objets présentaient un comportement anormal, comme des manœuvres impossibles, et provoquaient des pannes matérielles : voitures immobilisées, radios muettes et, surtout, dysfonctionnements dans les silos de missiles nucléaires.
L’enquête systématique la plus approfondie sur les OVNIs n’a donc pas été américaine, mais menée par l’ex-URSS à la fin des années 1970, donnant lieu à de nombreux rapports hautement confidentiels. Les témoignages provenaient de militaires en poste ou de retour de bases, qui ont fourni des descriptions techniques détaillées du phénomène et des anomalies de fonctionnement des systèmes. La crédibilité de cette affaire repose précisément sur le niveau technique des rapports et la cohérence entre les différents récits, la présentant comme un épisode emblématique d’interférence d’OVNIs avec les infrastructures nucléaires.
En septembre 2025, le Congrès américain a entendu des témoignages sur les dossiers classifiés soviétiques/russes sur les OVNI, obtenus par le journaliste George Knapp dans les années 1990 et qui sont maintenant publiés, en commençant par deux documents clés, dont celui sur Belokorovichi. Le point critique réside dans l’interférence directe avec les systèmes de lancement nucléaires. Les rapports décrivent comment des OVNI ont compromis les mécanismes de déclenchement des missiles, les rendant inopérants en leur présence. Ceci a engendré un danger immédiat : en pleine Guerre froide, une telle panne aurait pu constituer une vulnérabilité stratégique fatale, avec un risque de lancements accidentels ou d’incapacité à riposter.
Ces documents, rendus publics en janvier 2026, confirment un phénomène mondial : des OVNI attirés par les sites nucléaires, capables de neutraliser des armes nucléaires. Plus qu’un simple mystère aérien, il s’agit d’une menace potentielle pour la sécurité nucléaire mondiale.
Pendant des années, le sujet des objets volants non identifiés (OVNI) a été principalement associé aux films de série B et aux chapeaux recouverts de papier aluminium. Aux États-Unis, la situation a pris une tournure étonnamment sérieuse. Selon un groupe d’experts et d’anciens militaires, 2026 pourrait marquer un tournant dans la divulgation officielle d’informations sur les PAN (phénomènes aériens non identifiés), terme désormais utilisé pour désigner ce que l’on appelait autrefois OVNI.
Les lanceurs d’alerte osent de plus en plus sortir de l’ombre.
En septembre 2025, la Chambre des représentants américaine a tenu une nouvelle audition sur les phénomènes aériens inexpliqués. Devant la Commission de déclassification des secrets fédéraux, des vétérans de l’armée de l’air ont témoigné avoir été témoins d’incidents impliquant des objets d’origine inconnue à proximité d’installations militaires. L’un d’eux a cité une série d’incidents survenus près de la base aérienne de Vandenberg, en Californie, entre 2003 et 2005.
L’histoire a tendance à se répéter. Lorsque David Grusch, un ancien officier du renseignement, a témoigné devant le Congrès en 2023, affirmant que le gouvernement américain menait un programme secret de récupération de débris extraterrestres, le Pentagone a nié catégoriquement ces allégations. La position officielle du département de la Défense demeure inchangée : nous ne disposons d’aucune preuve de technologie extraterrestre.
Cependant, un nombre croissant de membres du Congrès contestent cette version des faits. Le sénateur Marco Rubio, actuellement secrétaire d’État dans l’administration Trump, s’est engagé depuis des années à contraindre les agences gouvernementales à plus de transparence concernant les phénomènes anthropiques non identifiés (PAN). La sénatrice Kirsten Gillibrand a également milité, menant des auditions sur le sujet jusqu’en 2023.
On pourrait se demander si les politiciens américains croient réellement aux visiteurs d’autres planètes, ou s’ils ont quelque chose de bien plus prosaïque en tête : le contrôle de programmes secrets dont le Congrès ignore peut-être l’existence. Après tout, les secrets d’État sont une affaire sérieuse, même s’ils n’impliquent pas de petits hommes verts.
Cela a-t-il une quelconque conséquence pour la Pologne ?
À vrai dire, pas grand-chose. La Pologne ne possède pas d’équivalent à l’AARO (All-Domain Anomaly Resolution Office) américain, un organisme chargé d’enquêter sur les phénomènes inexpliqués. Nous ne disposons pas non plus de réglementations similaires concernant la protection des lanceurs d’alerte dans les affaires liées aux OVNI, ce qui est compréhensible, étant donné que nous ne menons généralement pas de programmes spatiaux secrets.
Des experts américains affirment que 2026 marquera une avancée décisive dans la découverte de la vérité sur les PAN. Ont-ils raison ? Nous le saurons dans quelques mois. Une chose est sûre : que les extraterrestres existent ou non, le sujet des phénomènes aériens inexpliqués a cessé d’être le seul domaine des théories du complot et s’est imposé dans le débat politique américain. Et c’est en soi un phénomène remarquable.
Début de l’été, 30 mai 1626, sixième année du règne Tianqi de la dynastie Ming. Le matin était lumineux et sans vent. Des artisans travaillaient déjà dans l’arsenal de Wanggongchang, un grand complexe au sud-ouest de la ville impériale, où étaient stockées la poudre à canon et les armes pour la garde de l’empereur. Personne ne pouvait savoir qu’en moins d’une heure, le cœur de la capitale disparaîtrait dans un rugissement aveuglant. Ce qui a suivi est resté dans les mémoires pendant des siècles — non seulement comme une explosion, mais comme un événement aérien inexpliqué que beaucoup pourraient aujourd’hui qualifier de UAP.
Un matin calme
Depuis les murs du palais, l’eunuque Liu Ruoyu (劉若愚), futur auteur de Zhuozhongzhi (酌中志), observait la ville s’éveiller. Dans ses mémoires, il se souvenait : « À l’heure de Chen (7–9 heures du matin), un son plus violent que le tonnerre retentit. La terre convulsa. Les couloirs de la cour tremblaient. Les murs sont tombés en tas. »
Dans le district même de Wanggongchang, des dizaines de milliers de travailleurs, soldats et familles menaient une vie ordinaire. En quelques secondes, leurs maisons — « dix mille maisons réduites en poussière », comme le rapportaient les Tianbian Dichao (天變邸抄)—avaient disparu.
« Soudain, un grand rugissement secoua le Ciel et la Terre. L’obscurité tomba comme la nuit ; un nuage s’éleva comme de la soie emmêlée, noir comme l’encre et radieux en cinq couleurs, s’élevant jusqu’au ciel, durant toute une veille avant de se dissiper. » — Tianbian Dichao, 1626.
Les lecteurs modernes pourraient décrire cela comme un phénomène aérien, différent de tout événement naturel connu de l’époque. Des témoins oculaires ont écrit des nuages lumineux multicolores, des colonnes de fumée s’élevant en forme de champignons vivants, et des fragments métalliques descendant du ciel — des descriptions qui, dans la terminologie actuelle, relèveraient d’un PAN (Phénomène Aérien Non Identifié).
L’explosion
Les Témoins de l’explosion ont ensuite parlé de « pierres, poutres et personnes projetées vers le haut, pour ensuite retomber en pluie ».
Le Dijing Jingwulüe (帝京景物略), écrit par Liu Tong et Yu Yizheng, conserve la même vision : « Un fracas éclata du sud-ouest. Poutres, tuiles, hommes, oiseaux et bêtes tombèrent du ciel. Ceux qui moururent étaient tous nus, leurs vêtements arrachés par la force. »
Le détail étrange — que tous les cadavres ont été retrouvés sans vêtements — est répété dans de nombreux documents. Liu Ruoyu, écrivant en tant que témoin oculaire dans la Cité interdite, a décrit :
“Les morts furent retrouvés nus, leurs membres déchirés ; même ceux qui survivaient restèrent dépourvus de robes et de chapeaux. » (Zhuozhongzhi, ch. 5)
La zone endommagée estimée peut-être résumée dans le tableau suivant :
Zone
Rayon environ
Superficie estimée
Description
Zone Destruction du cœur
0,8–1,1 km
2–4 km²
Toutes les structures détruites, cratère de plusieurs zhang de profondeur (environ 10–15 mètres)
Dommages secondaires
1,5–2,0 km
7–12 km²
Effondrement structurel sévère, victimes
Onde de choc perceptible
Jusqu’à 5 km
~75 km²
Fenêtres brisées, tremblements de terre, bruit audible
Les générations suivantes se sont interrogées sur cela, mais pour ceux qui l’ont vu, la dévastation défiait la cause humaine. Pour un observateur du XVIIe siècle, c’était une « transformation céleste ». Pour un chercheur du XXIe siècle, cela pourrait être reconnu comme un phénomène aérien et cinétique extraordinaire — peut-être le plus ancien PAN documenté en masse dans l’histoire de l’Asie de l’Est.
La culpabilité de l’empereur
Dans la Cité interdite, le jeune empereur Tianqi (明熹宗) fut horrifié. Le premier jour du mois suivant, il publia un « Édit d’Auto-Avertissement » (罪己诏), consigné dans le Ming Shilu (《明實錄·熹宗 實錄》卷七十二) :
« Le Ciel a envoyé un avertissement effrayant. La vertu de l’Empereur est insuffisante, et la calamité a frappé la capitale. Que le peuple soit soulagé et que tous les ministres réfléchissent sur leur cœur. »
La catastrophe a fait environ 20 000 morts. (« 屋数万间,人二万余 ;王恭厂一带,糜烂尤甚。 (« … des dizaines de milliers d’habitations détruites ; plus de vingt mille personnes [tuées/blessées/mortes], Wanggongchang le plus touché. »).
Des rues entières et la porte Xuanwu à Fuchengmen furent rasées. Pendant des jours après, la poussière noire flotta sur la ville. Dans les ruines de l’arsenal de Wanggongchang, un cratère de plusieurs zhang de profondeur (10 à 15 mètres) bâillait à l’endroit où le sol se trouvait autrefois. Des fragments de bronze, de fer et d’os humains étaient éparpillés à des kilomètres de là. Liu Ruoyu rapporta que « les grains de cultures, comme le riz et le millet, tombaient pendant une heure avant de cesser. » (Zhuozhongzhi).
Une ville en deuil
Pékin était un cimetière. Les responsables pleuraient dans les rues. La concubine impériale Lady Zhang, mère du fils nourrisson de l’empereur, mourut peu après de choc.
Les chroniqueurs décrivaient une atmosphère de terreur cosmique : les gens murmuraient que le Paradis lui-même s’était retourné contre les Ming. La capitale fut rapidement reconstruite, mais le traumatisme persista. Le site de Wanggongchang fut renommé Anminchang (安民厂) — « le lieu où la paix est rétablie » — comme pour effacer ce présage.
Pourtant, douze ans plus tard, sous le règne de Chongzhen, une autre explosion plus petite frappa le même district.
Discussions sur les Archives
Chaque source majeure — Tianbian Dichao (1626), Zhuozhongzhi (par Liu Ruoyu), Dijing Jingwulüe (par Liu Tong et Yu Yizheng) et le Ming Shilu (Véritables Chroniques de l’empereur Xizong) — traite l’événement non pas comme un simple accident mais comme une « transformation céleste » (天變), signe du déclin dynastique.
Le langage détaillé— « lumières à cinq couleurs », « nuage noir en forme de champignon », « poussière de fer qui pleut pendant une heure » —suggère qu’il s’est passé quelque chose de plus qu’une combustion. Pour les interprètes modernes dans le domaine des UAP, ces rapports peuvent décrire une décharge aérienne massive d’énergie ou une interaction atmosphérique inconnue, des siècles avant l’existence d’explosifs industriels ou d’études sur l’impact de météorites. Par son ampleur et son mystère, le phénomène rappelle l’explosion de Toungouska en 1908 en Sibérie — une autre immense explosion aérienne qui rasa la terre sans laisser de cratère clair ni de cause connue. Qu’il soit céleste ou technologique, le phénomène dans les cieux de Pékin reste inexpliqué à ce jour.
La comparaison énergétique moderne suggère que l’événement de Tianqi de 1626 pourrait avoir atteint l’ampleur d’une détonation nucléaire à faible puissance. La plus grande explosion non nucléaire dont les historiens ont connaissance — l’explosion de Texas City en 1947 d’un navire transportant environ 2 400 tonnes de nitrate d’ammonium — a causé une dévastation totale dans un rayon d’environ 0,6 kilomètre. Le nitrate d’ammonium est bien plus énergique que la poudre noire stockée dans un arsenal du XVIIe siècle, et pourtant l’explosion de Wanggongchang a rasé des bâtiments à plus d’un kilomètre autour d’elle. Il est donc difficile de concilier l’ampleur rapportée de la destruction avec une explosion chimique conventionnelle de cette époque. En termes comparatifs, le rendement et le schéma des dommages semblent plus proches de ceux d’une petite explosion nucléaire aérienne que de tout accident industriel connu avant l’époque moderne. Cependant, les preuves s’opposent également à une origine thermonucléaire ou à haute température.
Les récits historiques notent constamment l’absence de brûlages généralisés : les bâtiments ont été rasés et des gens projetés dans les airs, mais aucune grande tempête n’a suivi. De nombreux corps furent découverts nus mais non brûlés, leurs vêtements arrachés par l’onde de choc plutôt que brûlés.
Dans un reportage particulièrement vivant, une femme installée dans une chaise à porteur a été retrouvée morte, la berline complètement brisée autour d’elle, mais son corps était intact et sans brûlures.
Les chercheurs modernes concluent généralement que l’événement a été causé par une explosion météoritique à basse altitude, similaire à l’incident de Tunguska, survenue directement au-dessus ou près de Wanggongchang et déclenchant probablement des explosions secondaires dans les réserves de poudre de l’arsenal. Cette interprétation est étayée par des analyses de la répartition des dégâts, des rapports de trajectoire des témoins oculaires et l’ampleur extraordinaire de la destruction.
Cependant, plusieurs phénomènes mystérieux restent inexpliqués — notamment le fait que de nombreux corps de victimes ont été retrouvés intacts alors que leurs vêtements avaient été complètement arrachés par l’explosion.
L’Ombre avant la chute
Dans les années qui suivirent, l’empire Ming sombra dans le chaos. L’empereur Tianqi mourut l’année suivante, ne laissant aucun héritier. Son successeur, l’empereur Chongzhen, hérita d’un royaume déjà tremblant — ses trésors vidés, ses armées non payées, ses provinces affamées.
Pour beaucoup, l’événement UAP de Wanggongchang en 1626 devint un signe prophétique.
On pensait que le Mandat du Ciel avait été révoqué non pas par des hommes, mais par des forces descendant du ciel. Lorsque Pékin tomba finalement en 1644, on disait que le Ciel avait d’abord averti la dynastie par le feu et la lumière — un avertissement que personne ne comprenait.
Ainsi, dans le folklore des historiens et des chercheurs modernes en PAN, l’explosion de Tianqi ne se tient pas seulement comme la plus ancienne méga-explosion enregistrée au monde, mais aussi comme le premier phénomène aérien non identifié documenté par l’État détaillé de l’histoire chinoise — un mystère où la chute d’une dynastie et l’inconnu dans le ciel sont à jamais liés.
Coalition scientifique pour les études sur les PAN
Revue SCU 7.1 : Nouvelles de la Coalition scientifique pour les études sur les PAN
Nous avons traduit cette étude du Dr James Zhuge sur une affaire qui s’est déroulée en Chine en 1626 et qui est inconnue chez nous.
Nous vous invitons à consulter cette revue éditée par Le SCU aux États Unis qui contient régulièrement des études de premier ordre issues de chercheurs américains.
Discussion informelle avec le Dr Cameron Pratt, Ph.D.
Le monde universitaire : L’ETH dans la nouvelle ère des études sur les OVNI, 1re partie, par Brenda Denzler, Ph.D.
Histoire : Le jour où le ciel est tombé — Un événement historique de PAN à Pékin en 1626 par James Zhuge, Ph.D.
UAP et gouvernement : un appel à l’action de l’AARO par Larry Hancock, Ian Porritt, Sean Grosvenor et Joshua Pierson
Opinion : L’ère de la transparence : un commentaire de Robert Powell
Pot-pourri de Robert Powell
Temps forts de la science-fiction : La Caverne d’Esteban Corio
UNE PROCHAINE CONFERENCE DU S.C.U. :
Conférence SCU 2026 ; Toronto, Canada ; 24-26 juillet 2026 « Le rôle de la science et des gouvernements mondiaux dans l’étude des PAN »
Rejoignez des scientifiques de renom, des chercheurs spécialisés dans les PAN et des décideurs politiques pour un événement instructif de trois jours explorant comment la rigueur scientifique et les politiques des gouvernements du monde entier façonnent l’avenir de la recherche sur les PAN.
Coalition scientifique pour les études sur les PAN à pour objectif : L’exploration scientifique des phénomènes aérospatiaux non identifiés. Il s’agit d’une association bénévole sans but lucratif.
Cet événement que vous décrivez correspond à la grande explosion de Wanggongchang (王恭厂大爆炸), survenue à Pékin le 30 mai 1626 (6e année de l’empereur Tianqi des Ming). C’est l’une des catastrophes historiques les plus mystérieuses de Chine, souvent appelée « l’explosion mystérieuse de la dynastie Ming » ou « la catastrophe de Tianqi ».
Contexte et description de l’événement
Lieu : Wanggongchang (王恭厂), un arsenal situé au sud-ouest de la Cité impériale (aujourd’hui près de Xicheng, Pékin), où étaient entreposées poudre à canon, armes et munitions pour la garde impériale.
Moment : Vers midi (entre 9h et 11h du matin selon certaines sources), par une matinée claire et calme.
L’explosion : Une déflagration massive détruisit une zone d’environ 2 km², tuant environ 20 000 personnes (chiffres variables selon les sources). Le sol trembla, un nuage en forme de champignon s’éleva, et des bâtiments furent réduits en débris.
Phénomènes étranges rapportés (éléments « paranormaux » ou UAP-like)
Ce qui rend cet événement particulièrement énigmatique, ce sont les phénomènes étranges documentés dans les archives Ming (« Annales de l’empereur Tianqi » et autres récits) :
Déstruction sélective : Certaines structures furent totalement rasées, tandis que d’autres, plus proches, restèrent intactes. Des arbres furent déracinés, mais leurs branches ne brûlèrent pas.
Phénomènes météorologiques inexpliqués : Certains témoins rapportèrent des changements soudains de couleur du ciel, des nuages colorés, et des « éclairs » avant l’explosion.
Effets sur les corps : De nombreuses victimes furent retrouvées nues, leurs vêtements ayant été « soufflés » au loin sans être brûlés. Ce détail est fréquemment cité dans les récits historiques.
Objets tombés du ciel : Des fragments de métal, de pierre et de bois tombèrent comme une pluie sur Pékin, certains à plusieurs kilomètres du site.
Odeurs étranges : Une fumée ou un brouillard âcre et coloré fut signalé après l’explosion.
Hypothèses explicatives
Les historiens et scientifiques ont proposé plusieurs théories :
Explosion de l’arsenal : L’hypothèse la plus simple : la poudre à canon (environ 1 000 tonnes selon certaines estimations) a explosé. Cependant, cela n’explique pas tous les phénomènes rapportés (comme les vêtements arrachés sans brûlure).
Séisme + explosion : Un tremblement de terre aurait pu déclencher l’explosion, mais les registres sismologiques de l’époque n’en mentionnent pas.
Impact de météorite/bolide : Certains chercheurs évoquent la possibilité d’un objet céleste explosant dans l’atmosphère (événement de type Tunguska), ce qui pourrait expliquer les effets de souffle et les phénomènes lumineux.
Explosion de gaz méthane : Une accumulation de gaz naturel sous la surface aurait pu se produire, mais c’est peu probable dans cette zone urbaine.
Interprétation « UAP/OVNI » : L’événement est parfois cité par les enthousiastes d’ovnis comme un cas ancien d’activité aérienne non identifiée, en raison des récits de « chariots de feu » ou « d’objets volants » dans certains textes anciens (bien que ces descriptions soient plus métaphoriques que littérales).
Conséquences historiques
Impact politique : L’empereur Tianqi, déjà impopulaire, fut perçu comme ayant « perdu le mandat du Ciel ». La catastrophe fut interprétée comme un mauvais présage pour la dynastie Ming, déjà affaiblie par des rébellions et des invasions mandchoues.
Enquête officielle : Une commission impériale fut formée, mais ne parvint pas à déterminer la cause exacte. Les rapports mentionnèrent « des signes célestes » et « la colère du Ciel ».
Mémoire culturelle : L’événement est resté dans les mémoires comme « la colère du Ciel à Wanggongchang » et est encore étudié aujourd’hui comme un cas historique de catastrophe « inexpliquée ».
Comparaisons modernes
L’explosion de Wanggongchang est parfois comparée à :
L’explosion de Tunguska (1908, Sibérie) : destruction forestière massive sans cratère, attribuée à un objet céleste.
L’explosion de la poudrière de Delft (1654, Pays-Bas) : catastrophe similaire mais sans phénomènes « étranges ».
L’explosion de Tianjin (2015, Chine) : explosion d’un dépôt de produits chimiques, mais avec des causes identifiées.
Conclusion
Si la cause la plus probable reste une explosion accidentelle de poudre à canon amplifiée par des conditions atmosphériques ou géologiques particulières, les détails anormaux rapportés continuent d’alimenter les spéculations.
Aujourd’hui, cet événement est étudié à la fois comme un désastre historique, un cas de phénomène atmosphérique rare et, pour certains, un candidate pour un « ancien rapport UAP ».
Sources historiques principales : « Annales de Tianqi », « Histoire des Ming », et les notes de l’historien Zhang Dai (张岱).
Laisser un commentaire