Équateur : Le ministère a la preuve que des observations d’ovni ont bien lieu
Source : Extra.ec (Équateur)
Date : 08.3.2023
Ils ont visité l’Équateur et le ministère de la Défense a enregistré leurs activités. À peine 44 des 412 éléments de preuve – photo et vidéo – d’objets volants non identifiés (OVNI) dans notre pays ont été examinés par la Comisión Ecuatoriana para la Investigación del Fenómeno Ovni (Commission équatorienne pour la recherche sur les OVNI – CEIFO).
Ce groupe a opéré entre 2005 et 2007 et son objectif était de divulguer des preuves de prétendus engins extraterrestres conservés par le ministère de la Défense, décrétés par les anciens présidents Lucio Gutierrez (2003-2005) et Rafael Correa (2007-2017).
Photo ; copie lettre d’autorisation du CEIFO d’enquêter en Équateur.
Cette commission a été dirigée par l’ufologue Jaime Ramirez, qui a interrogé les citoyens et les militaires impliqués dans les observations. Ces éléments ont été fournis au journal « Extra ». Selon ces témoins, il s’agissait d’officiers comme le colonel Eustorgio Pacheco, qui a tiré avec un fusil sur un de ces engins, et le major Leonidas Enríquez, un pilote de l’armée de l’air équatorienne (FAE) qui a observé un étrange engin lors d’une mission. En 1975, Pacheco a été affecté au régiment Tigre dans la province de Loja, à la frontière péruvienne. Selon son témoignage oculaire, il a vu une lumière descendre près de leur campement alors qu’il montait la garde aux petites heures du matin.
« Cela devait être vers trois heures du matin. Une lumière ronde a commencé à descendre. J’ai été appelé par des camarades soldats, mais ils ont refusé de quitter leurs tentes par peur. J’avais peur et cette lumière s’est rapprochée – et c’est pourquoi j’ai ouvert le feu. Puis elle s’est déplacée vers le haut et s’est cachée dans les nuages », a expliqué Pacheco.
En 1998, le pilote Enriquez a entrepris des missions le long de la plage de Crucita, dans le canton de Portoviejo, dans la province de Manabí. Au cours d’un vol – à une distance de 5 000 pieds (1 524 m), en utilisant son avion comme point de référence – deux objets lumineux en forme de losange se sont approchés de lui.
« J’ai demandé à la tour de contrôle s’il y avait du trafic aérien et ils ont répondu non. Lorsque je me suis approché des objets, ils se sont déplacés d’une manière étrange et se sont cachés derrière les montagnes de Crucita », a déclaré Enriquez.
L’ancien vice-président Luis Parodi (décédé en 2020) a également contribué à l’enquête. En 1992, lors d’une réunion à son domicile de Guayaquil, il a enregistré le mouvement erratique d’un objet étrange dans le ciel. Le 5 septembre 2005, le dentiste Antonio Osoro a filmé un groupe d’environ 50 cercles lumineux dans le ciel de Quito. « Ils ressemblaient à des ballons, mais ils étaient lumineux et se déplaçaient rapidement. Puis ils ont disparu un par un. »
Selon Jaime Rodriguez : « Lorsque le CEIFO était en opération, deux membres de la Central Intelligence Agency (CIA) étaient présents et ils ont toujours entravé notre travail, opposant toujours des refus. Le gouvernement m’a autorisé à consulter les archives, mais je n’ai pu en voir que quelques-unes. Le CEIFO a été fermé à cause de la CIA. »
Le ministère de la Défense, selon le spécialiste, dispose de preuves confirmant la présence d’ovnis en Équateur. « Ils ont des vidéos et des photos d’observations, mais aucune preuve matérielle. Nous ne devrions pas débattre aujourd’hui de l’existence des extraterrestres ; nous devrions plutôt nous efforcer de trouver leur origine. »
« Le Roswell australien » : une nouvelle enquête est demandée sur le mystère des ovnis de Westall, vieux de 60 ans
Était-ce des extraterrestres, un ballon d’essai gouvernemental top secret ou simplement des « enfants surexcités » qui répandaient une folle histoire de soucoupe volante ?
Était-ce des extraterrestres, un ballon d’essai gouvernemental top secret ou simplement des « enfants surexcités » qui répandaient une folle histoire d’une soucoupe volante bourdonnant dans leur terrain de jeu ?
Près de 60 ans après l’incident surnommé « le Roswell australien » , le gouvernement fédéral est de nouveau appelé à révéler ce qu’il sait du célèbre mystère des ovnis de Westfall.
L’année prochaine marquera le 60e anniversaire de l’incident connu comme la plus grande observation massive d’OVNI en Australie. Il a fait l’objet de documentaires, de livres, d’innombrables articles de presse et de vidéos YouTube, et de nombreux témoins ont partagé leur histoire au fil des ans.
Mais soixante ans plus tard, les anciens élèves vieillissants n’ont jamais reçu de réponse officielle sur ce qu’ils ont vu – ou sur la raison pour laquelle on leur a dit de garder le silence.
L’incident a fait les gros titres.
« Ils veulent juste savoir ce que c’était et pourquoi on leur a dit de se taire », a déclaré le chercheur en OVNI Grant Lavac, qui a créé une pétition au Parlement demandant une enquête indépendante sur l’incident de Westall.
Grant Lavac, ufologue australien.
Le mercredi 6 avril 1966, vers 11 heures du matin, plus de 200 étudiants, enseignants et membres du public ont observé trois « disques métalliques » ou « soucoupes volantes » sans marques évidentes se déplaçant silencieusement dans le ciel au-dessus du lycée Westall et de la Westall State School à Clayton South, à environ 25 km au sud-est du quartier central des affaires de Melbourne.
C’était juste avant la récréation lorsqu’une fille est entrée en courant dans la classe de sciences de 9e année d’un jeune professeur, Andrew Greenwood, 20 ans.
« Cet élève s’est précipité dans la salle de classe et a crié : « Monsieur Greenwood, Monsieur Greenwood, il y a une soucoupe volante dehors ! » La cloche de la récréation a sonné et un exode massif d’élèves a eu lieu sur le terrain de sport », a déclaré M. Lavac.
Des témoins affirment avoir vu l’un des objets descendre vers une zone boisée à environ 1 km au sud de l’école, connue sous le nom de The Grange.
L’objet a atterri parmi les pins avant de s’envoler rapidement, laissant derrière lui de grands cercles d’herbe aplatie aux bords bien définis et décolorés.
M. Lavac, qui s’est entretenu avec un certain nombre de témoins pour un documentaire YouTube de 2023, a noté qu’ils « se souvenaient tous de manière très convaincante que ce qu’ils avaient vu n’était pas un ballon météorologique » mais plutôt une « soucoupe volante classique en forme de deux soucoupes renversées et tournées l’une vers l’autre ».
Marilyn Eastwood avait 13 ans lorsqu’elle a observé les trois objets alors qu’elle se tenait sur l’ovale sportif de l’école.
« Les enfants criaient, etc. Sortez dans l’ovale et il y avait des soucoupes volantes », a-t-elle raconté à M. Lavac. « J’ai levé les yeux et j’en ai vu une qui planait dans l’aire de jeux. »
Elle a dit qu’elle faisait partie du groupe d’enfants qui ont couru vers The Grange.
« J’ai vu où il a atterri, l’herbe était aplatie dans une zone circulaire », a-t-elle déclaré.
« La vitesse à laquelle ces soucoupes volantes se déplaçaient était incroyable. C’était tout simplement incroyable. Tout droit, puis disparu – verticalement, horizontalement, disparu. Tout simplement incroyable. »
Joy Clarke avait 12 ans à l’époque et se souvient très bien des événements de ce jour-là.
« J’étais en classe lorsque les élèves se sont précipités pour nous raconter l’histoire », a-t-elle raconté à news.com.au en 2016. « Nous nous sommes précipités vers l’ovale et j’ai vu trois soucoupes volantes ce jour-là. Personnellement, je suis convaincue qu’elles n’étaient pas de ce monde. Elles venaient certainement d’ailleurs, car je n’avais jamais rien vu de tel. »
Mme Clarke a déclaré que l’armée et la police sont ensuite arrivées.
« On nous a dit que nous étions hystériques et cela ne s’est pas produit, tandis que des hommes en noir interrogeaient certains des autres enfants », a-t-elle déclaré.
Terry Peck jouait au cricket sur le terrain de l’école lorsqu’elle a vu la soucoupe et a décidé de la poursuivre jusqu’à The Grange.
« J’étais à environ six mètres de lui », a-t-elle déclaré au Herald Sun.
C’était plus grand qu’une voiture et circulaire. Je crois avoir vu des lumières en dessous. Deux filles étaient là avant moi. L’une était terriblement bouleversée et elles étaient pâles, d’un blanc glacial. Elles ont juste dit qu’elles s’étaient évanouies. L’une d’elles a été transportée à l’hôpital en ambulance.
Chaque année, le 6 avril, un certain nombre de témoins de Westall se réunissent pour une réunion à The Grange.
« Ils en profitent pour partager leurs souvenirs et les garder vivants, mais aussi pour exprimer leur frustration face au fait que le gouvernement n’a pas fourni d’explication officielle à ce qu’ils ont observé », a déclaré M. Lavac.
« Plus important encore, ils veulent savoir pourquoi on leur a dit de se taire à ce sujet. »
Dans les heures qui ont suivi l’observation, la zone a été inondée de services d’urgence, de personnel militaire et de médias.
Le Dandenong Journal a couvert l’incident en première page pendant plusieurs numéros consécutifs et Nine News a également rapporté l’histoire dans son bulletin de 18 heures.
S’adressant au Greater Dandenong Leader en 2005, l’ancien élève de 10e année, Ken Stallard, a décrit comment il avait vu l’engin rond de 20 mètres survoler l’école.
« Nous sommes nombreux à l’avoir vu », a déclaré M. Stallard.
Il ne nous est jamais venu à l’esprit que cela n’était pas arrivé ou qu’il s’agissait d’une illusion d’optique. Si c’était le cas, c’était une illusion d’optique plutôt réussie. C’était en 1966… la conquête spatiale était à son apogée. C’était une époque mystérieuse.
Les témoins ont toujours affirmé qu’on leur avait dit, en privé et collectivement, de ne pas parler de l’incident.
L’ancien lieutenant Robert M. Jacobs, qui a filmé un OVNI, s’en prend à l’AARO
« Je ne resterai cependant pas les bras croisés et les laisser diffamer et calomnier un héros américain, pilote de chasse, pilote d’essai, interprète photographique, le major Florenze J. Mansmann, plus tard chercheur à Stanford, le docteur Florenze J. Mansmann, PhD. … »
Le Dr Bob Jacobs m’a demandé de transmettre cette déclaration aux membres de l’AARO, anciens et actuels. Elle est également envoyée à d’autres parties intéressées, notamment à d’éminents journalistes, et sera publiée sur le site web des Chroniques UFO. Robert Hastings.
DR BOB JACOBS
Je m’appelle Robert M. « Bob » Jacobs, titulaire d’un doctorat. Je suis professeur émérite de communication à l’université Bradley, située à Peoria, dans l’Illinois.
Avant cela, j’étais, entre autres, le lieutenant Robert M. Jacobs, responsable de la section d’instrumentation photo-optique du 1369e escadron photographique de la base aérienne de Vandenberg. Ma section, composée de 135 sous-officiers et aviateurs, assurait la couverture vidéo haute vitesse de chaque ICBM lancé depuis le polygone d’essai occidental grâce à une trentaine de caméras situées sur et autour de la rampe de lancement, ainsi qu’à quatre à six caméras haute vitesse à longue focale montées sur des trackers, réparties sur trois emplacements différents de la rampe.
Durant mes trois ans et demi de service, je suis devenu expert dans l’analyse de milliers de mètres de pellicule montrant des images rapprochées de missiles lancés et envolés. Je joins une copie de l’un de mes rapports d’efficacité d’officier (OER) pour témoigner de la confiance que mes supérieurs avaient dans l’exécution de mes fonctions. J’ai également reçu l’insigne de missile guidé de l’armée de l’air pour « avoir apporté une contribution significative au programme américain de missiles et d’espace ». J’ai rédigé un rapport intitulé « Tromperie délibérée : analyse critique des événements étranges survenus à la base aérienne de Vandenberg en septembre 1964 ». Il a été publié dans le numéro 249 du MUTUAL UFO Journal, janvier 1989.
J’ai écrit cet article pour clarifier et préciser ce qui avait été rapporté pour la première fois en 1982 dans une version fortement tronquée de ma déclaration parue dans le torchon du National Enquirer . Cet article avait suscité une avalanche d’appels et de lettres de « chercheurs » de tout le pays. Je soutiens l’article du UFO Journal.
En bref, beaucoup savent que j’ai été responsable d’un nouveau site de suivi que j’ai créé près d’Anderson Peak à Big Sur, en Californie. Des ingénieurs de l’industrie aérospatiale, constructeurs des missiles, souhaitaient savoir si nous pouvions fournir une couverture de suivi montrant le missile en vol, vu de côté. J’ai trouvé un tel site et commencé à diffuser une couverture qui a enchanté ces ingénieurs.
Un jour, j’ai reçu un appel du major Florenze J. Mansmann, analyste photo en chef au bureau du scientifique en chef du quartier général de la première division aérospatiale stratégique sur la base. J’avais collaboré avec lui à plusieurs reprises sur d’autres projets. Il m’a informé qu’un nouvel appareil de suivi de missiles était en cours d’acheminement depuis Cap Canaveral vers notre site de Big Sur. J’ai été envoyé à la rencontre de ce qui était alors le télescope de l’université de Boston et de son créateur, le docteur Walt Manning.
Mon équipe et moi-même avons procédé ainsi, aidé à installer l’impressionnant télescope sur place et, un ou deux jours plus tard, nous avons filmé un OVNI tirant quatre faisceaux lumineux et neutralisant l’un de nos faux réacteurs nucléaires dans l’espace proche, en direction de la lagune d’Eniwetok. « Deliberate Deception » détaille cet événement.
Quelques années plus tard, j’ai reçu un message d’un ami m’apprenant que Wikipédia avait publié un fait avéré selon lequel Big Sur était une erreur et que j’avais simplement mal interprété ce que j’avais vu, même après avoir analysé des centaines d’autres images de missiles en vol. Mon récit – après de nombreuses reprises par écrit, dans des podcasts, des séries télévisées, un film et des témoignages personnels, notamment auprès de l’AARO – avait été rejeté par cette auguste institution, au motif que j’avais pris ce que j’avais vu pour de la poudre aux yeux et quelques leurres. Cette conclusion, tirée par Sean Kirkpatrick, alors directeur de l’AARO, s’appuie sur un article de la prestigieuse revue Skeptical Enquirer, rédigé par feu Kingston A. George.
C’était un analyste civil qui a effectivement participé à l’acheminement du télescope de l’Université de Boston à Vandenberg. Il était sur place lorsque l’outil est arrivé, et nous avons pris des photos ensemble pour le prouver. Je ne l’ai plus jamais revu après ce jour-là, mais j’ai lu un rapport qu’il a publié après la fin des expériences. En réponse à mon article dans le MUFON, le directeur du Skeptical Enquirer l’a sollicité pour me contredire. George a témoigné qu’il avait connaissance d’une « anomalie » lors d’un lancement d’Atlas, nom de code « Buzzing Bee », impliquant des « paillettes » et des lâchers de « leurres ». Il a vu ce film « quelques semaines après le lancement », et je le crois. Cependant, « Buzzing Bee » n’est PAS l’événement que j’ai filmé.
Le mien, le 15 septembre 1964, portait le nom de code « Butterfly Net » et mon récit de l’événement OVNI qui y est décrit a été vérifié par le major Mansmann et d’autres qui ont réellement vu l’image du film, y compris Lue Elizondo.
Le témoignage de George selon lequel il avait vu mon film quelques semaines plus tard s’est avéré faux. Et ce, simplement parce que, comme le major Mansmann l’a témoigné par écrit, ce film a été découpé avec des ciseaux et ramené dans l’Est le jour même par la CIA. Ce film n’a plus jamais été à Vandenberg après ce jour-là. Ainsi, comme l’a faussement rapporté le lieutenant-colonel Tim Phillips de l’AARO, ils n’ont pas pu retourner récemment à Vandenberg, récupérer les films originaux 35 mm et 45 mm et vérifier le récit de George. Or, il n’y a jamais eu de film 45 mm, et il n’y avait plus de film 35 mm ou 16 mm à Vandenberg que Tim ou Sean auraient pu regarder.
Point final. Ils ont menti.
Je suis donc désormais relégué au rang des imbéciles qui rapportent des informations sur les ovnis. Une autre victime de la campagne de propagande et de désinformation orchestrée par notre propre gouvernement.
Tim et Sean n’ont peut-être pas vu mes images filmées. Mais d’autres contemporains, si. Elles existent toujours, comme Lue me l’a assuré.
Mon train arrive au bout de sa longue course plus tôt que je ne l’aurais souhaité. Au moment de la vérification, j’aimerais savoir que quelqu’un a enfin fait le ménage chez AARO, au DoD et ailleurs, et que la vérité éclate sur Terre. Quelqu’un m’a récemment demandé si je croyais aux ovnis. J’ai répondu : « Certainement pas. Je crois à beaucoup de choses parce que je ne peux pas les savoir faute de preuves. Mais je sais des choses, et cela va au-delà de la simple croyance. Je sais pertinemment que les ovnis existent. Ils sont là depuis longtemps. Je sais aussi que j’en ai filmé un en train de commettre ce qui aurait été un acte de guerre de la part de n’importe quel adversaire terrestre. »
Et révéler qu’un événement m’a coûté mon honneur, ma réputation, quelques emplois d’enseignant, une explosion dans ma boîte aux lettres, des appels téléphoniques malveillants dans la nuit et une colère sourde envers les têtes d’épingle qui calomnient, diffament, rabaissent et ridiculisent quiconque les fait trembler dans leurs réduits en remettant en question leur paradigme.
Je ne resterai cependant pas les bras croisés et les laisser diffamer et calomnier un héros américain, pilote de chasse, pilote d’essai, interprète photo, alors major Florenze J. Mansmann, plus tard chercheur à Stanford, le docteur Florenze J. Mansmann, PhD, qui a examiné mon film image par image avec une loupe de bijoutier et a décrit par écrit, en détail, l’OVNI en forme de soucoupe volante avec un dôme au sommet se mettant en position pour tirer des faisceaux de lumière quatre fois, frappant le véhicule de rentrée.
Maudit soit Sean Kirkpatrick, maudit soit Timmy Phillips, espèce de lâche ! Je le connaissais bien. Vous, bande d’imbéciles, non. Comment osez-vous rejeter sa vérification de mon compte en vous basant sur une erreur de Kingston George ? J’espère seulement que la prépondérance des preuves vous rattrapera un jour et vous prouvera que vous êtes « stupides, vous autres mortels ».
Communiqué de l’IFEX – Centre de recherche interdisciplinaire pour les études extraterrestres – Université de Wurtzbourg – Allemagne.
Signalement d’UAP : l’université et le Bureau fédéral de l’aviation coopèrent
14/07/2025
L’Université de Wurtzbourg et le Luftfahrt-Bundesamt collaborent pour étudier les phénomènes inhabituels dans l’espace aérien. Les pilotes peuvent signaler leurs observations à l’Université.
De nombreux pilotes rapportent avoir observé des objets volants inconnus ou des phénomènes lumineux ou météorologiques étranges dans l’atmosphère en vol. La science utilise le terme générique de phénomènes anormaux non identifiés (PAN) pour désigner ces phénomènes, une définition plus large que celle d’OVNI (Objet Volant Non Identifié) utilisée auparavant.
Les PAN constituent un domaine de recherche mondial. Malgré de nombreuses observations crédibles, la nature et l’origine de ces phénomènes restent encore largement méconnues. « Des investigations systématiques sont cruciales pour recueillir des données fiables, les analyser scientifiquement et en tirer des connaissances solides », explique Hakan Kayal, professeur de technologie spatiale et directeur du Centre de recherche interdisciplinaire pour les études extraterrestres (IFEX) de l’Université de Wurtzbourg.
L’IFEX se consacre notamment à la recherche scientifique sur les PAN. Afin d’acquérir de nouvelles connaissances dans ce domaine, le centre de recherche a récemment créé un site web où les pilotes peuvent signaler des observations inhabituelles.
L’Office fédéral de la Luftfahrt (LBA) allemand soutient cette approche : il va donc mettre en place un lien vers le formulaire de signalement IFEX de Würzburg sur son site Internet sous la navigation « Rapports d’incidents de toutes sortes ».
Comme l’a annoncé Hakan Kayal, l’équipe de l’IFEX va progressivement développer le formulaire de signalement. Il sera notamment intégré à une base de données et permettra le téléchargement d’images et de vidéos.
QUI EST L’IFEX
Objectifs et domaines d’activité :Le centre se consacre au développement et à la promotion des aspects interdisciplinaires des études extraterrestres au moyen de la recherche fondamentale, du développement et de la participation à des projets d’application scientifique et technique, ainsi qu’en termes de création de programmes de formation appropriés.
Par ailleurs, l’IFEX se concentre sur les projets de recherche extraterrestre dans le contexte des sciences et technologies, ainsi que sur leurs applications innovantes sur Terre et dans l’espace.
Ses domaines d’activité comprennent
Exploration de l’espace, des objets de notre système solaire, des étoiles, des galaxies et de l’univers dans son ensemble
Recherche de signes de vie
Recherche d’intelligence extraterrestre (SETI)
Recherche sur les phénomènes anormaux non identifiés (PAN)
La promotion et la coordination des coopérations thématiques et, en particulier, interdisciplinaires et
Des documents du FBI récemment déclassifiés obtenus par Expanding Frontiers Research révèlent comment le chercheur sur les ovnis Ivan Sanderson a aidé les autorités fédérales lors des enquêtes de l’époque de la guerre froide impliquant la communauté de recherche sur les ovnis.
Sanderson, ancien officier du renseignement britannique et éminent ufologue, prit contact avec le FBI en 1958 au sujet de ce qu’il qualifia d’activités subversives lors des réunions du New York Saucer Information Bureau (NYSIB). En collaboration avec l’écrivain et éditeur suédois Hans Santesson, Sanderson rapporta que ces réunions, apparemment axées sur les ovnis, servaient en réalité à promouvoir les activités du Parti communiste.
Selon la note du FBI de 1958, Sanderson et Santesson ont tous deux été interrogés par le Bureau et ont exprimé leur volonté de coopérer pour fournir des informations à l’avenir.
Une note du FBI de 1963, récemment obtenue, montre que le FBI a de nouveau contacté Sanderson, cette fois pour solliciter son aide dans une enquête sur Robert Theodore Stark, employé en 1957 par la division Bogen-Presto de la Siegler Corporation à Paramus, dans le New Jersey. La note ne précise pas les raisons de l’intérêt du FBI pour Stark.
Au cours de cette interaction, les agents du FBI ont montré à Sanderson une photo de Stark.
.Sanderson a indiqué que l’homme lui semblait familier, mais qu’il ne parvenait pas à le situer. Il a ensuite fourni aux agents les noms de personnes potentiellement plus actives au sein du NYSIB et donc mieux placées pour identifier Stark et fournir des informations.
Parmi les personnes mentionnées par Sanderson figurait Isabel Davis, membre de longue date du Comité national d’enquête sur les phénomènes aériens (NICAP) et figure emblématique de la communauté ufologique. La note mentionne également Lex Mebane et Ted Bloecher. Les recherches indiquent que Davis avait cofondé la Civilian Saucer Intelligence of New York (CSINY) en 1954 avec Bloecher et Mebane.
Il est intéressant de noter que les précédentes demandes d’accès à des documents sur Isabel Davis en vertu de la loi sur la liberté d’information n’avaient pas produit de documents pertinents, peut-être parce que son nom apparaît dans des dossiers portant sur d’autres sujets comme Stark.
Le FBI a également archivé des documents relatifs aux travaux de Santesson, au-delà de la recherche sur les ovnis, notamment une coupure de presse décrivant son rôle d’éditeur de science-fiction et ses écrits sur les idéologies musulmanes et leurs implications pour les États-Unis. Santesson avait également examiné la brochure de John McCoy de 1957, « Ils seront rassemblés », qui traitait des ovnis et des contacts extraterrestres.
Expanding Frontiers Research continue de soumettre des demandes FOIA liées à ces enquêtes, et des documents supplémentaires devraient être reçus et publiés au fur et à mesure de l’avancement des recherches. L’organisation souligne que les recherches standard dans les bases de données du FBI peuvent ne pas retrouver tous les documents pertinents lorsque des personnes sont mentionnées dans des dossiers portant sur d’autres sujets.
Ces documents donnent un aperçu de la manière dont les autorités fédérales ont interagi avec les chercheurs civils sur les ovnis pendant la période de la guerre froide, montrant au moins un cas où un éminent enquêteur sur les ovnis a volontairement aidé les enquêtes du FBI à plusieurs reprises.
OVNI ET UAP Info 
Laisser un commentaire