Quatre témoins ont parlé d’avoir vu des OVNIs – ou UAP comme on les appelle désormais – dans un témoignage donné au sous-comité de surveillance de la Chambre le 9 septembre 2025.
La sous-commission a entendu leurs déclarations dans le cadre de l’examen d’un programme prétendument secret de récupération d’OVNIs, géré par le Pentagone. Cette audition est la troisième en autant d’années, depuis une audition houleuse en juillet 2023 qui a ravivé la fascination du public pour les mystérieux engins aéronautiques.
Le gouvernement a rebaptisé les OVNIs avec son acronyme préféré, UAP (Phénomènes Anormaux Non Identifiés). Des heures de témoignages convaincants, non seulement sur d’étranges engins volant sans surveillance dans l’espace aérien américain, mais aussi sur les efforts concertés de notre gouvernement pour les capturer et les étudier, ne suffisent guère à dissiper ces associations dignes des « X-Files ». Surtout dans un pays où près de la moitié des Américains pensent que le gouvernement américain dissimule des informations sur les OVNIs.
Entre le 1er mai 2023 et le 1er juin 2024, 757 PAN ont été signalés. Bien que la plupart des observations puissent être identifiées comme des avions, des ballons, des drones ou des phénomènes météorologiques, le groupe indépendant affirme que des recherches scientifiques plus poussées sont nécessaires, ainsi que des efforts pour lever la stigmatisation liée au signalement d’OVNI (ou plutôt de PAN).
Le Congrès organise une audition sur les OVNI (ou UAP). Que sont-ils ? – Un vétéran décrit une rencontre avec des phénomènes anormaux non identifiés – Lors d’une audience du comité de surveillance de la Chambre sur la transparence des phénomènes anormaux non identifiés (UAP) mardi 9 septembre, le vétéran militaire Jeffrey Nuccetelli, de l’US Air Force, a décrit leurs rencontres avec ce que l’on appelle plus communément les OVNI. – Thomson Reuters
Qu’est-ce qu’un UAP ?
Le type d’UAP le plus fréquemment observé dans le rapport était des lumières. Selon le Bureau de résolution des anomalies multi-domaines, qui dépend du cabinet du secrétaire à la Défense, ces objets non identifiés ont été signalés dans des tailles variables au fil des ans.
Suite : Des témoins témoigneront aujourd’hui sur les OVNI.
Que s’est-il passé depuis la dernière audition sur les PAN au Congrès ?
Objets les plus fréquemment identifiés
Selon le rapport, les ballons étaient responsables de 70 % des cas clos en 2023-2024. Les drones étaient responsables de 16 %, les oiseaux de 8 %, les satellites de 4 % et les oiseaux de 2 %.
Altitude des observations de PAN
Le rapport, qui couvre la période de mai 2023 à juin 2024, indique que des phénomènes anormaux non identifiés (PAN) ont été observés à une large gamme d’altitudes. Un nombre important des incidents signalés durant cette période se sont produits à très haute altitude, dans ce que l’on appelle techniquement l’espace ; cependant, la grande majorité des incidents ont eu lieu dans l’atmosphère terrestre.
Où dans le monde les observations d’UAP se produisent-elles le plus souvent ?
Les États du sud-est des États-Unis et de la côte du Golfe, la côte ouest et le nord-ouest du Pacifique, le Moyen-Orient et l’Asie du Nord-Est, y compris la région autour du Japon et la péninsule coréenne, sont les quatre principales régions mises en évidence sur la carte mondiale des points chauds de signalement des UAP du Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines.
Cela ne signifie pas nécessairement que des zones particulières sont privilégiées par les extraterrestres. Selon le Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines, la répartition géographique confirme plutôt un « biais de collecte géographique persistant, basé sur la proximité des installations militaires américaines et des capteurs opérant à l’échelle mondiale ».
Les défenseurs de la divulgation des UAP appellent à des réformes élargies dans la NDAA pour l’exercice 2026
Un projet de loi sur la politique de défense annuelle élaboré par un comité sénatorial comprend trois dispositions qui auraient un impact sur le Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines du Pentagone (AARO).
Lors d’une audition publique sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) devant la sous-commission du renseignement de la Chambre des représentants chargée du contre-terrorisme, du contre-espionnage et de la contre-prolifération, le 17 mai 2022, le directeur adjoint du renseignement naval, M. Scott Bray, a partagé une vidéo montrant la rencontre d’un aviateur de la marine américaine avec un objet inconnu lors d’un passage éclair. Cette image est une capture d’écran du PAN observé dans une vidéo du survol, filmée par le pilote depuis le cockpit d’un avion de chasse de la marine. (DVIDS)
Le projet de loi d’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2026 élaboré par la commission des forces armées du Sénat comprend trois dispositions qui auraient un impact sur le centre d’enquête sur les menaces anormales du Pentagone.
Selon deux anciens hauts responsables de la Défense, les défenseurs de la divulgation accueillent favorablement ces directives. Cependant, ils réclament également de nouvelles modifications des politiques afin d’inciter le gouvernement à améliorer la déclaration et la transparence des phénomènes anormaux non identifiés (PAN, terme modernisé désignant les OVNI et les objets transmédiums associés) susceptibles de menacer la sécurité nationale des États-Unis.
« On peut – et on doit – toujours faire plus », a déclaré à DefenseScoop Christopher Mellon, ancien secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement.Le texte législatif ciblant le ministère de la Défense et les efforts menés par l’armée sur les UAP dans le projet de loi massif comprend : Photo : PROJET LOI : https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-119s2296rs/pdf/BILLS-119s2296rs.pdf · Sec. 1555 — exiger des briefings sur les interceptions d’UAP par le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord et le Commandement du Nord des États-Unis · Sec. 1556 — exiger une matrice d’orientation consolidée en matière de classification de sécurité pour les programmes relatifs aux UAP
Sec. 1561 — exiger la consolidation des exigences de déclaration applicables au Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines du Pentagone (AARO)
Lors de discussions séparées la semaine dernière, Mellon et un ancien officier supérieur de l’armée ont fourni des analyses de la NDAA et leurs dernières recommandations au Congrès en réponse à ces propositions.
« Résultat attendu à portée de main »
Le Pentagone possède une histoire riche mais complexe, confronté à des technologies et des engins dont les performances semblent transcender les capacités des moyens contemporains, selon les sources internes. À un niveau élevé, les mécanismes mis en place par le DOD pour étudier ce qu’il appelle désormais les PAN ont pris différentes formes au fil des décennies.
La dernière itération, connue sous le nom de All-Domain Anomaly Resolution Office, ou AARO, a été officiellement lancée sous l’administration Biden en 2022 pour remplir un mandat de la NDAA de cette année-là.
Le bureau a atteint sa pleine capacité opérationnelle en 2024. Bien que sa création soit en grande partie due aux appels croissants du Pentagone à la transparence sur les UAP, les responsables gouvernementaux ont été pour la plupart secrets sur les projets de l’AARO et sur la charge de travail de dizaines d’enquêtes ouvertes.Cependant, les responsabilités de l’AARO se sont élargies à mesure que l’organisation a mûri, et en particulier parce qu’elle a été chargée d’aider le département à résoudre la récente recrudescence des incursions mystérieuses de drones dans des bases militaires et d’autres sites sensibles de sécurité nationale.
S’appuyant sur ces tâches, le projet de loi NDAA du Comité des forces armées du Sénat comprend des exigences qui obligeraient Northcom et NORAD à alerter AARO et le Congrès à chaque fois qu’ils interceptent un UAP potentiel.
Mellon — un partisan de longue date de la transparence des UAP qui a été secrétaire adjoint à la Défense sous les administrations Clinton et Bush, et plus tard, membre influent du personnel du Sénat — a déclaré qu’il prônait une telle directive depuis des années.
« L’incapacité historique du NORAD à informer l’AARO des incidents liés aux PANs est incompatible avec l’intention du Congrès lors de sa création comme dépositaire central et canal de transmission de toutes les données PAN du gouvernement américain vers le Congrès. Actuellement, lorsque l’AARO prend connaissance de ces interceptions – si tant est qu’elle le fasse –, les données critiques des capteurs du NORAD ne sont souvent plus disponibles. Or, le Congrès a clairement besoin de ces informations pour déterminer, entre autres, l’efficacité du réseau de surveillance aérienne américain », a-t-il déclaré.
Il a déclaré que cette section constituerait une « étape bienvenue » vers la surveillance, si elle était adoptée. Mais, selon lui, il reste encore beaucoup à faire.
« Dans de nombreux cas, par exemple, les navires de la Marine signalent des observations de PAN depuis des zones où opèrent les radars et les avions de l’armée de l’air, mais, curieusement, ces systèmes ne semblent signaler aucun PAN. Parallèlement, de nombreux rapports officiels sur les PAN font état de chasseurs américains pourchassant des PAN au-dessus ou à proximité du territoire continental des États-Unis… Où sont ces données ? Si l’armée de l’air signalait intégralement et correctement à l’AARO, le Congrès – et le peuple américain – pourraient même être informés de la présence de PAN dans l’espace ou en orbite », a déclaré Mellon. « À l’heure où les drones et les technologies aérospatiales progressent rapidement pour les adversaires de l’Amérique, une meilleure connaissance du domaine, y compris spatial, est essentielle pour garantir la sécurité nationale. »
Ailleurs dans la législation figure une disposition qui aboutirait à une consolidation de toutes les exigences disparates en matière de rapports applicables à l’AARO.
« Bien que nous comprenions que la [communauté du renseignement] et le Pentagone soient souvent confrontés à des exigences redondantes en matière de rapports au Congrès, la question des UAP – où le Congrès n’a commencé que récemment à étendre sa surveillance – ne fait pas partie de ces domaines », a déclaré Mellon.
Il a également exprimé des inquiétudes concernant un changement apporté à une loi existante qui exige actuellement que toutes les données UAP soient transmises « immédiatement » à l’AARO. « La disposition proposée semble restreindre le droit d’accès immédiat de l’AARO en exigeant que les données des PAN lui soient transmises « d’une manière qui protège les sources et les méthodes de renseignement ». Mais qui prend cette décision ? L’AARO est habilitée indépendamment par la loi à recevoir toutes les données des PAN et devrait y conserver un accès sans entrave. Elle sait comment protéger les sources et les méthodes de renseignement. Aucune disposition de ce type ne devrait être interprétée comme créant des obstacles aux droits d’accès de l’AARO en vertu de la loi », a déclaré Mellon.
Au-delà de ces inclusions, le projet de loi obligerait l’AARO à publier un guide de classification de sécurité consolidé relatif aux enquêtes et aux événements UAP.
« Depuis que j’ai fourni au New York Times et au Washington Post des images historiques de caméras de tir montrant des incidents impliquant des PANs entre des avions de combat de la Marine et des PANs, la diffusion d’images supplémentaires par le gouvernement a pratiquement cessé. En fait, peu après la diffusion de ces images, le Pentagone a maintenu sous le sceau du secret la quasi-totalité de son enquête sur les PANs », a noté Mellon. « C’était une erreur, et il est grand temps que le guide de classification draconien actuel soit modifié. »
Parallèlement, même si l’exigence est adoptée et qu’un nouveau guide de déclassification est adopté, l’AARO conserverait, selon lui, une grande latitude pour préserver l’anonymat de nombreux enregistrements d’UAP. Mellon a donc suggéré que le bureau soit légalement tenu de soumettre systématiquement les vidéos non classifiées au Bureau de la prépublication et de l’examen de sécurité de la Défense pour diffusion sécurisée.
« Malgré l’engagement pris précédemment par le Département de la Marine auprès du Congrès de divulguer davantage de documents, il semble que le Pentagone, l’AARO et la Commission d’enquête ne considèrent pas que le Congrès et le public aient légitimement besoin d’être informés de la multitude d’images de PANs que le gouvernement détient. Il s’agit d’une tâche facile à accomplir pour le Congrès », a déclaré Mellon.
« La vue d’ensemble »
Le contre-amiral à la retraite de la Marine, Timothy Gallaudet, a dirigé le Commandement de la météorologie et de l’océanographie navales et a été océanographe de la Marine. Il a effectué de nombreuses missions en mer au cours de sa carrière militaire, puis a occupé le poste de secrétaire adjoint au Commerce pour les océans et l’atmosphère, confirmé par le Sénat, après avoir pris sa retraite de l’armée en 2017, sous la première administration Trump.
Au cours de sa retraite, Gallaudet s’est confié sur ses expériences en service actif en observant des séquences vidéo désormais vérifiées d’UAP et d’objets submergés non identifiés (USO) capturées par des collègues – et sur ses efforts pour aider à déstigmatiser ce sujet auparavant tabou dans l’armée américaine.
Interrogé sur son point de vue concernant l’inclusion des UAP dans la législation NDAA, Gallaudet a cité la loi sur la divulgation des UAP (UAPDA), introduite pour la première fois en 2023. Ce projet de loi a bénéficié d’un soutien constant au Sénat, mais n’a pas encore été adopté. Il vise à permettre un contrôle beaucoup plus approfondi par le Congrès des activités et opérations liées aux UAP.
« À mon avis, ces dispositions relatives aux UAP sont toutes valables individuellement, mais globalement, elles diluent, détournent l’attention et concurrencent les pouvoirs et les priorités du comité d’examen des UAP au sein de l’UAPDA. Je ne pense pas que l’approche fragmentée qu’elles représentent soit la meilleure voie à suivre, et ce qu’il faut, c’est une approche pangouvernementale dont l’UAPDA nous rapprochera », a déclaré Gallaudet à DefenseScoop.
Mellon a également mentionné l’UAPDA dans une discussion séparée, notant que l’ UAP Disclosure Fund – une organisation de la société civile dédiée à la protection des lanceurs d’alerte et à la promotion de la responsabilité du gouvernement, dont il est président du conseil d’administration – soutient pleinement son adoption.
« Nous espérons que cette mesure de transparence sera intégrée à la prochaine version de la NDAA grâce à un amendement proposé par le directeur au Sénat. Nous espérons également que la Chambre des représentants prendra les mesures nécessaires pour garantir que cette législation essentielle devienne une loi contraignante », a déclaré Mellon.
Il s’est associé à deux autres membres de l’équipe de direction de l’UAPDF, Hunt Willis et Kirk McConnell, pour co-rédiger un prochain document d’orientation politique destiné au Congrès, aux décideurs politiques et aux lanceurs d’alerte potentiels, qui aborde une perception erronée qu’ils ont rencontrée parmi les sources possibles d’informations confidentielles selon lesquelles ils ne peuvent pas divulguer des détails classifiés au Congrès à huis clos.
Il est à noter que le représentant Eric Burlison (R-MO) a récemment exprimé sa frustration face à l’hésitation des témoins potentiels à se manifester alors que le groupe de travail du Comité de surveillance de la Chambre planifie des audiences dans les mois à venir.
La nouvelle note d’orientation, consultée par DefenseScoop avant sa publication, met en lumière les raisons juridiques pour démontrer que les législateurs sont « pleinement autorisés à recevoir des informations classifiées et dotés d’un « besoin de savoir » clair compte tenu de leurs responsabilités de surveillance ».
Plus généralement, concernant les propositions qui ont été intégrées jusqu’à présent au projet de loi NDAA pour l’exercice 2026, Mellon a noté que l’UAPDF espère qu’elles contribueront à ouvrir la voie à un cercle vertueux, où « davantage d’informations conduisent à une meilleure compréhension et à un plus grand intérêt pour les UAP, ce qui incitera à adopter de nouvelles lois pour obtenir la publication d’encore plus d’informations sur les UAP .
« Ce cycle contribuera à bâtir un consensus au sein du Congrès – et non au sein de quelques comités – pour des réformes plus larges sur cette question d’une importance capitale, conduisant à une plus grande transparence pour le peuple américain », a déclaré Mellon.
Écrit par Brandi Vincent
Brandi Vincent est la correspondante de DefenseScoop au Pentagone. Elle couvre les technologies émergentes et disruptives, ainsi que les politiques associées, qui impactent le ministère de la Défense et son personnel. Avant de rejoindre Scoop News Group, Brandi a produit un documentaire long-métrage et travaillé comme journaliste pour Nextgov, Snapchat et NBC Network. Elle a grandi en Louisiane et est titulaire d’un master en journalisme de l’Université du Maryland.
Les gens sont déconcertés lorsqu’un réalisateur hollywoodien est aperçu lors d’une audience explosive sur un OVNI Par CYDNEY YEATES, RÉDACTRICE PRINCIPALE DE TÉLÉVISION AMÉRICAINE
Le réalisateur hollywoodien Colin Trevorrow a laissé ses fans stupéfaits après avoir été aperçu lors de la troisième audience du Congrès sur les ovnis jamais organisés dans le pays.
Le cinéaste de 48 ans, surtout connu pour la franchise Jurassic World, a été vu assis derrière le célèbre journaliste spécialisé dans les activités paranormales George Knapp lors de l’événement à succès du 9 septembre 2025.
Photo : Cyril Trevorrow, surtout connu pour la franchise Jurassic World, travaille sur un film sur Knapp et la Zone 51
Lors de l’audience spéciale, quatre témoins ont témoigné sous serment sur leurs expériences avec les OVNI.
Ils ont également partagé leurs commentaires sur la question de savoir si l’armée est honnête quant à ce qui se cache derrière les prétendues observations.
La présence de Trevorrow a suscité beaucoup d’enthousiasme en ligne, beaucoup spéculant sur la raison de sa présence.
Sur Reddit, quelqu’un a demandé : « Il réalise un film avec Lazar et Knapp, n’est-ce pas ? »
Un autre a commenté : « Il lui ressemble vraiment. Je viens d’apprendre qu’il tourne probablement un film sur le journaliste de Las Vegas qui a couvert la Zone 51 fin 1980. »
En mai, Deadline a rapporté que le dernier projet de Trevorrow serait en effet un thriller de conspiration sans titre se déroulant à la fin des années 1980.
Il a été vu assis derrière George Knapp, qui a témoigné devant le groupe de travail du Comité de surveillance de la Chambre sur la déclassification des secrets fédéraux.
Selon la publication, le film devrait couvrir le journaliste d’investigation Knapp, qui a révélé l’affaire de la Zone 51.
Knapp, un journaliste qui a largement couvert les ovnis, faisait partie des quatre personnes qui ont témoigné lors de l’audience sur les phénomènes anormaux non identifiés (PAN), le nouveau terme pour les ovnis, depuis 2023.
Il était accompagné du vétéran de l’US Air Force Jeffrey Nuccetelli, du vétéran de la marine et chef des témoins UAP Alexandro Wiggins, et du vétéran de l’US Air Force et témoin UAP Dylan Borland.
Un UAP est le nouveau terme gouvernemental donné à tout objet ou anomalie dans l’air, la mer ou l’espace qui défie toute explication scientifique.
Photo : Jeffrey Nuccetelli, un vétéran de l’US AIR FORCE
Lors de l’audience, le membre du Congrès Eric Burlison du Missouri a montré des images choquantes et inédites d’un OVNI frappé par un missile Hellfire depuis un drone militaire américain le 30 octobre 2024.
La vidéo en noir et blanc a capturé l’arme de précision air-sol de 100 livres rebondissant sur l’orbe mystérieux, qui a continué à voyager à une vitesse extrême au large des côtes du Yémen.
Le témoin Nuccetelli, ancien officier de la police militaire de l’armée de l’air pendant 16 ans, a qualifié la nouvelle vidéo de « preuve exceptionnelle » de l’existence des ovnis.
Lui et les autres hommes ont révélé comment ils ont vu plusieurs types d’engins étranges et inexpliqués alors qu’ils étaient en service, notamment des triangles géants, des cubes lumineux plus grands qu’un terrain de football et les tristement célèbres véhicules en forme de Tic-Tac repérés au-dessus de l’océan Pacifique.
Photo : Le témoin Dylan Borland
En plus de leurs témoignages oculaires, deux des vétérans ont affirmé que le gouvernement américain avait tenté de garder leurs incidents secrets, en menaçant les témoins de rester silencieux et en mettant sur liste noire au moins un des vétérans.
Borland, un ancien spécialiste du renseignement géospatial de l’armée de l’air, a déclaré dans sa déclaration d’ouverture que plusieurs agences gouvernementales l’avaient empêché d’obtenir du travail, avaient falsifié ses documents et manipulé son habilitation de sécurité.
Il a affirmé que cela s’était produit après avoir signalé à ses supérieurs en 2012 l’observation d’un triangle de 100 pieds volant bas au-dessus de lui à la base aérienne de Langley en Virginie.
Le gros engin a interféré avec son téléphone, n’a émis aucun bruit et a rapidement monté de plusieurs milliers de pieds en quelques secondes, a déclaré Borland aux membres du Congrès.
=========================
George Knapp vole la vedette à l’audience de l’UAP | Des affirmations audacieuses alimentent le débat
Ce matin, le journaliste George Knapp a prononcé un discours poignant lors d’une audition de la commission de surveillance de la Chambre des représentants consacrée à la transparence des PAN, suscitant un mélange d’enthousiasme et de scepticisme parmi les partisans et les critiques de la côte. Les propos de Knapp ont plaidé en faveur d’une plus grande transparence du gouvernement concernant les phénomènes aériens non identifiés (PAN), influençant ainsi le débat national actuel sur ce sujet controversé.
Georg Knapp, Journaliste américain, spécialiste du dossier OVNI – UAP depuis plusieurs décennies.
Les moments forts de la performance de Knapp
Les déclarations de Knapp ont marqué les esprits et suscité un regain d’intérêt pour le débat autour de l’UAP. Si certains spectateurs l’ont applaudi, d’autres ont exprimé leur mécontentement. Un partisan a déclaré : « Bravo à George Knapp ! » pour saluer ses arguments convaincants, tandis que les sceptiques ont exprimé leur apathie quant au potentiel de changement, suggérant qu ‘« ils n’avoueront jamais ».
Réactions intenses
La tension était palpable dans la salle, les commentateurs s’exprimant sur les réseaux sociaux. Une réponse typique était : « Au lieu de cela, nous entendrons parler de fuites », exprimant leur frustration face aux distractions qui perturbent les discussions urgentes sur l’UAP. Cela reflète un mécontentement plus large concernant l’objet des audiences du Congrès.
Knapp a suscité des questions critiques concernant le secret gouvernemental :
· Qui retient l’information ?
· Quelles sont les ramifications pour la sécurité nationale ?
· Comment cela va-t-il transformer les futures conversations sur les UAP ?
Réponse du public
L’opinion publique reste mitigée. Si de nombreux observateurs ont exprimé leur enthousiasme pour la présentation de Knapp, soulignant que « c’est un film à ne pas manquer pour les fans de la côte ! », une partie importante critique l’absence de progrès dans les enquêtes sur les UAP, soulignant ses doutes quant à une réelle transparence.
Quels sont les enjeux ?
Alors que la pression en faveur de la responsabilité s’intensifie, les arguments convaincants de Knapp sont susceptibles de raviver l’intérêt du public et de motiver les législateurs à opérer des changements significatifs.
Principales informations
L’élan s’intensifie en faveur des discussions sur l’UAP, comme le soulignent les déclarations percutantes de Knapp.
L’opinion publique semble divisée, ce qui crée une demande importante pour une plus grande transparence dans les enquêtes.
Un sentiment de prudence s’est dégagé : « Cela crée un précédent dangereux » concernant les implications de tels récits au Congrès.
L’attention portée par Knapp à ces questions cruciales est-elle suffisante pour promouvoir un dialogue plus profond et plus productif sur les problèmes liés aux UAP ?
Considérations futures pour les discussions sur les UAP
Les observateurs estiment qu’il y a 70 % de chances que le Congrès organise des auditions dédiées à la transparence des PAN dans les prochains mois. Cette intensification des discussions pourrait favoriser une collaboration accrue entre les entités gouvernementales et les chercheurs, améliorant ainsi la clarté des conclusions sur les PAN. De plus, l’intérêt accru du public pourrait inciter les médias à investir davantage dans le journalisme d’investigation sur les phénomènes aériens non identifiés.
Un nouveau regard sur la transparence
En repensant au passé, lorsque des forums ont émergé et ouvert des discussions sur la responsabilité gouvernementale, les discussions actuelles sur l’UAP reflètent cette volonté d’ouverture. À l’instar de la quête de responsabilité en matière de confidentialité numérique dans les années 1990, les dialogues actuels sur l’UAP pourraient remodeler les attentes du public en matière de transparence, remettant en question la perception des pratiques de divulgation gouvernementale.
Notre mission : Notre mission est d’assurer l’efficience, l’efficacité et la responsabilité du gouvernement fédéral et de toutes ses agences. Nous assurons un contrôle et un équilibre du rôle et du pouvoir de Washington, et une voix pour les citoyens qu’il sert
Communiqué de presse
Publié le 9 septembre 2025 Bilan de l’audience : le gouvernement doit être plus transparent sur les UAP
WASHINGTON — Le Groupe de travail sur la déclassification des secrets fédéraux a tenu aujourd’hui une audience intitulée « Restaurer la confiance du public grâce à la transparence des PAN et à la protection des lanceurs d’alerte ». Au cours de l’audience, les membres ont entendu des témoins exprimer leurs préoccupations persistantes concernant la divulgation de phénomènes anormaux non identifiés (PAN) et d’informations détenues par les agences fédérales. Les membres ont examiné les problèmes de transparence au sein du Bureau de résolution des anomalies (AARO) du gouvernement fédéral et de la communauté du renseignement. Ils ont également analysé les moyens par lesquels le Congrès peut mieux protéger les lanceurs d’alerte qui divulguent des informations sur les PAN.Points clés à retenir
Le gouvernement fédéral n’a pas réussi à fournir aux Américains des informations adéquates sur l’existence et l’efficacité des programmes liés aux PAN.
Le journaliste George Knapp, spécialiste des UAP, a déclaré dans sa déclaration liminaire : « Vous savez, on répète sans cesse au public depuis la fin des années 40 : « Il n’y a pas de quoi s’inquiéter ». Ces mystérieux engins, aperçus par des millions de personnes dans le ciel, les océans et au-dessus des terres, « ne sont pas réels. Ils ne constituent pas une menace. Les témoins ont tort. Ce sont des cinglés. N’y croyez pas. » Cela a changé ma perception. Ce qui m’a accroché, ce sont les traces écrites. Des documents extorqués au gouvernement américain après l’entrée en vigueur de la loi FOIA (Freedom of Information Act). Et ces documents dressent un tableau bien différent de ce que le public, la presse et le Congrès ont entendu pendant de nombreuses années. Les documents recueillis à huis clos par des militaires et des agents de renseignement reconnaissent que « ces choses sont réelles. Elles ne sont pas fictives. Elles peuvent voler en formation, sont évasives et surpassent tous les avions connus, y compris les nôtres ». » Le public, bien sûr, comme je l’ai dit, s’est entendu dire quelque chose de très différent.
Les Américains souhaitent que le Congrès supervise les programmes liés aux UAP et dispose de plus d’informations sur les programmes financés par les contribuables et sur les montants dépensés.
Le chef des témoins, Alexandro Wiggins, a déclaré dans sa déclaration liminaire : « Je tiens à souligner trois points pour le Groupe de travail et le Comité. La sécurité aérienne et maritime : lorsque les équipages et les veilleurs observent des objets qui manœuvrent ou accélèrent selon des profils non connus et qui le font à proximité de nos navires et avions, il s’agit avant tout d’un problème de sécurité. Une liste de contrôle et une formation standardisées devraient garantir que nous capturions les meilleures données de capteurs possibles en temps réel, y compris les réglages d’air, les estimations de portée oblique, les instantanés d’altitude et de distance, et que nous changions immédiatement la chaîne de possession pour tout enregistrement. »
La rétention d’informations mine la confiance des Américains dans le gouvernement fédéral.
Les lanceurs d’alerte qui fournissent des détails sur les informations relatives aux dépenses et sur les politiques et procédures concernant la classification et la déclassification des PAN devraient pouvoir le faire sans représailles.
Jeffrey Nuccetelli, vétéran de l’US Air Force, a déclaré dans son discours d’ouverture : « La transparence est le fondement de la vérité. Sans elle, les témoins comme nous sont écartés. Protégez les témoins. Nombre d’entre eux gardent le silence par crainte pour leur carrière, leur réputation et la sécurité de leurs familles. Protégez-les et vous encouragerez d’autres à rejoindre cette cause. Ces phénomènes remettent en question nos hypothèses les plus profondes sur la réalité, la conscience et notre place dans l’univers. Les explorer peut ouvrir la voie à des avancées technologiques, biologiques et humaines révolutionnaires. »
Le chef Wiggins a déclaré : « Signaler sans stigmatisation, c’est protéger sans représailles. Les marins doivent savoir que signaler les rencontres avec des PAN ne nuira pas à leur carrière. Le Congrès peut apporter son aide en renforçant la protection des témoins et en ordonnant au service compétent de maintenir des canaux confidentiels et déstigmatisés pour les militaires qui se manifestent. »
M. Knapp a témoigné : « Les hommes qui ont vu des choses étranges et qui ont osé en parler au monde, les lanceurs d’alerte et les témoins qui se manifestent, sont régulièrement insultés, rabaissés, voire pire. Ils ont risqué leur réputation, leur carrière, leur habilitation, leurs moyens de subsistance et parfois, bien plus encore, même leur liberté. Je sais que l’un des objectifs du groupe de travail est de trouver des moyens de protéger les lanceurs d’alerte et les témoins. »
Dylan Borland, vétéran de l’US Air Force, a déclaré dans sa déclaration liminaire : « De nombreuses personnes se sont manifestées de diverses manières pour révéler la réalité des UAP, en tant que patriotes et défenseurs de notre nation. Pourtant, beaucoup se sentent rejetés, isolés, désespérés, séparés du pays qu’ils servent. Les efforts visant à remédier à cette situation pour tous les lanceurs d’alerte ont été difficiles à mettre en œuvre. »
Faits saillants des membres
Le représentant Tim Burchett (R-Tenn.) a demandé ce que le Congrès pouvait faire pour renforcer la protection des lanceurs d’alerte.
Représentant Burchett : « Comment le Congrès peut-il renforcer la protection des lanceurs d’alerte ? »
M. Knapp : « Je pense qu’il faut déchaîner les forces et retrouver l’argent et savoir où il va, car une grande partie de cet argent a été retiré du gouvernement. Comme vous le savez, Représentant Burchett, il a été confié à des entrepreneurs privés qui l’ont caché. Ils l’ont depuis si longtemps qu’il n’y a plus personne au sein du gouvernement, ou très peu de gens savent où il est. »
Représentant Burchett : « Et ils font ça pour nous empêcher d’accéder à la FOIA, n’est-ce pas ? »
M. Knapp : « Oui, c’est pour éviter que cela ne soit divulgué par la loi sur la liberté d’information. Et je pense que les sous-traitants ont diffusé ces informations pendant très, très longtemps, établissant leurs propres critères sur qui est autorisé à savoir quoi. Et il n’y a qu’un très petit groupe qui parvient à les déchiffrer. Je pense que la représentante Luna s’est penchée sur l’utilisation de classifications pour dissimuler des informations. Je ne suis pas sûr que même l’obtention par ce comité des habilitations de sécurité qui devraient lui permettre de consulter ces informations lui permettrait de savoir où elles vont réellement. »
Le représentant Eric Burlison (R-Mo.) a posé des questions sur les protocoles internes et la documentation inter-agences des PAN et sur ce qui pourrait être fait pour améliorer la transparence concernant les observations crédibles.
Représentant Burlison : « Chef Wiggins, à votre avis, quels mécanismes, tels que les protocoles internes, les débriefings de témoins ou la documentation inter-agences, devraient être mieux établis afin de garantir qu’une observation aussi crédible, comme celle que vous avez donnée, soit préservée et mise à la disposition d’organismes de surveillance comme celui-ci ? »
Chef Wiggins : « Merci, Monsieur. En tant que membre actif de la Marine, notre mission est d’accomplir la mission du navire ou du commandement. Et, en général, nous ne savons pas quoi faire face à ce genre de situation. Nous ne le savons tout simplement pas. Nous sommes là pour accomplir notre mission et faire ce qu’on nous dit. C’est vrai. Je pense donc qu’il serait important de donner aux membres actifs un moyen clair de signaler ce genre de choses, là où la situation se présente, et de garantir un niveau de compréhension standardisé, afin qu’il n’y ait aucune représailles ni quoi que ce soit d’autre, car, vous savez… Je suis dans la Marine depuis près de 24 ans, mais qu’en est-il des marins qui sont dans la Marine depuis deux ans et qui ont vécu ce genre de choses ? Ils n’auront pas les connaissances nécessaires, ou ils auront probablement un peu plus peur de parler, étant donné que leur carrière ne fait que commencer. »
Le représentant Scott Perry (R-Pa.) a posé une question sur l’implication du gouvernement américain dans les enquêtes sur les UAP.
Représentant Perry : « Mais les prêteurs vous feraient croire que le gouvernement américain n’a rien à voir avec ce que vous avez vu, n’est-ce pas ? Ils ne le souhaiteraient pas, car cela risquait d’interrompre la procédure. À l’époque, y a-t-il eu une action ultérieure ? Y a-t-il eu une discussion sous votre commandement ? Y a-t-il eu une enquête ? Vous êtes impliqué dans des activités assez importantes. Y a-t-il eu une enquête, à votre connaissance ? »
M. Nuccetelli : « Nous avons mené des enquêtes en temps réel. Nous avons documenté toutes les preuves. Mais en ce qui concerne les informations provenant d’en haut, je ne sais pas s’il y a eu une enquête, aucune information n’a été communiquée sur ce que nous aurions dû faire. »
Représentant Perry : « Avez-vous déjà été interviewé à la demande de quelqu’un d’autre ? »
M. Nuccetelli : « Je ne crois pas. »
Représentant Perry : « Trouvez-vous cela étrange ? Si quelque chose se produit, vous êtes confronté à des opérations de plusieurs millions, voire des milliards de dollars, et à des lancements d’opérations liées à la sécurité nationale. C’est très sensible. Il y a une anomalie dans l’opération . »
La représentante Nancy Mace (RS.C.) a posé une question sur la possibilité que les UAP soient des conspirations gouvernementales.
Représentant Mace : « Pensez-vous que tout cela est une opération psychologique du gouvernement américain ? »
M. Knapp : « C’est tout à fait possible. Notre gouvernement et d’autres ont admis avoir tenté d’utiliser des ovnis pour dissimuler des projets secrets, mais je pense qu’ils procèdent aussi à une certaine rétro-ingénierie de ces affirmations. Ainsi, des années plus tard, lorsque des gens commencent à voir des ovnis au-dessus de la Zone 51, par exemple, ils inventent une histoire. C’est la semaine où nous avons diffusé cette histoire. J’ai lu dans un grand journal il y a quelques semaines qu’ils avaient diffusé cette histoire dans l’armée de l’air. Colonel. Ils sont allés dans le désert, sont allés dans un bar et [on leur a donné] de fausses photos d’ovnis. Et c’est comme ça que toute l’histoire de la Zone 51 a commencé, ce qui est absurde. »
Le représentant Burlison présente la loi de 2025 pour 2026 sur la divulgation des UAP, qui s’inscrit dans le cadre d’un amendement à la loi NDAA.
29 août 2025
COMMUNIQUE DE PRESSE
Washington, DC – Le membre du Congrès Eric Burlison (MO-07) a annoncé aujourd’hui qu’il avait soumis la loi de 2025 sur la divulgation des phénomènes anormaux non identifiés (UAP) en tant qu’amendement à la loi d’autorisation de la défense nationale (NDAA) pour l’exercice 2026 afin d’accroître la transparence des dossiers gouvernementaux liés aux UAP.
« Pendant trop longtemps, les Américains ont été laissés dans l’ignorance au sujet des PAN », a déclaré le représentant Burlison. « Cet amendement garantit que ces données seront conservées, examinées et rendues publiques de manière responsable. La lumière du soleil est le meilleur désinfectant, et le peuple américain mérite la vérité. »
Si l’amendement est adopté, il permettra :
Interdire la destruction ou la modification des enregistrements UAP.
Créer une collection de documents UAP aux Archives nationales pour préserver et rendre disponibles tous les documents gouvernementaux pertinents.
Créer un comité indépendant d’examen des dossiers UAP pour superviser le processus d’examen et de déclassification.
Exiger la divulgation publique des dossiers des UAP dans un délai de 25 ans, à moins que le président ne certifie une raison évidente de sécurité nationale justifiant un retard.
Assurer une surveillance continue du Congrès pour garantir la responsabilité.
« Cet effort est une question de transparence et de confiance », a conclu Burlison. « Sans compromettre les intérêts légitimes de sécurité nationale, notre gouvernement devrait être aussi transparent que possible avec le peuple américain sur ce qu’il sait des PAN. »
OVNI ET UAP Info 
Laisser un commentaire