Informations mondiales sur les phénomènes aériens non identifiés, OVNI – UAP -UFO -PAN – MOC
Edité par le Groupe d’Etudes des Objets Spatiaux de France – G.E.O.S. France – A.S.B.L.. Parue au journal officiel de la République Française le 5 juin 1969
GERARD LEBAT – GEOS France 39 Rue de Fretay – 91140 VILLEJUST – France –
Tel France sms ou WhatsApp : 06 74 86 15 46 Etranger :+ 33 6 74 86 15 46 – Email : lebat1@aol.com
Dans les archives de la CIA se trouvait un article du journal viennois « Die Presse » du 29 mars 1952, traduit de l’allemand.
Récemment, deux disques incandescents ont été observés au-dessus de mines d’uranium situées dans le sud du Congo belge (dans le district d’Élisabethville, à l’est du fleuve Luapula, qui relie les lacs Meru et Bangweolo). Ils ont glissé dans le ciel en décrivant de gracieuses courbes, changeant d’inclinaison à plusieurs reprises. Vus d’en bas, ils ressemblaient à des plaques, puis à des ovales, puis à de simples traits.
Soudain, les deux disques restèrent immobiles puis s’envolèrent vers le nord-est en décrivant une étrange trajectoire en zigzag. Ceux qui observaient depuis le sol entendirent un sifflement et un bourdonnement sonores. Le spectacle dura entre 10 et 12 minutes.
Pierre, commandant du petit aérodrome d’Élisabethville, décolla immédiatement en chasseur pour intercepter l’appareil. Lors de la première approche, il vola à environ 120 mètres de l’un des disques. Selon le pilote, cette « plaque » en forme de disque mesurait entre 12 et 15 mètres de diamètre.
La partie intérieure demeurait parfaitement immobile, laissant apparaître une protubérance centrale et plusieurs petits orifices. Le pourtour extérieur, entièrement enveloppé de flammes, devait tourner à une vitesse prodigieuse. La couleur de son métal était semblable à celle de l’aluminium.
Les disques effectuaient aisément des manœuvres précises, tant horizontalement que verticalement. Ils pouvaient passer de 800 à 1000 mètres d’altitude en quelques secondes. Les disques s’élevaient souvent à 20 mètres au-dessus de la cime des arbres. Pierre juge impossible la présence d’un pilote à bord du disque, car les variations chaotiques de vitesse et de chaleur rendraient impossible la survie d’une personne dans son noyau immobile.
Le pilote abandonna la poursuite après 15 minutes lorsque les deux disques, émettant un sifflement strident (qu’il entendait malgré le bruit de l’avion), volèrent en ligne droite vers le lac Tanganyika. Il estima leur vitesse à 1 500 kilomètres par heure.
Le journaliste Fritz Sitte a dessiné un schéma supposé de la conception du « disque ». Selon lui, il s’agit d’un engin tout à fait terrestre. Au centre, une partie fixe, se trouveraient des explosifs et des dispositifs permettant de contrôler le « disque » par radio, tandis que la partie mobile abriterait des réservoirs de carburant et des moteurs à réaction. Ci-dessous le rapport sur cette observation issue des archives de la CIA
Le prochain film de Steven Spielberg sur les OVNI, encore sans titre et actuellement en tournage sous le titre provisoire de « Disclosure », arrive à un moment historique pour le moins extraordinaire. Et, franchement, le timing est des plus intrigants.
Alors même que le Congrès élabore une nouvelle législation sur la divulgation des phénomènes anormaux non identifiés et se prépare à de nouvelles auditions sur ce sujet, le réalisateur qui a sans doute façonné notre imaginaire collectif concernant les contacts extraterrestres revient sur le sujet qui l’a rendu célèbre. Coïncidence ? Peut-être. Mais ceux qui connaissent le secret qui entoure les ovnis depuis des décennies et la relation singulière qu’entretient Spielberg avec ce sujet pourraient se demander s’il n’y a pas autre chose en jeu.
Le Maestro est de retour
Le tournage du nouveau film de Spielberg sur les OVNI, avec Emily Blunt, Colin Firth, Josh O’Connor, Colman Domingo et Wyatt Russell, s’est achevé fin mai 2025. Écrit par David Koepp, collaborateur de longue date de Spielberg (scénariste de Jurassic Park et La Guerre des mondes), le film sortira le 12 juin 2026, en plein cœur de la saison des blockbusters estivaux.
Ce que l’on sait de l’intrigue est malheureusement très limité. Les premières images suggèrent des silhouettes menaçantes en voitures noires poursuivant le personnage d’Emily Blunt, Colin Firth incarnant une sorte de chef sinistre — un scénario très « Men in Black », empreint de conspiration. Robert Koepp a laissé entendre que le film évoquerait l’esprit des premiers classiques de Spielberg, comme Rencontres du troisième type.
Et John Williams signe la musique du film, marquant ainsi la 30e collaboration du légendaire compositeur avec Spielberg.
La vieille conspiration refait surface
C’est là que les choses deviennent vraiment fascinantes. Depuis des décennies, une rumeur persistante circule dans les milieux ufologiques – qu’on l’appelle théorie du complot ou vérité dérangeante, selon le point de vue – selon laquelle les films d’extraterrestres de Spielberg ne seraient pas entièrement le fruit de son imagination. Qu’il aurait peut-être été manipulé. Ou, à tout le moins, incité par certains intérêts gouvernementaux à préparer le public à une éventuelle révélation.
Durant le tournage de Rencontres du troisième type en 1976, des rumeurs circulaient parmi les acteurs et l’équipe technique, selon lesquelles le film faisait partie de l’entraînement nécessaire à l’humanité pour accepter un véritable atterrissage, et était secrètement financé par une agence gouvernementale spécialisée dans les OVNI.
L’acteur Bob Balaban l’a même noté dans son journal de production à l’époque.
Spielberg lui-même semblait flirter avec cette idée. Dans une interview promotionnelle de 1977, il déclara : « Je ne serais pas surpris que ce gouvernement ait orchestré un Watergate cosmique ces 25 dernières années » – une déclaration pour le moins surprenante de la part d’un réalisateur hollywoodien cherchant à remplir les salles de cinéma.
« Je ne serais pas surpris que ce gouvernement ait orchestré un Watergate cosmique ces 25 dernières années. »
Il y a ensuite cette curieuse affaire du président Jimmy Carter — qui avait lui-même observé un OVNI en 1969 — qui organisa une projection privée du film Rencontres du troisième type à la Maison-Blanche. Le secret qui entoura cet événement était remarquable, l’équipe de Carter semblant soucieuse d’éviter d’associer trop publiquement l’administration aux soucoupes volantes.
Le conseiller technique du film était le Dr J. Allen Hynek, ancien consultant du Projet Blue Book, convaincu que le gouvernement dissimulait des informations sur les ovnis. Les liens sont profonds et documentés.
Divulgation en temps réel
Ce qui nous amène tout naturellement à la situation actuelle. Pendant que Spielberg élaborait son nouveau récit sur les OVNI, le Congrès menait son propre drame public autour de la divulgation des PAN et de la transparence gouvernementale.
En septembre 2025, des lanceurs d’alerte militaires ont témoigné devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants, révélant des détails sur leurs rencontres avec d’énigmatiques orbes et engins semblant surpasser les technologies d’armement existantes. Le représentant Eric Burlison a diffusé des images montrant un drone militaire américain tirant un missile Hellfire sur un orbe se déplaçant à grande vitesse au large du Yémen ; l’objet semblait avoir été touché, mais a poursuivi sa trajectoire.
Les représentants Anna Paulina Luna et Tim Burchett ont présenté la loi sur la protection des lanceurs d’alerte en matière de PAN, tandis que le représentant Burlison a soumis la loi de 2025 sur la divulgation des PAN comme amendement à la loi d’autorisation de la défense nationale.
La semaine dernière encore, la pression du Congrès s’est intensifiée lorsque le représentant Luna a exigé que la NASA publie des images classifiées de l’Atlas 3i — un autre exemple de législateurs s’opposant à des décennies de secret institutionnel.
La tempête parfaite ?
Nous y voilà. Spielberg a déclaré publiquement être préoccupé par le « secret et le manque de transparence » qui entourent les observations de phénomènes aériens non identifiés, affirmant « qu’il se passe quelque chose ». Il a manifestement suivi de près les auditions du Congrès et les témoignages des lanceurs d’alerte.
Le contexte culturel a radicalement changé depuis Rencontres du troisième type. Nous vivons à une époque où l’on filme des lumières étranges avec des iPhones, où les discussions sur Reddit dissèquent les images avec une ferveur quasi obsessionnelle, et où le gouvernement peine à répondre aux questions du Congrès concernant les phénomènes aériens non identifiés. Le mystère n’a pas disparu ; il a évolué : il est devenu plus fragmenté, plus paranoïaque, et plus avide de vérité.
Le nouveau film de Spielberg arrive-t-il au moment opportun par pur hasard ? Ou bien, une fois de plus, est-il le fruit d’une orchestration plus vaste ?
Et ensuite ?
Que l’on considère Spielberg comme un simple artiste en phase avec son époque ou comme une démarche plus délibérée, son timing est impeccable. Le film sort en juin 2026, au moment même où les enquêtes du Congrès sur les phénomènes anthropiques non identifiés s’intensifient et où les efforts de transparence gouvernementale subissent une pression croissante.
La question n’est pas de savoir si Spielberg livrera un film captivant – c’est quasiment garanti avec une telle équipe. La question est de savoir si son dernier film sur les OVNI trouvera un écho auprès d’un public enfin prêt à envisager que certaines de ces vieilles « théories du complot » étaient peut-être plus proches de la vérité qu’on ne le souhaiterait.
Comme l’a dit un commentateur : « Des décennies après Rencontres du troisième type, dans un monde plus sceptique, plus épuisé et bien moins enchanté… que voit-il maintenant que nous ne voyons pas ? »
Je pense que nous le saurons en juin 2026. Et je serai au cinéma le soir de la première, pour le regarder.
Yoshua Shelton, ancien spécialiste de la sécurité nucléaire de l’US Air Force, est apparu pour la première fois dans l’émission « Reality Check » de Ross Coulthart. Au cours de l’interview, il a révélé plusieurs incidents étranges dont lui et son équipe de sécurité ont été témoins dans la zone 2 de la base aérienne de Nellis, l’un des sites de stockage d’armes nucléaires les plus sensibles et les plus secrets des États-Unis.
Dans cette interview explosive accordée à Somewhere in the Skies, il n’a pas seulement approfondi ces expériences, mais il a également révélé plusieurs autres incidents, la manière dont ils ont été gérés par ses supérieurs, et il a révélé les conséquences troublantes de ses expériences anormales, soulevant plus de questions que de réponses sur ce qui se passe dans la Zone 2.
L’homme derrière Beyond the Gates
Le parcours de Shelton commença comme celui de nombreux militaires : une tradition familiale de service, le sens du devoir et une curiosité propre à la jeunesse. Mais son séjour à Nellis allait bientôt prendre une tournure extraordinaire. Affecté à la zone 2, la partie de la base chargée du stockage et de la sécurité des armes nucléaires, Shelton travailla dans le cadre du Programme de fiabilité du personnel (PRP), un système rigoureux garantissant la santé physique et psychologique des personnes travaillant à proximité de ces armes.
Photo : Crédit : Centre d’interprétation de l’utilisation des terres
« Je me souviens de la première fois où j’ai vu une bombe nucléaire en action. Elle est plus petite qu’on ne l’imagine. Mais le poids qu’elle représente, ce qu’elle symbolise, ça ne vous quitte jamais. »
Pour Shelton, la monotonie quotidienne de la surveillance des engins les plus destructeurs au monde a fini par céder la place à une série d’événements qui ont défié toute logique et tout protocole.
La sphère blanche
La première anomalie survint presque immédiatement après son arrivée. Lors d’un entraînement de patrouille, Shelton et ses collègues aperçurent une sphère blanche et lumineuse planant au-dessus de la triple clôture de l’établissement. Cette sphère auto-illuminatrice se déplaçait en parfaite synchronisation avec un camion de patrouille en intervention.
« Elle n’éclairait pas comme elle aurait dû », expliqua-t-il. « Elle était brillante, presque comme une étoile descendue sur Terre. Mais elle n’illuminait rien autour d’elle. Elle bougeait comme si elle était vivante, comme si elle savait que nous l’observions. »
L’objet a filé dans le désert et a disparu sans laisser de trace, sans explication, et surtout, sans aucun suivi officiel.
« Si cela n’entravait pas les opérations de sécurité », a déclaré Shelton, « on nous a dit de passer à autre chose. »
Ombres sur les falaises
Des mois plus tard, une rencontre bien plus sinistre se produisit. Lors d’une patrouille extérieure, Shelton et son équipe aperçurent une silhouette humanoïde fantomatique le long des falaises, près de la clôture périmétrique. Lorsqu’ils se lancèrent à sa poursuite, l’être se déplaçait avec une agilité incroyable, traversant un terrain rocailleux sans trébucher, presque en glissant, avant de disparaître complètement.
Des équipes cynophiles ont été déployées, mais même les chiens les mieux entraînés étaient désorientés, détectant des odeurs qu’ils ne pouvaient suivre. « Ce n’étaient pas des hallucinations », a déclaré Shelton. « Les chiens ont marqué des pistes. Le matériel a détecté quelque chose. Mais quoi que ce soit, la chose semblait introuvable. »
Des rapports ont été déposés, mais une fois de plus, l’incident s’est essoufflé.
Le bâtiment scellé et l’historien de Las Vegas
L’un des liens les plus étranges ne provenait pas de Nellis, mais d’une salle de classe d’une université de Las Vegas, non loin de là. Un professeur d’histoire aurait confié à la petite amie de Shelton de l’époque que, des décennies auparavant, Nellis avait subi un « accident de laboratoire souterrain », à la suite duquel certaines parties du site avaient été scellées avec du béton.
L’histoire aurait pu passer pour une légende urbaine si Shelton n’avait pas compris que le professeur avait décrit avec exactitude une structure scellée au sein de la Zone 2, dont seuls les initiés connaissaient l’existence. « Quand elle me l’a racontée, j’ai eu un choc », a-t-il admis. « Je ne sais pas comment il le savait, mais il le savait. »
L’objet incandescent et l’explosion silencieuse
À mi-chemin de son affectation à la base, Shelton fut témoin d’une autre rencontre qui défiait toute explication.
Une nuit calme, alors qu’il était de garde avec son équipe d’intervention incendie, Shelton et ses collègues agents de sécurité discutaient avec une autre patrouille devant leur garage lorsque l’un d’eux s’est soudainement figé, le regard fixé au-delà de l’épaule de Shelton. Se retournant, il aperçut un objet massif et lumineux volant à basse altitude. « La partie avant était enveloppée d’une lumière rougeâtre et tourbillonnante », se souvient-il. « Pas comme du feu, mais plutôt comme quelque chose de vivant. »
Au passage de l’objet, l’air lui-même sembla se transformer. « C’était comme être sous l’eau », raconta Shelton. « Tout devint silencieux. » L’objet parut perdre de l’altitude, descendant vers les falaises au-delà du périmètre. Puis, tandis qu’il disparaissait derrière les collines, un éclair aveuglant de lumière blanc-orangé illumina le désert comme en plein jour.
« On s’attendait tous à un impact. À une onde de choc… de la chaleur… quelque chose », se souvient Shelton. « Mais il n’y a rien eu. Aucun son. Aucune vibration. Juste le silence. »
Des patrouilles extérieures ont été immédiatement dépêchées, mais elles n’ont trouvé ni débris, ni fumée, ni même de terre remuée. « Ce n’est pas réaliste », a déclaré Shelton. « Un objet aussi lumineux, aussi proche, ne disparaît pas comme ça. »
Aucune sirène n’a retenti, aucun rapport n’a été déposé et l’incident n’a plus jamais été évoqué. « C’était comme si de rien n’était », a dit Shelton d’une voix douce. « Mais nous l’avons vu. Chacun d’entre nous l’a vu. Et ce genre de chose vous marque à jamais. »
Les trois lumières et le temps manquant
L’incident le plus troublant s’est produit vers la fin de l’engagement de Shelton. Tout a commencé par une patrouille nocturne de routine le long du périmètre extérieur de l’installation, une étendue désertique et tranquille où la visibilité était parfaite à des kilomètres à la ronde. Shelton et son coéquipier longeaient lentement la clôture lorsqu’ils ont aperçu trois lumières au loin. Ils ont d’abord pensé qu’il s’agissait d’un avion approchant de l’ouest, ce qui était assez courant dans un espace aérien réglementé. Mais en quelques secondes, la formation a déjoué tous leurs préjugés.
« Les lumières ne clignotaient pas comme celles des avions », a déclaré Shelton. « Elles étaient fixes, parfaitement rondes, blanches et complètement immobiles. Puis elles ont commencé à bouger selon un motif impossible, comme si elles étaient reliées par quelque chose d’invisible, tournant autour d’un point central. »
Les hommes se garèrent sur le bas-côté et coupèrent le moteur pour mieux voir. Le désert se tut. Même le vent sembla s’être arrêté. Les trois lumières restèrent immobiles quelques instants, parfaitement symétriques, avant de fusionner soudainement en une seule sphère brillante. C’est alors que tout bascula.
« La dernière chose dont je me souviens clairement, c’est l’éclair », se souvient Shelton. « Pas aveuglant. Juste assez pour que ma vision devienne blanche pendant une seconde. Puis… plus rien. C’était comme si quelqu’un avait appuyé sur un bouton d’avance rapide. »
Quand ils reprirent leurs esprits, leur camion de patrouille tournait encore au ralenti, mais l’environnement avait subtilement changé. L’horloge de la radio indiquait qu’une heure s’était écoulée. Aucun des deux hommes ne pouvait expliquer ce temps perdu, et tous deux éprouvaient une désorientation totale, comme s’ils s’étaient réveillés d’un sommeil profond dont ils n’avaient aucun souvenir.
« J’ai vérifié ma montre, l’horloge de la voiture, tout vérifié », a déclaré Shelton. « Rien à faire. Une heure s’était écoulée. Tout simplement. » Ils ont signalé l’anomalie, mais l’incident a été discrètement classé comme « dysfonctionnement de l’équipement » et « fatigue ».
Dans les jours qui suivirent, les deux hommes souffrirent de violents maux de tête et de rêves fragmentés : des images de lumière blanche, l’impression d’être ailleurs, et des sons ni tout à fait mécaniques, ni tout à fait humains. « Ce n’était pas vraiment de la peur », expliqua Shelton. « C’était plutôt de la confusion. Comme si ce qui s’était passé ne correspondait pas à notre compréhension de la réalité. »
Aujourd’hui encore, Shelton évite de conduire seul sur ce tronçon de la route périphérique. « Chaque fois que je passe par là, je cherche encore ces lumières », a-t-il admis. « Une partie de moi espère les revoir. Juste pour être sûr que c’était réel. »
Les conséquences de la zone 2 et les perspectives d’avenir
Interrogé sur la façon dont ces événements avaient modifié sa vision du monde, Shelton marqua une pause. « L’univers est plus étrange qu’on ne le croit », finit-il par dire. « Peut-être que ce phénomène cherche à éveiller notre curiosité… à nous apprendre à penser différemment. »
Pour beaucoup, des histoires comme celle de Shelton peuvent paraître trop incroyables, trop cinématographiques pour être vraies. Mais pour lui, ce furent des moments vécus. Des moments choquants, bouleversants et, dans certains cas, traumatisants.
Que les anomalies de la Zone 2 soient une technologie humaine avancée, des phénomènes interdimensionnels ou quelque chose de totalement différent, une vérité demeure : ceux qui les subissent en porteront le fardeau pour toujours.
Shelton a expliqué pourquoi il avait décidé de témoigner : « Je voulais que les gens sachent que si j’ai pris la parole, ce n’est pas par intérêt pour la divulgation. Franchement, ce n’est pas le cas. Le gouvernement a pris ses responsabilités et refuse de divulguer la vérité. Pour moi, la divulgation n’a aucune importance. Si j’ai pris la parole, c’est parce que les gens comptent pour moi. Des enfants sont témoins de choses terrifiantes, des gens vivent des expériences incompréhensibles sans personne vers qui se tourner », a-t-il ajouté. « De plus, nous sommes confrontés à une crise de biais dans le milieu universitaire. Ce n’est pas que les données soient mauvaises, c’est que nous n’aimons pas ce qu’elles nous font ressentir, alors nous les rejetons. Je veux simplement faire évoluer le débat, permettre aux gens de partager leurs expériences en toute sécurité et transformer cette culture du ridicule afin que ceux qui étudient ce phénomène se sentent à l’aise d’en parler. »
En partageant son histoire, Yoshua Shelton a rejoint un mouvement grandissant de témoins militaires qui refusent de laisser le silence étouffer la vérité. Car parfois, les plus grands mystères ne se dévoilent pas dans le ciel. Ils se dévoilent dans le cœur et l’esprit de ceux qui ont le courage de les affronter, quelle que soit l’inévitable réponse.
Ryan Sprague est un dramaturge, scénariste et auteur à succès primé. Il est principalement connu pour son travail au sein de la communauté de recherche sur les OVNI, pour avoir animé le podcast acclamé « Somewhere in the Skies » et pour sa participation régulière à la série télévisée à succès « Ancient Aliens » . Pour en savoir plus : www.theryansprague.com
Retrouvez l’intégralité de l’interview de Yoshua Shelton ci-dessous.
Date : 13 octobre 1955 Lieu : Fédération de Russie
Le sénateur américain Richard B. Russell Jr. (démocrate de Géorgie), alors président de la commission des forces armées, se trouvait à bord d’un train soviétique lorsqu’il aperçut un engin en forme de disque décoller près des voies. Il appela précipitamment son aide de camp et son interprète à la fenêtre, et ils virent l’OVNI, puis un autre qui apparut une minute plus tard.
L’un des sénateurs américains les plus influents de l’histoire moderne a été témoin oculaire de deux ovnis lors d’un voyage d’enquête en Russie en 1955, et le gouvernement américain a gardé ces observations secrètes pendant plus de trente ans. Cette rencontre incroyable est détaillée dans douze rapports classés TOP SECRET par la CIA, le FBI et l’armée de l’air, déclassifiés en 1985. Ces rapports stupéfiants révèlent que le sénateur Richard B. Russell Jr. (démocrate de Géorgie), alors président de la commission des forces armées, se trouvait à bord d’un train soviétique lorsqu’il a aperçu un engin en forme de disque décoller près des voies. Il a immédiatement appelé son aide de camp et son interprète à la fenêtre, et ils ont vu l’ovni, puis un autre apparaître une minute plus tard. Le trio, stupéfait, a signalé ces observations à l’armée de l’air américaine dès leur retour de Russie.
Le rapport des services de renseignement de l’armée de l’air indique que Russell et ses deux compagnons de voyage ont aperçu les ovnis le 4 octobre 1955, alors qu’ils traversaient en train la région transcaucasienne russe. « Un disque s’est élevé presque verticalement, à une vitesse relativement lente, sa surface extérieure tournant lentement vers la droite, jusqu’à une altitude d’environ 1 800 mètres, où sa vitesse a ensuite augmenté brusquement en direction du nord », indique le rapport. « Le second disque volant a été observé effectuant les mêmes mouvements environ une minute plus tard. La zone de décollage se situait à environ 1,5 à 3 kilomètres au sud de la voie ferrée. »
RAPPORTS DÉCLASSIFIÉS SUR L’ÉVÉNEMENT :
« Les trois observateurs étaient fermement convaincus d’avoir vu un véritable disque volant », indique un rapport du renseignement de l’armée de l’air, daté du 14 octobre 1955 et classé TRÈS SECRET à l’époque. Le sénateur Russell a siégé 38 ans au Sénat. Il était le sénateur le plus ancien et l’un des plus influents du Sénat au moment de son décès en 1971. Il a présidé la commission des forces armées de 1951 à 1969 et a tenté, sans succès, d’obtenir l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 1952. Les documents stupéfiants relatant sa rencontre avec un OVNI ont été rendus publics par le Fonds pour la recherche sur les OVNI et son président, le Dr Bruce Maccabee. Plusieurs documents clés ont été obtenus par le groupe grâce à la loi sur la liberté d’information (FOIA). « Ces documents, longtemps restés secrets, sont d’une importance capitale car ils démontrent pour la première fois que l’un des sénateurs américains les plus influents a été témoin d’un OVNI et l’a signalé », a déclaré le Dr Maccabee.
Russell « a vu le premier disque volant s’élever et passer au-dessus du train », et s’est précipité « pour que M. Efron (Ruben Efron, son interprète) et le colonel Hathaway (colonel E.U. Hathaway, son assistant) puissent le voir », indique le rapport. « Le colonel Hathaway a déclaré être arrivé à la fenêtre avec le sénateur à temps pour apercevoir le premier OVNI, tandis que M. Efron a affirmé ne l’avoir aperçu que brièvement. Cependant, tous trois ont vu le second disque et ont convenu qu’il s’agissait du même engin rond, en forme de disque, que le premier. » Le rapport de l’armée de l’air a été rédigé par le lieutenant-colonel Thomas Ryan, qui a interrogé les accompagnateurs du sénateur Russell à Prague, en Tchécoslovaquie, le 13 octobre, peu après leur arrivée de Russie suite à l’observation.
Photo : illustration de la scène
Dans son rapport, le colonel Ryan qualifia les observations de « témoignage oculaire de l’ascension et du vol d’un engin non conventionnel par trois observateurs américains très fiables ». Il ajouta que le colonel Hathaway commença son récit des observations en disant : « Je doute que vous me croyiez, mais nous l’avons tous vu. » Le sénateur Russell a été le premier à apercevoir ce disque volant. On nous a répété pendant des années que cela n’existait pas, mais nous l’avons tous vu.
Des documents de la CIA montrent que l’agence a ensuite interrogé les trois témoins oculaires présents lors de l’excursion de Russell, ainsi qu’une quatrième personne, non identifiée dans les rapports, qui avait également observé les OVNI. Un témoin, dont le nom a été caviardé dans le rapport de la CIA avant sa déclassification, a déclaré que l’un des OVNI « présentait un léger dôme sur le dessus » et une « lumière blanche au-dessus ». Le bord du disque brillait d’un blanc rosé, a-t-il ajouté. L’OVNI s’est élevé « verticalement, la lueur se déplaçant lentement sur son pourtour dans le sens des aiguilles d’une montre, donnant l’apparence d’une hélice ».
L’interprète Ruben Efron a indiqué à la CIA que la visibilité était excellente. Alors qu’un OVNI s’approchait du train, a-t-il précisé, « l’objet donnait l’impression de glisser ». Aucun bruit, aucun gaz d’échappement, aucune lueur ni traînée n’ont été observés. Après cette rencontre, le sénateur Russell aurait déclaré aux hommes qui l’accompagnaient : « Nous avons vu un disque volant. Je voulais que vous le voyiez pour avoir des témoins », selon les documents de la CIA. Une note du FBI, datée du 4 novembre 1955, évoque également cette observation et admet que le témoignage du colonel Hathaway « confirme l’existence d’un disque volant ». Le Dr Maccabee, du Fonds pour la recherche sur les OVNI, pense que le sénateur Russell et son groupe n’ont jamais révélé publiquement leurs incroyables observations « car on leur a sans doute conseillé de garder le silence. Ces documents apportent de nouvelles preuves surprenantes de l’existence des OVNI. »
Dans sa chronique « Actualités aéronautiques » du 20 janvier 1957, publiée dans le Los Angeles Examiner (Californie), M. Tom Towers a reproduit le contenu d’une lettre du sénateur Russell, en réponse à une demande d’informations concernant des observations en Russie. M. Towers avait initialement contacté le bureau du sénateur Russell par courrier pour solliciter l’autorisation de révéler l’information. Le sénateur a écrit : « Je vous prie d’accuser réception de vos courriers relatifs aux rapports que vous avez reçus concernant des objets aériens observés en Europe l’année dernière. J’ai bien reçu votre lettre, mais j’ai discuté de cette question avec les services gouvernementaux concernés, et ils estiment qu’il n’est pas opportun de la rendre publique pour le moment. Je regrette profondément de ne pouvoir vous être d’aucune utilité. » La lettre était datée du 17 janvier 1956.
David Fravor : Le pilote qui a affronté l’impossible
David Fravor, commandant de la marine américaine à la retraite et instructeur de Top Gun, est devenu une figure emblématique de l’histoire moderne des OVNI après avoir observé un phénomène aérien non identifié [jl1] (PAN) surnommé « OVNI Tic-Tac » lors d’un exercice d’entraînement en 2004 près de San Diego. Son témoignage direct, corroboré par des données radar, des images infrarouges et de nombreux témoins, a contraint le Pentagone à reconnaître l’existence d’objets aériens défiant les lois de la physique. Cet article approfondi explore la carrière de Fravor, les implications scientifiques de l’incident du Nimitz et son combat constant pour la transparence.
Biographie
Jeunesse et carrière navale
Née en 1962 à San Francisco, en Californie.
Service militaire : Il s’est engagé dans la Marine en 1983 et a gravi les échelons jusqu’au grade de commandant après plus de 18 ans de service. Pilote aguerri au combat, il a piloté des F/A-18 Hornets, totalisant plus de 4 000 heures de vol. A servi comme commandant de l’escadron de chasseurs d’attaque 41 (As noirs).
Réputation : Reconnu pour sa précision technique et son scepticisme ; a formé des pilotes aux tactiques de combat aérien.
L’incident Nimitz : un moment décisif dans sa carrière
Le 14 novembre 2004, David Fravor et son escadron effectuaient des exercices d’entraînement à 160 kilomètres au sud-ouest de San Diego lorsque le radar de l’USS Princeton a détecté des objets anormaux descendant de 24 400 mètres d’altitude jusqu’au niveau de la mer en quelques secondes. Chargés d’enquêter, David Fravor et son ailier, le lieutenant de vaisseau Jim Slaight, ont rencontré un objet non identifié (PAN) blanc, oblong, d’une douzaine de mètres de long, sans ailes, sans échappement ni système de propulsion visible.
Contribution à la recherche sur les UAP
L’incident du Nimitz en 2004 : détails clés
Confirmation radar : L’USS Princeton a suivi l’objet grâce à son radar avancé SPY-1B, notant son accélération instantanée et ses vitesses hypersoniques (estimées à Mach 5+).
Observation visuelle : David Fravor a décrit le PAN comme ressemblant à un « Tic-Tac de 12 mètres » planant de manière erratique au-dessus des eaux tumultueuses de l’océan avant de disparaître en moins d’une seconde.
Images infrarouges : Le lieutenant Chad Underwood, un autre pilote, a capturé l’objet sur une vidéo FLIR (Forward-Looking Infrared), plus tard baptisée FLIR1 et déclassifiée en 2017.
Anomalies scientifiques
Manœuvres défiant les lois de la physique :
Le PAN a accéléré, s’est arrêté et a changé de direction sans inertie, violant ainsi les principes aérodynamiques connus.
Capacité transmédiale : L’objet a été immergé puis a refait surface, démontrant une transition fluide entre l’air et l’eau.
Technologie de brouillage : Les systèmes radar et de ciblage de Fravor ont mal fonctionné pendant l’affrontement, une tactique conforme aux techniques de guerre électronique avancées.
Efforts de plaidoyer et de transparence :
Révélation du NYT de 2017 :
Le témoignage de Fravor était au cœur de l’article du New York Times révélant le programme d’identification des menaces aérospatiales avancées (AATIP) du Pentagone.
Témoignage devant le Congrès (2023) : A exhorté les législateurs à donner la priorité aux enquêtes sur les UAP, déclarant : « S’il s’agissait de drones chinois, nous serions en situation de crise DEFCON 1. »
Impact médiatique : Son interview de 2021 dans l’émission 60 Minutes a fait entrer les PAN dans le débat public, et a été vue par des millions de personnes.
Déclarations clés
À propos des capacités du PAN : « Son accélération était incroyable. On parle d’une accélération de 0 à Mach 5 en moins d’une seconde, sans bang supersonique ni gaz d’échappement. »
À propos du secret d’État : « La vraie question est : pourquoi tout le monde ne réclame-t-il pas des explications ? »
Sur les implications scientifiques :« Si nous pouvions reproduire cette technologie par rétro-ingénierie, elle changerait le monde du jour au lendemain. »
Controverses et critiques
Scepticisme et tentatives de démystification
Analyse de Mick West : Le sceptique a soutenu que la vidéo FLIR1 montrait un avion ou un oiseau au loin, mais David Fravor a rétorqué : « J’étais là. Il était sous contrôle intelligent. »
Démenti initial du Pentagone : Le département de la Défense a minimisé l’incident jusqu’en 2020, date à laquelle il a confirmé l’authenticité des images.
Défis de crédibilité
Les critiques soulignent le travail de consultant que Fravor effectue depuis sa retraite auprès de sociétés médiatiques spécialisées dans les OVNI, bien qu’il affirme : « Je ne fais pas de profit, j’exige des réponses. »
Héritage et influence
Impact des politiques
Rapport 2021 du groupe de travail sur les PAN : Cité l’ incident du Nimitz parmi 144 cas inexpliqués, reconnaissant les PAN comme une préoccupation de sécurité nationale.
Études de Stanford : Le Dr Garry Nolan a analysé les effets biologiques sur les témoins de PAN, inspiré par le récit de Fravor.
Modélisation au MIT : Le Dr Kevin Knuth a utilisé les données de Nimitz pour théoriser des systèmes de propulsion exploitant la manipulation de l’espace-temps.
Changement culturel
La crédibilité de Fravor a transformé les UAP de matière à sensation à un titre du New York Times, influençant des documentaires comme The Phenomenon (2020) et Unidentified (2021) .
Figures associées
Luis Elizondo : directeur d’AATIP qui a divulgué la vidéo FLIR1 ; a collaboré avec David Fravor.
Ryan Graves : Pilote de F/A-18 qui a signalé des PAN au-dessus de l’Atlantique ; a témoigné aux côtés de David Fravor.
Christopher Mellon : Ancien responsable du Pentagone qui a orchestré les révélations du New York Times en 2017.
Glossaire technique
Voyage transmédia : Déplacement dans l’air, l’eau et l’espace sans signature de propulsion.
FLIR (Forward-Looking Infrared) : Système d’imagerie thermique utilisé pour capturer le Nimitz UAP.
AATIP : Programme du Pentagone enquêtant sur les PAN (2007-2012).
FAQ
Q : Comment David Fravor explique-t-il l’origine des PAN ? R : Il évite les spéculations mais déclare : « Soit ils ont 1 000 ans d’avance sur nous, soit ils viennent d’une autre dimension. »
Q : Pourquoi accorder plus de crédit à son témoignage qu’à d’autres affirmations concernant les OVNI ? R : Il est corroboré par des données radar, des vidéos infrarouges et quatre témoins oculaires (deux pilotes et deux opérateurs radar).
Q : Les États-Unis ont-ils identifié l’objet ? R : Non. Le rapport de l’AARO de 2022 le qualifie « de non identifié » tout en reconnaissant ses capacités avancées.
Chronologie des événements clés
2004 : Rencontre avec un OVNI à Nimitz.
2017 : fuite de la vidéo FLIR1 via NYT.
2020 : Le Pentagone confirme l’authenticité des images.
2023 : Fravor témoigne devant le Congrès.
Conclusion : L’effet de la saveur
La rencontre de David Fravor nous oblige à nous confronter à des technologies qui défient notre compréhension de la physique. En alliant expertise militaire et plaidoyer public, il exhorte les institutions à remplacer le secret par la science. Comme il l’affirme : « Il ne s’agit pas de croyance, mais de preuves. » Qu’il s’agisse de technologies extraterrestres ou de percées adverses, l’héritage de Fravor réside dans sa démonstration que la transparence est le premier pas vers la vérité.
OVNI ET UAP Info 
Laisser un commentaire