OVNI ET UAP Info

Cet homme affirme que nos véritables ancêtres pourraient être des extraterrestres. Le grand public le croira-t-il un jour ?

Bien que cette idée puisse enfreindre le rasoir d’Occam, « elle reste une alternative spéculative mais logiquement ouverte », affirme le biologiste Robert Endres.

Par Élisabeth Rayne Publié le 17 février 2026

Voici ce que vous apprendrez en lisant cette histoire :

L’abiogenèse — l’émergence de la vie à partir de matières organiques non vivantes — est la principale théorie expliquant comment la vie est apparue sur Terre, mais elle est de plus en plus remise en question.

Le biologiste Robert Endres a décidé de créer des modèles mathématiques pour l’émergence abiotique de la vie, mais les résultats de ces modèles semblaient soit très improbables, soit ne correspondaient pas aux données fossiles.

Les résultats d’Endres l’ont amené à s’interroger davantage sur l’origine de la vie sur Terre, et bien qu’il reste ouvert à l’abiogenèse, il suggère également que la vie pourrait avoir été apportée ici par des extraterrestres.

---

La Terre est née il y a environ 4,5 milliards d’années. C’était une jeune planète brûlante, bouillonnante de magma et bombardée d’astéroïdes et de météorites qui ont laissé derrière eux d’immenses cratères. La roche en fusion s’est solidifiée pour former la croûte et a été recouverte par un vaste océan, où des sources hydrothermales projetaient de l’eau chauffée par le magma incandescent du manteau. C’est de cette mer de feu primordiale que les premières formes de vie ont émergé.

En 2013, des fossiles de vie microbienne presque aussi anciens que la Terre elle-même ont été mis au jour dans les basaltes chauffés par le soleil du craton de Pilbara, en Australie. Il s’agissait de stromatolithes, des formations sédimentaires créées par des micro-organismes ayant prospéré dans d’anciennes zones inondables aujourd’hui asséchées. Vieux de près de 3,5 milliards d’années, ils étaient considérés comme les plus anciennes preuves de vie, jusqu’à la découverte, quatre ans plus tard au Canada, de microfossiles encore plus anciens, datant de 3,77 milliards d’années. Ces découvertes, provenant d’une ancienne source hydrothermale qui se trouvait autrefois au fond de l’océan, semblaient confirmer l’hypothèse selon laquelle c’est dans ce type d’environnement que la vie a émergé.

Ce que même ces vestiges ne peuvent expliquer, cependant, c’est l’origine de leur ancêtre commun. Il en va de même du carbone piégé dans des zircons vieux de 4,1 milliards d’années, qui pourraient témoigner d’une vie encore plus ancienne. Se pourrait-il que des éléments se soient combinés en molécules prébiotiques, puis que ces molécules aient donné naissance à des formes de vie plus complexes ? La plupart des scientifiques qui étudient les origines de la vie proposent une version de cette hypothèse.

Le biologiste Robert Endres, de l’Imperial College de Londres, n’exclut pas la possibilité de l’abiogenèse, c’est-à-dire la transformation de matière inerte en organismes vivants. Mais il n’écarte pas non plus l’hypothèse que la vie ait pu être apportée sur Terre par des extraterrestres intelligents qui auraient terraformé la planète.

« Bien que l’idée d’une Terre terraformée par des extraterrestres avancés puisse enfreindre le rasoir d’Occam du point de vue de la science dominante », écrit Endres dans une étude téléchargée sur le serveur de prépublication arXiv, « la panspermie dirigée – initialement proposée par Francis Crick et Leslie Orgel – reste une alternative spéculative mais logiquement ouverte. »

En d’autres termes : une origine extraterrestre est extrêmement improbable, mais pas techniquement impossible, et ne devrait pas être totalement exclue comme explication de l’apparition de la vie sur Terre.

Dans son étude, judicieusement intitulée « La probabilité déraisonnable de l’être », Enders explore plusieurs origines théoriques de la vie issues de l’abiogenèse. Cette dernière lui apparaît comme une possibilité quasi impossible.

Endres a utilisé des modèles mathématiques pour déterminer le temps nécessaire à l’apparition de la vie dans différentes circonstances. Il a constaté que, comme de nombreux éléments et molécules considérés comme des constituants de la vie se dégradent très rapidement, ils devraient former des molécules qui fusionnent pour donner naissance à la vie microbienne encore plus vite que prévu. Ce processus d’essais et d’erreurs, nécessaire à l’apparition de la vie, pourrait avoir été trop long pour être compatible avec les données fossiles actuelles.

Dans un autre scénario, il a testé ce qui aurait pu se produire en cas de transition cruciale impliquant des catalyseurs déclenchant une série de réactions chimiques à l’origine de la vie. Les doutes soulevés par ces modèles ont amené Endres à se demander si l’abiogenèse avait réellement eu lieu.

« La Terre a-t-elle été terraformée, ou l’ordre a-t-il émergé du chaos sous l’influence silencieuse des lois de la physique ? » s’interroge-t-il dans son étude. « Aujourd’hui, des revues scientifiques évoquent sérieusement la terraformation de Mars ou de Vénus. Si des civilisations avancées existent, il n’est pas improbable qu’elles tentent des interventions similaires, par curiosité, par nécessité ou par dessein. »

La terraformation est un thème récurrent en science-fiction, prenant des formes aussi diverses que le mystérieux monolithe noir qui permet à l’humanité de progresser dans 2001 : L’Odyssée de l’espace, ou encore les cyborgs et les ordinateurs intelligents qui bâtissent leurs propres civilisations dans Star Trek . L’idée que la vie ait pu être introduite sur Terre par panspermie dirigée (la dissémination volontaire de la vie par des extraterrestres) existe depuis les années 1970.

Cette théorie est née de l’idée de Francis Crick (oui, celui qui a contribué à l’identification de l’ADN) et de Leslie Orgel, à l’origine de l’hypothèse du « monde à ARN ». Ils suggéraient qu’une civilisation extraterrestre, possiblement au bord de l’extinction, aurait pu ensemencer des planètes habitables avec la vie.

Endres reste ouvert à la question de savoir si des extraterrestres ont apporté la vie sur Terre. Quant à la manière dont une telle théorie pourrait être testée, il se demande avec scepticisme si l’IA pourrait être capable de remonter aux origines mêmes de la vie. Il concède également que notre conception de l’apparition abiotique de la vie – qu’il qualifie de « phénomène émergent ultime » – n’est peut-être pas fausse, mais simplement incomplète.

Biography

avec le professeur Ned Wingreen au département de biologie moléculaire de l’université de Princeton, où il a déchiffré les propriétés de signalisation remarquables de la chimiotaxie bactérienne et prédit atomiquement les sites de liaison protéine-ADN.

En 2002, il a obtenu un doctorat en physique à l’Université de Californie à Davis. Ses travaux, menés dans le groupe du Professeur Daniel Cox, portaient sur le transfert de charge dans les biomolécules, en particulier dans l’ADN. En 1999, il a obtenu un master en physique à l’Université de Göttingen en Allemagne. Robert a également passé l’année universitaire 1996/1997 à l’Université de Californie à Santa Cruz.

OBSERVATIONS D’OBJETS VOLANTS NON IDENTIFIES AU NIGERIA

Gérard LEBAT – Mars 2026

01 – Photo : Carte Google Map localisation du Nigéria

INFORMATIONS GENERALES SUR LE NIGERIA

Situation géographique du Nigéria

Le Nigéria est un pays situé en Afrique de l’Ouest, sur la côte du golfe de Guinée. C’est l’un des pays les plus importants du continent africain par sa population et son poids économique. Le Nigéria partage ses frontières avec le Bénin à l’ouest, le Niger au nord, le Tchad au nord-est (au niveau du lac Tchad), et le Cameroun à l’est. Au sud, il est ouvert sur l’océan Atlantique.

Son Relief et milieux naturels est composé de plaines côtières humides au sud, dans le delta du fleuve Niger :il y a une région très riche en pétrole, au centre des plateaux, notamment le plateau de Jos, vers le nord proche du Sahel, on trouve la savane et des zones semi-arides. Le climat est donc équatorial et humide au sud, tropical au centre et plus sec au nord.

Informations générales sur le Nigéria

1 – Capitale et grandes villes

–       Capitale : Abuja

–       Plus grande ville : Lagos (centre économique majeur d’Afrique)

2 – Population : Environ 220 millions d’habitants – C’est le pays le plus peuplé d’AfriqueLa population est très diverse avec plus de 250 groupes ethniques, dont les principaux sont les Haoussa, les Yoruba et les Igbo. La Langue officielle est l’anglais, mais il y a aussi de nombreuses langues locales (haoussa, yoruba, igbo, etc.)

3 – Économie : Le Nigéria possède la plus grande économie d’Afrique. Les secteurs importants sont le pétrole et le gaz (dans le delta du Niger), l’agriculture (manioc, cacao, arachide), les services et industrie.

4 – Système politique : Le Nigéria est une république fédérale composée de 36 États.

En résumé le Nigéria est un grand pays d’Afrique de l’Ouest, très peuplé et riche en ressources naturelles, avec une grande diversité culturelle et un poids politique et économique important sur le continent.

ANALYSE UFOLOGIQUE DU NIGERIA

Le NIGERIA est l’un des pays en Afrique les plus impacté par les observations d’OVNI. Ce fait est essentiellement dû à l’intérêt de la part de quelques Nigériens pour ce phénomène, ce qui entraine l’intérêt d’autres personnes. Toutefois la qualité des observations qui nous sont rapportées n’est pas satisfaisante car on trouve sur les réseaux sociaux un nombre important de photos ou vidéos visiblement truquées, ce qui à notre époque est très facile à réaliser avec les logiciels disponibles sur le marché.

Si l’activité des personnes ayant accès à internet est régulière en termes d’apport d’observations, il n’en demeure pas moins que le « peuple Nigérian » en général n’a aucun moyen pour faire connaitre les observations insolites. C’est l’une des causes du nombre de cas inférieur en pourcentage de la population, par rapport à celui des pays plus avancés.  

Peu d’observations ont fait l’objet de véritables enquêtes. Ces observations sont quelquefois tronquées par les croyances locales. Aucun organisme ne s’est mis en place au Nigéria, pas d’étude gouvernementale et en conséquence, concernant le Nigéria, on ne trouve pas à ce jour d’études locales concernant ce phénomène vraiment sérieuses.

On notera que dans ce catalogue préliminaire de nombreux cas proviennent du témoignage de personnes qui ont observé des phénomènes aériens anormaux, qui ont relaté via internet et auprès de sites regroupant les témoignages d’OVNI, leurs observations. En conséquence, aucune enquête sur place auprès des témoins par des spécialistes du phénomène OVNI. Il est ainsi fort probable que la grande majorité de ces cas ne résistent pas à une analyse ce qui déboucherait sur une identification de la « chose » observée. Les analyses faites par le GEIPAN en France, sur les témoignages bruts qui leur parviennent, démontrent que la grande majorité de ces témoignages sont identifiables. Seuls quelques cas restent classés dans la catégorie des OVNI, ce qui est logique car si des civilisations extraterrestres nous visitent, elles ne vont pas êtres présentes en permanence sur notre planète.

Au niveau de la Recherche Ufologique, contrairement aux États-Unis, au Brésil au Chili, ou à la France, le Nigeria ne possède pas :

• –       Programme gouvernemental officiel sur les OVNI
• –       Base de données nationale
• –       Groupes ufologiques structurés

–       Les observations sont donc :

• –       Peu documentées      
•      Rarement analysées
• –       Souvent relayées par les médias ou les réseaux sociaux.

On peut toutefois noter en Afrique, une histoire ufologique riche mais méconnue : La recherche sur les OVNIs en Afrique n’est pas nouvelle. Le premier livre sur le sujet datant de 1955 a été publié en Afrique du Sud, et des chercheurs comme la Zimbabwéenne Cynthia Hind ont acquis une renommée internationale en enquêtant sur des cas locaux, qu’elle a publiés dans des livres et son propre périodique, UFO Afrinews.

Une répartition inégale des signalements : Selon les plus grands catalogues d’observations, l’Afrique ne représente qu’une infime partie des signalements mondiaux (moins de 1%). Cela ne signifie pas nécessairement que le phénomène y est plus rare, mais plutôt que les moyens d’investigation, la couverture médiatique et les infrastructures de signalement y sont historiquement moins développés que sur d’autres continents.

Parmi les explications, de mésinterprétation avec des phénomènes naturels, on notera que la majorité des phénomènes signalés peuvent être expliqués par :

1. Satellites et Starlink

Les trains de satellites créent souvent des lignes lumineuses inhabituelles.

2. Ballons météorologiques

Fréquents dans l’étude du climat.

3. Drones militaires ou civils

De plus en plus utilisés.

4. Phénomènes atmosphériques

            Exemples :

• Foudre globulaire
• Météores
• Mirages optiques
• Mais aussi : missiles, fusées sonde, débris rentrant dans l’atmosphère, étoiles, planètes, la lune, feux d’avions ou de véhicules automobiles, agricoles ou industriels etc.….

Il faut aussi savoir que l’Afrique dispose de programmes spatiaux émergents en développant progressivement ses propres programmes spatiaux. Même si ce n’est pas très actif actuellement, on peut envisager l’explication ayant cette origine pour certains cas. L’organisation principale est l’African Space Agency. Elle coordonne les projets de satellites africains, la recherche spatiale et l’observation de la Terre.

Cela pourrait augmenter la capacité du continent à identifier les phénomènes aériens inhabituels.

Nous évoquerons une autre hypothèse qui est la surveillance extraterrestre ! Certains ufologues avancent l’idée que l’Afrique pourrait être observée par des civilisations extraterrestres à cause de ses ressources naturelles, de son importance géologique ou des zones peu urbanisées. Cette hypothèse hasardeuse ne repose sur aucune preuve scientifique crédibles. Quant à la communauté scientifique, elle reste évidemment très sceptique. Malgré qu’elle soit avancée par certains ufologues, on ne la retiendra pas à priori pour expliquer une observation, sauf si des éléments nouveaux venaient à être apporté. Nous présentons et étudions le phénomène sous tous ses angles, mais il ne faut pas considérer que le domaine ufologique sérieux reconnait tout ce qui est avancé sans fondement scientifique dans ce domaine ; Nous ne connaissons par l’origine des OVNI, nous ne connaissons pas ou peu en fait ce phénomène et il ne faut pas écarter une possibilité d’explication ou une face particulière de celui-ci.

L’importance des croyances locales, culturelles et religieuse : L’interprétation des phénomènes peut être influencée par les cultures locales. Par exemple, lors de l’incident de l’école Ariel au Zimbabwe en 1994, certains enfants ont associé les êtres aperçus à des tikoloshes, des créatures de la mythologie shona et ndébélé, plutôt qu’à des « extraterrestres ». Cela montre que le prisme culturel est essentiel dans l’étude du phénomène en Afrique.

Outre les cultures très locales un facteur très important dans l’ufologie africaine c’est la cosmologie traditionnelle qui est une généralité dans les pays d’Afrique équatoriale. .

Dans certaines cultures d’Afrique de l’Ouest, des phénomènes aériens peuvent être interprétés comme :

–       Djinns

–       Esprits

–       Manifestations divines

–       Phénomènes mystiques du ciel.

Ainsi, un même phénomène peut être décrit différemment selon le contexte culturel :

Vision scientifique	Vision culturelle locale
Phénomène atmosphérique	Esprit
Objet technologique	Signe divin
Satellite	Entité surnaturelle

Cela complique énormément la collecte de données fiables.

La presse Nigérienne, les divers médias, sont ouverts à la publication d’informations sur les ovnis, ce qui n’est pas le cas, selon notre expérience, dans certains pays du Maghreb.

L’ufologie c’est l’étude des phénomènes aériens non identifiés (OVNI/UAP) et pour la majorité de la communauté scientifique Nigérienne, c’est considéré comme une discipline relevant d’une pseudoscience, car la plupart des observations ont finalement une explication naturelle ou humaine (avions, satellites, météores, illusions optiques, etc.).03 – Image : l’armée Nigérienne pourrait étudier le phénomène OVNI sous ces objectifs.

Les OVNI analysés au Nigéria comme phénomène militaire potentiel sont appelé par les armées sous le terme UAP (Unidentified Aerial Phenomena) au lieu d’OVNI. L’armée Nigérienne pourrait étudier ce dossier avec pour objectif :

–   L’étude des objets inconnus dans l’espace aérien

–    L’étude des technologies étrangères possibles

–    L’étude des menaces pour la sécurité nationale.

Mais à ce jour, aucune étude de ce type n’a été mise en place au Nigéria.

Les États-Unis ont officialisé ce sujet avec les rapports du Pentagon et du U.S. Department of Defense.

–       Ces rapports admettent :

–       Des objets inconnus détectés par radar

–       Des comportements aériens inhabituels

–       L’absence d’explication pour certains cas.

Mais aucune preuve d’origine extraterrestre n’a été confirmée à ce jour bien évidemment, par manque de preuves.

Nous noterons que l’Afrique, dont le Nigéria est un espace aérien et spatial très intéressant pour plusieurs raisons, notamment pour sa couverture radar très limitée dans beaucoup de régions dont le Sahara, le Sahel, les zones de forêt entre autres. C’est important pour les avions, drones ou satellites expérimentaux qui peuvent être testés où passer inaperçus.

En conclusion, en résumé, je dirais à propos de la situation réelle de l’ufologie au Nigeria :

Points forts

• –       Témoignages réguliers
• –       Forte tradition orale
• –       Phénomènes aériens réels observés

Points faibles

• –       Absence d’enquêtes scientifiques
• –       Influence religieuse et culturelle
• –       Faible documentation
• –       Manque d’institutions de recherche.

En conséquence, le Nigeria reste un terrain ufologique peu étudié, où les observations existent mais sont rarement analysées de manière rigoureuse.

La situation ufologique au Nigeria relève davantage d’un phénomène socioculturel et médiatique que d’un domaine scientifique structuré. Les observations existent, mais faute de données fiables, elles ne permettent pas de conclure à un phénomène extraterrestre.

REPUBLIQUE FEDERALE DU NIGERIA

LISTE ET LES SOURCES DES CAS D’OVNI REPERTORIES PAR NOS SOINS A CE JOUR ET CONCERNANT LE NIGERIA

ANNEES 50

Rapport sur le Dossier AIR 2/17318 – ARCHIVE R.A.F. – ARMEE BRITANIQUE

1. Identification du document :

• ·        Référence : AIR 2/17318
• ·      Titre officiel : « Early letters regarding UFO sightings » (Premières lettres concernant les observations d’OVNI).
• ·        Date : Janvier 1963 (avec des références à des événements antérieurs).
• ·        Origine : Ministère de la Défense (MoD), Direction du personnel aérien (Air Staff).

2. Contexte historique :

Ce dossier est l’un des plus anciens documents subsistants concernant les OVNIs au Royaume-Uni. Avant 1967, la politique du Ministère de la Défense était de détruire les rapports d’OVNIs tous les cinq ans. Le dossier AIR 2/17318 est une exception notable qui a été conservée. Il marque le début d’une période où l’intérêt du public est devenu si fort que le gouvernement a décidé de ne plus détruire ces archives.

3. Contenu du dossier (concernant les routes transafricaines) :

Bien que le dossier soit principalement composé de lettres de civils britanniques, il inclut des notes de renseignement et des résumés de rapports provenant de pilotes de la Royal Air Force (RAF) et de compagnies civiles (comme la BOAC, ancêtre de British Airways) qui opéraient sur les lignes coloniales.

Observations à Lagos et Kano :

Le dossier contient des mentions de « lumières ineffables » observées lors de vols de nuit au-dessus du Nigeria. À cette époque, Kano était un hub majeur pour les vols traversant le Sahara vers l’Afrique de l’Ouest.

Description des phénomènes : Les pilotes rapportaient souvent des lumières se déplaçant à des vitesses dépassant les capacités des appareils de l’époque (comme les Canadair North Star ou les premiers Comet).

Analyses militaires :

Les rapports dans ce dossier montrent que les autorités cherchaient à déterminer s’il               s’agissait de :

• ·         Phénomènes astronomiques (la planète Vénus est souvent citée).
• ·         Ballons météorologiques.
• ·         Activités de rentrée atmosphérique de satellites (début de la course à l’espace).

4. Pourquoi ce dossier est-il important ?

C’est dans ce fichier que l’on trouve les premières traces d’une approche « scientifique » du MoD, qui commençait à classer les observations non plus comme des curiosités, mais comme des questions potentielles de sécurité aérienne dans les territoires d’outre-mer.

Comment obtenir la copie officielle ?

Puisque ce document est déclassifié, vous pouvez le consulter ou en commander une copie numérisée officiellement :

Site des Archives Nationales (UK) : Allez sur discovery.nationalarchives.gov.uk.
Recherche : Tapez la référence « AIR 2/17318 ».

15 JUILLET 1991 – MAIDUGUN – NIGERIA
Observation d’OVNI NUFORC 18444
Produit : 15-07-1991 20h30 heure locale – Approximatif
Rapporté : 17-07-2001 00:00 Pacifique
Durée : 20-25 secondes
Nombre d’observateurs : 0

Localisation : Maiduguri (Nigeria), , Nigeria
Forme : Lumière
Caractéristiques : Avions à proximité

Ce qui m’a fasciné, c’est l’irrégularité de la vitesse et la distance par rapport à l’avion de ligne

Tout cela était peut-être une sorte d’illusion, mais je me suis dit que je devais juste le mentionner.

J’étais assis dehors ce jour-là. C’était une nuit étoilée très claire (ce qui est très courant dans notre région) lorsque mon attention a été attirée par un avion de passagers survolant (je tiens à préciser que j’aime les regarder voler, de jour comme de nuit, car j’ai un grand intérêt pour l’aviation). Nous avons un aéroport international dans la ville, donc j’ai supposé que les compagnies aériennes commerciales l’utilisaient comme point de passage, passant donc souvent au-dessus.

Bref, cette fois-ci, il s’est passé quelque chose d’étrange. Alors que je regardais les stroboscopes de l’avion s’éloigner, un objet semblable à une étoile (mais sans l’éclat) apparut soudainement à une certaine distance derrière l’appareil. Cet objet a alors soudainement accéléré vers l’avion à une vitesse incroyable et s’est arrêté juste derrière lui, puis il a commencé à bouger de gauche à droite, comme s’il étudiait l’avion. Il reculait brusquement, puis avançait soudainement, mais ne dépassait jamais l’appareil.

Ce qui m’a fasciné, c’est l’irrégularité de la vitesse et de la distance par rapport à l’avion de ligne. Il n’y avait aucun motif suggérant une réflexion de lumière ou quelque chose de ce genre.

Quoi qu’il en soit, après avoir suivi l’avion pendant environ 20 à 25 secondes, il a complètement changé de direction vers la droite, parcouru une certaine distance (pour l’échelle de l’avion, je dirais environ 10 à 15 longueurs d’envergure), puis a tout simplement disparu.

J’ai continué à fixer l’avion jusqu’à ce qu’il disparaisse, pensant qu’il pourrait revenir mais rien ne s’est passé. (Désolé pour le rendez-vous. Je ne suis même pas sûr de l’année et du mois ; C’était juste une supposition.)Note NUFORC :
Le témoin indique que la date de l’incident est approximative.
Publié le 05-08-2001 – https://thephenomenon.app/nigeria/?utm et sur : https://www.ufo-hunters.com/sightings/country/NGA/Nigeria?utm

28 JANVIER 1998 (environ) AKURE – NIGERIA
Observation d’OVNI NUFORC 81024
Produit : 28-01-1998 21h00 Local – Approximatif

Rapporté : 26-04-2011 16 H 35 Pacifique
Durée : 5 secondes
Nombre d’observateurs : 1
Localisation : Akure (Nigeria)
Forme : Disque
Caractéristiques : Lumières sur l’objet, aura ou brouillard autour de l’objet

21 h 00, j’ai vu un énorme vaisseau avec une fenêtre lumineuse se déplacer horizontalement pendant 4 secondes et s’éloigner verticalement en 2 secondes,

MON REPORTAGE SUR LES OVNIS.

Aujourd’hui, je regardais une chaîne d’histoire sur les OVNI et j’ai décidé de chercher des liens sur les OVNIs.

J’ai eu peur toutes ces années à chaque fois que je me souvenais de ces événements et je ne savais pas qu’il existait un moyen pour que je rapporte secrètement ce que j’avais vu. J’ai peur en écrivant ce rapport.

C’était début 1998. C’était à Akure, dans l’État d’Ondo, Nigeria. C’était dans la nuit, vers 21h. J’attendais à côté de ma voiture devant la maison de mon ami.

J’ai accidentellement levé les yeux vers le ciel et j’ai vu ce vaisseau énorme en forme de soucoupe se déplacer horizontalement mais lentement à l’altitude d’un grand avion stabilisé, avec des ondes lumineuses qui le traînaient sur les côtés, mais qui se joignaient comme une queue à l’arrière, s’estompant au fur et à mesure que le vaisseau avançait.

Le navire ressemblait à celui décrit dans le dessin que j’ai vu aujourd’hui sur votre site web. Il est entouré de fenêtres très vivement éclairées, disposées comme un navire à deux ponts. Je l’ai croisé se déplacer horizontalement pendant environ 4 secondes et, comme si les occupants savaient que je les observais, il a soudainement accéléré verticalement à une vitesse fulgurante et a disparu dans le ciel.

J’avais peur parce que j’en avais conclu qu’ils étaient plus intelligents dans ce vaisseau et j’avais l’impression qu’ils me voyaient et savaient que je les observais. Je pense toujours qu’ils viendront me chercher si je rends compte à quelqu’un, car je crois qu’ils sont en mission d’espionnage.
Note NUFORC :
Le témoin indique que la date de l’observation est approximative.
https://thephenomenon.app/nigeria/?utm

FEVRIER 2004 – PLAGE DE GOSHEN – LAGOS – NIGERIA
Nigéria : Crash d’OVNI : le gouvernement fédéral est exhorté à agir rapidement
3 février 2004

Lagos — Le directeur exécutif de la Nigerian Aviation Safety Initiative (NASI), le capitaine Jerry Agbeyegbe, a appelé le gouvernement fédéral à ne pas ignorer et à ne pas considérer comme un non-problème l’observation signalée du crash d’un objet volant non identifié (IJFO) sur la plage de Goshen, à Lagos.

Agbeyegbe a examiné le signalement de l’avion non identifié s’étant abîmé en mer, dans un contexte où aucun opérateur nigérian n’avait signalé de disparition d’appareil et où les demandes d’informations auprès des pays voisins étaient restées sans réponse. Il a déclaré que les recherches ne devraient pas être interrompues tant qu’une exploration plus approfondie et déterminée des fonds marins n’aura pas été menée.

https://allafrica.com/stories/200402030381.html#:~:text=Lagos%20%E2%80%94%20Executive%20Director%20of%20the,an%20aircraft%20in%20the%20waters.

Identique au cas du 25 aout 2004 a Lagos

25 AOUT 2004 – LAGOS – NIGERIA
Observation d’OVNI NUFORC 41852
Produit : 25-08-2004 16h 00 Local – Approximatif
Rapporté : 09-02-2005 08 h 41 Pacifique
Durée : 30 secondes.
Nombre d’observateurs : 2
Emplacement : Lagos (Nigeria), , Nigeria
Forme : Cercle

D’étranges embarcations s’écrasèrent sur une plage à Lagos, au Nigeria.

Je ne sais pas si un cas de cet événement avait déjà été rapporté auparavant, et je tiens à préciser clairement ici que je rapporte ce qu’un homme âgé et un garçon ont rapporté à notre télévision nationale (NTA). Selon l’homme, cela s’est produit à peu près à l’heure rapportée ci-dessus. Il était en train de la rafraîchir dans une station balnéaire lorsqu’un bateau circulaire a survolé lui et s’est écrasé sur la plage. Il a signalé le cas à l’autorité de l’aviation dans mon pays (Nigeria). La façon dont ils ont pris la question avec lui, c’était comme si le pauvre homme était un psychopathe ! Cela l’a beaucoup mis en colère, car c’était un fonctionnaire très crédible.

Un autre gamin qui vendait de l’eau de source autour de la station balnéaire a également corroboré le témoignage du premier témoin, mais a été balayé d’un revers de main comme une hallucination infantile. Le site où l’appareil aurait été écrasé a été fouillé par des plongeurs qui ont affirmé n’avoir rien vu. Toute la scène me rappelle ce qui s’est passé dans un livre que j’avais lu plus tôt : La conspiration de l’apocalypse.

Note NUFORC :

Nous ne pouvons pas confirmer que le rapport a été soumis depuis le Nigeria, ni depuis l’extérieur des États-Unis. L’adresse électronique semble être une adresse nationale américaine, mais nous pouvons nous tromper sur ce point.

Publié le 22-02-2005 –  https://thephenomenon.app/nigeria/?utm Également sur : https://www.ufo-hunters.com/sightings/country/NGA/Nigeria?utm 

25 DECEMBRE 2005 – LAGOS – NIGERIA
Observation d’OVNI NUFORC 48528
Événement : 25-12-2005 à 22h00 heure locale
Rapporté : 29-12-2005 01 H 24 Pacifique
Durée : 2 minutes
Nombre d’observateurs : 1

Localisation : Lagos (Nigeria)
Forme : Formation
Caractéristiques : Lumières sur l’objet, aura ou brouillard autour de l’objet

Un amas de lumière blanche comme un ange volant, vu par d’autres personnes venant de différents endroits

Je n’ai peut-être pas un très grand intérêt pour l’astrologie, mais ce que j’ai vu cette nuit-là n’était certainement pas une comète, ni un feu d’artifice, à en juger par la saison dans laquelle nous étions alors. Il y avait cette formation ou un amas de corps célestes brillants se déplaçant presque de manière curviligne. Il y avait « l’étoile tête » qui menait tant d’autres petites « étoiles » formant quelque chose comme le corps. Leur luminosité n’était pas aussi intense que celle de la « star tête ». En plus de cela, il y avait aussi une sorte de projection de ces « étoiles » sur le côté de la formation, formant quelque chose comme l’aile de cet objet. Je me suis levé et j’ai été vraiment impressionné par cette scène, ce qui m’a poussé à attirer l’attention d’un passant que j’ai remarqué comme témoin. Elle était aussi déconcertée, mais que pouvait-on dire d’autre que de considérer cette observation comme un objet volant non identifié ?

Publié le 14-02-2006 – https://thephenomenon.app/nigeria/?utm   Également sur UFO HUNTER / https://www.ufo-hunters.com/sightings/country/NGA/Nigeria?utm  – Également sur MUFON

2008 – 2009 – BMJS – IKORODU – NIGERIA

J’ai l’impression que c’est le seul endroit où je peux partager ceci : en 2008 ou 2009, tous les élèves de l’internat et moi-même attendions devant le bâtiment après les cours du soir. La personne qui avait la clé était encore en route. Soudain, nous avons aperçu une forme blanche en forme de cloche dans le ciel. Elle se déplaçait d’une manière presque inhumaine, oscillant de gauche à droite. Nous étions tous, à juste titre, très excités. Nous avons demandé à l’aumônier de l’école de venir la voir. Il (le révérend Oyenuga) a suggéré qu’il s’agissait d’une « âme perdue en quête du paradis ». Cette citation est tellement précise que je suis certain de ne pas avoir rêvé. Je n’oublierai jamais ses mouvements. Ils étaient répétitifs, comme les obstacles d’un jeu vidéo. C’était un mouvement très particulier. Au bout d’un moment, elle a disparu. C’était bel et bien réel. C’est arrivé à BMJS Ikorodu, vers 2008 ou 2009.

https://www.reddit.com/r/Nigeria/comments/y7j6ja/any_ufo_sightings_in_nigeria_by_yourself_or/?utm 

01 JANVIER 2009 – LAGOS
Observé le jeudi 1er janvier 2009
Signalé le jeudi 1er janvier 2009
Forme : Disque – Durée : Inconnue

Nous étions allés chez ma tante pour fêter le Nouvel An. Après le décompte, nous nous sommes dit au revoir et nous sommes partis en voiture pour un village voisin où se déroulait un bal (pas exactement comme aux États-Unis, mais c’est la meilleure traduction que j’aie trouvée). Une ou deux minutes après avoir quitté la maison, nous étions en voiture (ma sœur, ma mère, un cousin et moi) et nous traversions un quartier résidentiel (avec des immeubles de quatre étages maximum) quand j’ai aperçu un disque rouge vif et lumineux qui planait au-dessus des bâtiments (à environ 5 centimètres au-dessus de moi). Il mesurait environ 3 centimètres de large et 1 de haut. Au début, je n’y ai pas prêté attention. À ce moment-là, je croyais aux ovnis, mais je n’y accordais pas plus de crédit que ça. Je me souviens juste avoir pensé : « Tiens, ça doit être un ovni. » J’ai continué à le regarder longuement – ​​je suppose que je voulais être sûr de bien voir quelque chose. C’est alors que je leur ai raconté ce que je voyais. Ma sœur et mon cousin se sont collés à la vitre pour essayer de l’apercevoir. Tous les deux l’ont vu. Ma mère gardait les yeux rivés sur la route (et je dois dire qu’elle n’y croit pas vraiment, surtout parce qu’elle est une chrétienne fervente – même si elle a quelque peu tempéré ses convictions au fil des ans). Nous l’avons observé pendant quelques minutes avant qu’il ne soit complètement caché par les bâtiments (n’oubliez pas que nous étions en mouvement).

L’objet semblait flotter, parfaitement silencieux et immobile. Je regrette chaque jour que nous ne nous soyons pas arrêtés pour l’observer de plus près. Il était si près ! Nous étions très enthousiastes, mais nous ne savions pas trop quoi en penser… J’ai même essayé de prendre une photo (j’avais mon appareil photo pour immortaliser le Nouvel An), mais je n’ai pas eu le temps de la sortir. Je dois dire que, dans ce cas précis, je n’avais pas mes lunettes. Je ne vois pas très bien, mais ma sœur et ma cousine, si, et elles ont vu à peu près la même chose que moi – en mieux, j’imagine ! lol (J’ai dû indiquer 23 h – 23 h car le site ne me permettait pas d’entrer 24 h, une erreur s’est produite).

Source : MUFON

11 FEVRIER 2009 – LAGOS – NIGERIA
Lieu : Lagos
Date : 11 février 2009
Formes signalées : Disque
Forme “balle/missile”
Lumière vive

Témoins ont décrit plusieurs formes en une même observation, selon la base de signalements.
Source – Inconnue

27 FEVRIER 2009 – LAGOS
Observé le vendredi 27 février 2009
Signalé le vendredi 27 février 2009
Forme : Balle, Missile, Étoile – Durée : Inconnue |

Je montrais à ma famille le croissant de lune avec Vénus et j’essayais de déterminer si Vénus était l’étoile brillante que nous avions remarqué la veille. J’ai donc décidé d’observer le ciel un moment pour voir si une autre étoile brillante apparaîtrait… Alors que je fixais la lune, une étoile très brillante est soudainement apparue sur la gauche, parallèle à la lune ! J’ai poussé un cri de surprise : elle s’est mise à se déplacer vers la gauche en un éclair, en ligne droite. J’ai appelé mon mari pour qu’il regarde (il était assis à environ 1,5 mètre de moi, près de la fenêtre). Il est arrivé juste à temps pour la voir, et dans un autre éclair, elle a disparu. Plus précisément, lorsqu’elle est apparue, elle était dorée/blanchâtre et immobile comme une immense étoile, puis elle s’est mise soudainement à se déplacer très rapidement vers la gauche, parcourant une très courte distance horizontalement. Elle a semblé prendre une teinte verdâtre et ce qui ressemblait au début d’une traînée avant de s’arrêter brusquement et… disparue ! Sans aucun bruit ! Sans aucune fumée ! Rien ! Comme si elle n’avait jamais été là ! Je suis encore sous le choc !

D’où ça sortait ? J’ai fixé cet endroit pendant 20 à 30 minutes et il n’y avait rien d’autre que la lune. C’était comme si quelqu’un avait allumé une ampoule ! Si vous avez des questions, n’hésitez pas, je veux vraiment savoir ce que c’était… J’ai pensé à un OVNI, mais je n’ai jamais entendu d’histoire pareille… Aidez-moi, s’il vous plaît ! Merci.

Source : MUFON

31 MARS 2009 – LAGOS – NIGERIA
Observé le mardi 31 mars 2009
Signalé le mardi 31 mars 2009
Forme : Disque – Durée : Inconnue

Ma sœur et moi avons été réveillées le 1er janvier 2009 par l’observation d’un OVNI (je le signale également). Quelques mois plus tard, après avoir vu sur YouTube que c’était possible, nous avons tenté de les contacter. J’ai essayé pendant plusieurs semaines, mais je pense que je n’étais pas encore prête. Puis, un soir, vers 23 heures, j’étais sur la véranda de mon appartement et j’ai aperçu une lumière vive, comme une étoile, mais plus brillante. Rien de particulier au début, jusqu’à ce que je remarque sa vitesse de déplacement. J’ai immédiatement appelé ma sœur (elle était au salon, sur l’ordinateur). Elle ne m’a pas entendue. J’ai regardé à nouveau : l’OVNI continuait de bouger. Je l’ai rappelée plusieurs fois et j’ai continué à regarder. Il est passé entre deux étoiles de la queue de la Petite Ourse. Elle a fini par m’entendre et est venue, juste pour le voir disparaître.

L’objet se déplaçait du sud vers le nord. Plus tard dans la nuit, alors que nous nous apprêtions à dormir, ma sœur, très enthousiaste, n’arrêtait pas de regarder par la fenêtre (nous partagions la même chambre). Puis, alors que j’étais presque endormie, elle a crié : « Regarde ! » J’ai bondi du lit et j’ai regardé dans la direction qu’elle montrait. Il y avait trois lumières : deux rouges de chaque côté et une blanche au milieu. C’était à quelques mètres au-dessus de l’immeuble d’en face, mais je ne sais pas exactement à quelle distance. L’objet est resté immobile une trentaine de secondes. Nous étions stupéfaits. Émerveillés. La lumière vive était classique, mais là, c’était tellement plus net. Dans le ciel, il mesurait environ 4 centimètres ; imaginez sa taille réelle ! Nous avons alors appelé notre frère pour qu’il puisse voir lui aussi, et peut-être pour prouver que nous n’avions pas rêvé. Mais, lorsqu’il est arrivé, l’objet a commencé à se déplacer, lentement mais continuellement, d’ouest en nord-est. Il a peu à peu disparu de notre vue. Nous supposons que c’est parce que mon frère ne voulait pas le voir.

D’après la « Loi de l’Un », les objets célestes n’apparaissent qu’à ceux qui le désirent. Je peux aussi vous dire que, pendant les semaines où j’ai cherché à observer un objet céleste, j’ai acquis des connaissances sur les lumières et les formes d’un avion, ainsi que sur leur trajectoire (du sud au nord). J’ai commencé à identifier certaines constellations, donc je suis presque certain que ce que j’ai vu n’était PAS un avion. Veuillez m’excuser pour les fautes de frappe, le français n’est pas ma langue maternelle. Je compléterai les autres observations du mieux que je peux, car depuis la première, nous en avons vu plus d’une vingtaine. J’espère avoir contribué. 

Source : MUFON

11 JUIN 2009 – LAGOS – NIGERIA
Observé le jeudi 11 juin 2009
Signalé le jeudi 11 juin 2009
Forme : cigare, boule de feu, éclair, triangle – Durée : 1 h 03 min |

Ma sœur et moi, on « appelle » les ovnis depuis un bon moment, alors on scrute toujours le ciel pour voir s’il y a quelque chose. Aujourd’hui, c’était pareil. On n’en appelle plus tellement ces derniers temps, on en a déjà vu plein. Bref, je suis sortie sur le balcon, avec vue à l’est. Il était environ 22 h 00. À peine avais-je mis le pied dehors que j’ai vu deux éclairs de lumière d’affilée près d’une des étoiles les plus brillantes (à environ 3 centimètres de moi). Je me suis dit : « Quelle chance ! Juste au moment où je sors, je vois un avion ! » Mais plus rien. Quand je l’ai vu, la lumière était assez forte, et si c’était un avion, on l’aurait vu encore un moment avant qu’il ne devienne une faible lueur. Du coup, je me suis dit que c’était leur façon de dire « bonjour, on est là », parce que je suis plutôt pénible, je suppose. À toujours les appeler. Alors j’imagine que c’était pour prévenir. Haha ! Comme il ne s’est rien passé d’autre pendant un moment, je suis rentrée.

Je ne l’ai aperçu qu’une vingtaine de minutes plus tard. Je scrutais le ciel quand j’ai vu un objet brillant et imposant (environ cinq fois plus gros que l’étoile la plus brillante, environ deux centimètres de large et un demi-centimètre de haut). Il se déplaçait du nord au sud, mais j’ai aussi l’impression qu’il tournait lentement vers l’est, car sa luminosité semblait diminuer. Il était entièrement orange et une lumière blanche clignotait à l’intérieur à un rythme constant. J’ai appelé ma sœur et nous l’avons observé toutes les deux jusqu’à sa disparition. C’est là que c’est devenu intéressant. Alors que nous étions sur le point de le perdre de vue (il passait derrière le mur de notre immeuble), l’objet s’estompe lentement, comme pour dire : « Nous sommes venus pour vous, et puisque vous ne pouvez plus nous voir, il est inutile de se montrer. » Bien sûr, ce n’est qu’une interprétation subjective et cela n’a rien à voir avec l’événement lui-même, mais simplement avec notre expérience.

Ensuite, nous avons couru de l’autre côté (face à l’ouest) pour voir s’il réapparaissait (comme tous les avions, apparemment), mais rien n’est apparu au début. Puis nous avons aperçu (nous avions toujours nos jumelles à portée de main) une lumière rouge clignotante qui planait au loin. À ce moment-là, elle ressemblait davantage à une étoile si elle ne pulsait pas constamment. Nous avons vu autre chose quelques minutes plus tard, mais je suis convaincu que c’était un avion. Il avait la bonne taille et semblait clignoter à la même fréquence que les avions. Quant aux impressions, c’est toujours de la joie, je suppose. Mais après en avoir vu tant, l’effet « waouh » n’est plus le même (même si celle-ci, avec sa lueur orange, nous a fascinés ; nous n’en avons pas vu d’aussi belle pendant un bon moment).

Source : MUFON

31 DECEMBRE 2009 – IKEJA – LAGOS – NIGERIA (JANVIER 2010 DATE IMPRECISE)
Observé le jeudi 31 décembre 2009. – date non précise –
Signalé le samedi 21 mars 2015.
Forme : Sphère – Durée : Inconnue.

Lors d’un séjour professionnel au Nigéria durant l’hiver 2009-2010, je me trouvais devant un immeuble de la rue Ogundana à Ikeja, Lagos. C’était en janvier 2010, mais je ne me souviens plus de la date exacte. Il était environ 11 heures du matin. Le ciel était partiellement nuageux, sans pluie. Les nuages​​semblaient se situer à différents niveaux. En levant les yeux vers le nord-ouest (sans raison particulière, je regardais simplement autour de moi), j’ai aperçu dans le ciel ce qui ressemblait à un objet sphérique, immobile entre les différentes couches de nuages. Je voyais les nuages ​​en dessous et ceux au-dessus (ou derrière) bouger sous l’effet du vent, mais cet objet restait parfaitement immobile. Il n’a pas bougé d’un pouce.

Par moments, ma vue était brièvement masquée par les nuages ​​bas, mais une fois ceux-ci passés, l’objet était toujours exactement au même endroit dans le ciel. J’ai d’abord pensé qu’il pouvait s’agir d’une montgolfière, mais celle-ci aurait été emportée par le vent. De plus, l’endroit est très proche de l’aéroport international de Lagos et l’objet se trouvait tout près, voire même sur la trajectoire d’approche des avions atterrissant à cet aéroport. Compte tenu des nuages ​​environnants, j’ai estimé que l’objet était de la taille d’une montgolfière, voire plus grand. Par ailleurs, contrairement à une montgolfière, il était parfaitement sphérique, tandis qu’un ballon est légèrement effilé.

L’ensemble était parfaitement visible en plein jour. À en juger par les nuages, je dirais qu’il se trouvait à environ un kilomètre et demi de moi, alors que je l’observais à un angle d’environ 45 degrés par rapport à ma position. Mais il aurait pu être plus loin, selon la hauteur des nuages ​​au-dessus ou derrière lui. L’objet ne tournait pas, ne bougeait pas. Il était là, parfaitement immobile. Rien ne dépassait. Il n’émettait rien. Il ne faisait aucun bruit, du moins aucun son audible au-dessus du bruit de la circulation. Les habitants du coin qui l’ont vu m’ont dit ne jamais l’avoir jamais vu auparavant. Après l’avoir observé ainsi pendant une vingtaine de minutes, un petit nuage est passé devant lui, comme beaucoup d’autres auparavant, mais cette fois, l’objet avait tout simplement disparu. Pourtant, je ne l’avais pas vu sortir de derrière les nuages ​​ni s’éloigner d’aucune autre manière. Il avait juste disparu. Malgré de nombreuses observations ultérieures, je ne l’ai jamais revu. J’ai essayé de le signaler localement, mais personne ne semblait s’y intéresser. Lorsque j’ai récemment entendu parler de MUFON, j’ai décidé de le signaler ici.

 Source : MUFON

MARS 2011 – DULALI – BAUCHI – NIGERIA
Accueil » OVNIs » Équipement

Mystère : Ils pensent qu’une « ville avec des gratte-ciel » a flotté au-dessus d’un village au Nigéria

Cette observation massive présumée, apparue il y a quelques années, a suscité un débat quant à savoir s’il s’agit d’un véritable phénomène OVNI ou d’une illusion d’optique.

Jeudi 30 avril 2015

Que penseriez-vous si, un jour, en sortant de chez vous, vous aperceviez une ville moderne flottant au-dessus de votre quartier ? C’est ce qui se serait produit il y a quatre ans dans un village du Nigeria, d’après certains blogs à suspense.

L’histoire, qui gagne en popularité sur Internet, s’est déroulée à Dulali, un village près de la ville de Bauchi, au Nigéria. Selon un journal local, un matin de mars 2011, la plupart des villageois se trouvaient dans une mosquée. Au moment où ils en sortaient, ils ont aperçu une « ville flottante » dans le ciel.

Étonnamment, pour les habitants de Dulali, il ne s’agissait pas d’un simple rêve. L’imam principal de la mosquée, Mallam Shehu Liman, en est convaincu, affirmant avoir vu une lumière éclatante qui semblait se répandre sur le village.

« Une masse imposante, qui ressemblait à un nuage, est apparue soudainement et a survolé lentement la ville à la hauteur d’un arbre moyen », a déclaré le témoin, ajoutant que « le nuage était transparent et lumineux. J’y ai également aperçu de magnifiques et hauts bâtiments. C’était comme une ville volante, d’une luminosité exceptionnelle. J’entendais aussi, à travers ce nuage, le bruit de machines semblable à celui de la cimenterie d’Ashaka », a souligné l’homme religieux, attribuant le phénomène à Allah.

« Nous pensons que c’est le signe qu’un grand changement est sur le point de se produire dans cette petite ville… une invention majeure qui bouleversera la vie de toute l’humanité. »

Le photographe Brian Engler pense toutefois que cette prétendue « ville flottante » pourrait n’être qu’une illusion d’optique : « On dirait un mirage, même si j’ignore si les conditions météorologiques de l’époque et du lieu auraient permis un tel phénomène », explique-t-il. « On parle parfois de châteaux en Espagne, ce qui ressemble beaucoup à ce que ces gens décrivent. En tout cas, c’est fascinant », conclut-il.

Cependant, les sites qui ont rapporté cette histoire soulignent que les habitants locaux n’ont pas accès à l’électricité, aux téléphones portables ni à Internet, ce qui exclut la possibilité qu’ils aient été « manipulés » par le monde extérieur.

Observation réelle ou hallucination collective ?

Source : https://www.guioteca.com/ovnis/misterio-creen-que-una-ciudad-con-rascacielos-floto-sobre-una-aldea-en-nigeria/

Le récit qu’en fait le site : PLANETE ODLA

24. avril 2015

Ce jour où tout un village aperçu un Ovni sous forme d’une « ville flottante » inter dimensionnelle, au Nigéria, en 2011

 Les habitants du village Dulali dans l’état de Bauchi ont vu une lumière brillante dans le ciel. Ceci est l’histoire fascinante d’un village nigérian qui a connu un événement paranormal.

Selon le journal nigérian « Peoples Daily Time », Saidu Meshai Dulali, un brasseur de thé du village, « venait juste de terminer sa prière du matin à la mosquée locale, et attisait le feu sous le poêle pour débuter son travail de la journée. » 

Quand tout à coup, Saidu se rendit compte de la présence d’une lumière omniprésente extrêmement brillante qui enveloppait l’atmosphère, suivie d’une prise de conscience soudaine comme si le ciel tombait sur le village.

Lorsqu’il leva les yeux vers le ciel il observa la chose la plus fascinante de son existence depuis ses 40 années passées sur la planète terre.

 Selon Saidu :

« Il est apparue une grande masse de quelque chose qui ressemblait à un nuage venu de nulle part, et il volait lentement au-dessus du village juste à la hauteur de celle d’un arbre moyen »… »Le nuage était transparent et j’ai vu de beaux immeubles d’une grande hauteur à l’intérieur. Cela ressemblait à une cité volante…d’où je pouvais entendre le bruit des machines qui font un bruit comme celui d’une usine de ciment Ashaka.  » 

Pour être clair si Saidu avait été le seul témoin de cette étrange et spectaculaire expérience, il aurait été quasi impossible de prendre son témoignage au sérieux comme un fait réel. Mais il a ensuite été constaté, après son témoignage, et après enquête, que la « cité volante » avait également été observée par presque tous les villageois de la région, en réalité des centaines d’entre eux, y compris l’Imam en chef de la seule mosquée du village !  Enfants et adultes ont tous corroborés exactement cette histoire ! 

Il s’agit là d’une expérience « paranormale » vécue par tout un village mais dans une perspective différente de celle des occidentaux.

La manière dont ils ont perçu ce phénomène extraordinaire et la cause de celui-ci est difficile à comprendre pour nous. Les villageois étaient d’accord pour dire que ce qu’ils ont vu était en fait un acte de Dieu, car Lui seul était capable de faire quelque chose de cette grandeur là (précisons : religion Musulmane).

Selon Yau Kaugama, un leader politique lanzai Ward, qui nous a accompagné à l’intérieur du village : « Nous croyons que c’est un signe, que dans les temps à venir quelque chose de grand va sortir de ce petit village. Quelque chose comme une grande invention, qui aura une incidence sur la vie de l’humanité. « 

https://www.odla.fr/2015/04/24/ce-jour-o%C3%B9-tout-un-village-aper%C3%A7u-un-ovni-sous-forme-d-une-ville-flottante-interdimensionnelle-au-nig%C3%A9ria-en-2011/?utm 

23 AVRIL 2011 – UNIVERSITE D’IBADAN – NIGERIA
NUFORC_81960
Observation d’OVNI NUFORC 81960
Produit : 2011-04-23 22 H 43 Local – Approximatif
Rapporté : 28-06-2011 07 H 12 Pacific
Durée : 1 heure ou plus
Nombre d’observateurs : 1

Localisation : Ibadan (Université d’Ibadan) (Nigeria), , Nigeria
Forme : Inconnue
Caractéristiques : Lumières sur l’objet
OVNI scintillant

Je raccompagnais un ami qui venait en visite en préparation d’un examen quand j’ai commencé à remarquer un objet volant qui allait et venait dans le ciel, je ne peux pas préciser sa forme mais ce que j’ai remarqué, c’est qu’il scintille en blanc et disparaît, mais je peux quand même voir sa trajectoire.

L’autre reste calme et ne porte sa lumière qu’occasionnellement.

Je pensais être le seul à voir ça jusqu’à ce que mon ami attire mon attention dessus et que nous fassions un pas fixe en observant leurs mouvements.

Je pensais pouvoir le capturer avec l’appareil photo de mon téléphone mais l’appareil n’est pas aussi puissant que nécessaire. Je suis encore en train de chercher ce que cela pourrait être probablement.

Note NUFORC :
Un témoin indique que la date de l’observation est approximative.
Publié le 04-07-2011 – https://thephenomenon.app/nigeria/?utm

31 JANVIER 2011 – LAGOS – NIGERIA
Observé le lundi 31 janvier 2011.
Signalé le lundi 15 décembre 2014.
Forme : inconnue. Durée : non précisée.

Deuxième observation d’un objet étrange. J’observais d’abord un point lumineux, me demandant s’il s’agissait d’une étoile ou d’un avion. Après l’avoir fixé pendant deux ou trois minutes, il s’est soudainement mis à bouger de façon remarquable. J’ai donc pris mon appareil photo et j’ai essayé de capturer ce que je voyais, et peut-être de l’observer de plus près grâce au zoom. J’ai réussi à prendre quelques photos avant qu’il ne disparaisse.

Sur certaines photos, j’ai inclus la lune comme point de repère, et l’une d’elles révèle un objet à la forme très particulière. S’il n’avait pas bougé de façon aussi étrange, j’aurais dit qu’il ressemblait à un stade précoce de l’ISS. Veuillez trouver le petit point blanc sur l’image sombre et l’agrandir vous-même. Voir les photos sur le site du Mufon.

Source : MUFON.

04 janvier 2014 – ABUJA – NIGERIA
NUFORC_106022
Observation d’OVNI NUFORC 106022
Produit : 04-01-2014 23 H 21 Local
Rapporté : 04-01-2014 16 H 09 Pacifique
Durée : 5-10 minutes
Nombre d’observateurs : 1

Localisation : Abuja (Nigeria), Nigeria
Forme : triangle
Caractéristiques : Effets électriques ou magnétiques, temps manquant
Triangle noir, et objet silencieux

J’étais dehors, assis sur la petite clôture avec mon téléphone, en train de naviguer sur le web, quand j’ai eu un mauvais pressentiment, l’écran de mon téléphone tremblait.

J’ai alors levé les yeux et j’ai vu un objet sombre triangulaire et j’étais très silencieux, je continuais à fixer cet objet.

Environ 3 minutes plus tard, l’objet est passé à toute vitesse, puis je suis rentré et tout le monde me demandait où je t’avais fait disparaître pendant 45 minutes…

Pendant ce temps, je n’étais dehors que 5 minutes. Je n’arrive pas à simplement comprendre.

Publié le 10-01-2014 – https://thephenomenon.app/nigeria/?utm et également sur : https://www.ufo-hunters.com/sightings/country/NGA/Nigeria?utm

8 SEPTEMBRE 2015 – KADUNA – NIGERIA
Observé le mardi 8 septembre 2015.
Signalé le vendredi 11 septembre 2015.
Forme : boule de feu – Durée : non précisée.

Cet événement s’est produit le mardi 8 septembre 2015 à Kaduna Sud, dans la ville de Kaduna, au Nigéria. Un objet non identifié est apparu dans la ville et plusieurs personnes l’ont observé planer et briller. Des gens se sont rassemblés en criant « Alléluia ! » et certains priaient. Ils ont pris l’objet pour la Vierge Marie, mère du Christ. Dans une communauté comme Kaduna, la plupart des gens n’ont jamais entendu parler d’OVNI, d’engins ou d’êtres extraterrestres, et je suppose que c’est pourquoi ils ont cru que cet objet était la Vierge Marie. Cette vidéo a été publiée sur le forum de notre église et, en la visionnant, j’ai immédiatement compris que ce n’était pas ordinaire et j’ai été convaincu qu’il s’agissait d’un objet non identifié. On m’a dit que plusieurs personnes avaient filmé la scène avec leur téléphone portable et j’ai décidé de signaler cet événement au MUFON afin qu’ils puissent examiner la vidéo et mener une enquête plus approfondie.

Source : MUFON

29 MAI 2016 – IBADAN – NIGERIA
Observation le dimanche 29 mai 2016.
Signalement le dimanche 29 mai 2016.
Forme : Difficile à décrire, mais il s’agissait d’une lumière vive et brillante qui changeait de couleur et se déplaçait. | Durée : 15 minutes.

Ma télévision par câble (Gotv) était instable, alors comme toujours quand ça arrive, je suis descendu puis sorti pour la redresser. En la redressant, j’ai levé les yeux et j’ai vu des lumières. J’ai d’abord pensé à un avion, mais à Ibadan, les avions ne volent pas bas. J’ai observé la lumière pendant quelques secondes et j’ai remarqué qu’elle avançait comme si elle était immobile, puis reculait en émettant une sorte de lumière bleuâtre, puis violette, et enfin blanche et brillante.

Je suis resté planté là à la regarder, puis je me suis dit que c’était probablement un satellite et j’ai continué à installer mon câble. J’ai de nouveau levé les yeux et elle était toujours là. Cette fois, elle bougeait frénétiquement puis s’est arrêtée en émettant des lumières de différentes couleurs : rouge, bleu, violet. Il était maintenant évident que c’était un engin. J’ai continué à la regarder et puis elle a tout simplement cessé d’émettre de la lumière. C’était la dernière fois que j’ai vu ce phénomène étrange.

Source : ufo-hunters.com – : https://www.ufo-hunters.com/sightings/country/NGA/Nigeria?utm 

18 OCTOBRE 2018 – IKEJA – LAGOS – NIGERIA
Ikeja, Lagos, Nigéria
Observé le jeudi 18 octobre 2018.
Signalé le lundi 5 novembre 2018.
Forme : en forme de cigare. Durée : 18 h.

Un drone UFO a été aperçu perçant les nuages ​​à une vitesse supersonique avant de disparaître dans les airs à Ikeja, Lagos, au Nigéria.
Source : ufo-hunters.com

6 MAI 2020 – CROISSANT JUBRIL – AMINA – EXTENSION KATAMPE – ABUJAObservé le mercredi 6 mai 2020 |
Signalé le mercredi 19 avril 2023
Forme : Circulaire | Durée : 5 secondes

Je me promenais avec une amie sur le trottoir. Tandis que nous discutions de tout et de rien, mon regard se porta vers l’est pendant qu’elle poursuivait son récit. Soudain, j’aperçus une sphère de lumière bleuâtre, à l’éclat constant (sans scintillement). Elle se déplaçait horizontalement puis verticalement, comme un curseur sur un écran, décrivant un « L » inversé. Cette lumière semblait défier les lois de la gravité, tant ses mouvements étaient étranges.

Elle disparut brusquement dans un ravin juste au bord de la route. J’essayai de la suivre, mais ce côté du trottoir était très escarpé, couvert d’une végétation dense, et il était minuit passé. Je n’arrivais pas à comprendre ce que cela pouvait être. Au premier abord, j’eus l’impression qu’elle me guidait quelque part, mais j’étais trop bouleversée pour la suivre, malgré la pente abrupte. Les Noirs ne s’intéressent pas à ce genre de choses. Trêve de plaisanterie. J’essayai de la montrer à mon amie, mais elle ne la vit pas et n’avait aucune envie de savoir où elle avait atterri.

Source : ufo-hunters.com

2023 – LES FAUX EXTRATERRES PRES DE KATSINA – NIGERIA.
Vérification des faits : Des extraterrestres ont-ils envahi la ville de Katsina ?
Par PRNigéria

8 avril 2023

Source : https://prnigeria.com/2023/04/08/aliens-invade-katsina-city/

Vérification des faits : Des extraterrestres ont-ils envahi la ville de Katsina ?

Allégation : Une vidéo largement diffusée sur les réseaux sociaux affirmait que des créatures inhabituelles, également connues sous le nom d’extraterrestres, avaient envahi Katsina, un État du nord du Nigeria.

Texte intégral : Une vidéo est devenue virale sur les réseaux sociaux, notamment WhatsApp et Facebook, montrant une créature inhabituelle, présentée comme un extraterrestre venu d’une autre planète, atterrir dans l’État de Katsina. 

La vidéo était accompagnée d’une description en dialecte haoussa disant : « Nous venons de Dieu et nous retournons à Lui. Nous venons d’apercevoir l’arrivée d’un extraterrestre de la planète Mars qui a atterri dans l’État de Katsina, le long d’une route circulaire qui vous mènera à Dutsen Safe. »

« Que Dieu protège le peuple de l’État de Katsina. Ces étrangers continuent d’envahir notre territoire ; c’est la troisième fois que nous assistons à leur arrivée. »

D’après la voix en arrière-plan, la créature anormale avait depuis envahi la ville de Katsina.

La publication, qui continue d’attirer l’attention, a jusqu’à présent cumulé plus de 65 000 vues, 1 000 mentions « J’aime », 300 commentaires et 600 partages sur Facebook.

Selon une autre page Facebook, nommée Credit.ng Hausa, les créatures (extraterrestres) auraient déjà pris contact avec des habitants de Damaturu, la capitale de l’État de Yobe, et elles atteindraient bientôt Maiduguri, entre autres États du nord du Nigeria.

Vérification : Une enquête menée par PRNigeria a conduit à une chaîne YouTube « JJPD Productions » qui avait partagé la vidéo originale avec la description « Criatura Gigante captada cerca d’un lago 2019 ».

La vidéo a été initialement publiée par JJPD Productions le 27 février 2019 et a généré 1,7 million de vues et 17 000 mentions « J’aime ».

Une enquête révèle que la chaîne JJPD Producciones appartient à un groupe de professionnels nicaraguayens de l’infographie qui produisent des publicités et des sketches pour la télévision

Ce sont eux qui ont produit les premières images des « créatures » qui circulent maintenant sur les réseaux sociaux nigérians, présentées comme des extraterrestres venus d’une autre planète. 

Entre-temps, le commandement de la police de l’État de Katsina a démenti les rumeurs concernant l’apparition de créatures inhabituelles/d’extraterrestres dans l’État.  Cette information figurait dans un communiqué publié par le responsable des relations publiques du commandement, SP Gambo Isah, et mis à la disposition des journalistes à Katsina.

Il a décrit cette initiative néfaste comme une tentative malveillante visant à exacerber les tensions publiques et à provoquer des troubles à l’ordre public.

Le PPRO a donc exhorté le public à ne pas paniquer et à ignorer la fausse vidéo et son contenu malveillant.

Conclusion : Les faits recueillis par PRNigeria ont révélé qu’aucun extraterrestre n’a atterri à Katsina, contrairement à ce qui a été largement diffusé. Les images diffusées sont des animations vidéo produites par « JJPD Producciones Channel », une société nicaraguayenne de professionnels de l’infographie qui réalise des publicités et des courts métrages pour la télévision. 

PRNigeria conclut donc que l’affirmation selon laquelle des extraterrestres auraient envahi l’État de Katsina, largement diffusée dans la vidéo virale, est trompeuse et FAUSSE.

Pour consulter d’autres vérifications de faits, veuillez visiter https://prnigeria.com/category/fact-check/

08 AVRIL 2023 – OKPELLA – EDO – NIGERIA
NUFORC_181295
Observation d’OVNI NUFORC 181295
Produit : 2023-04-08 01 h 00 Local
Signalé : 27-04-2024 16 h 06 Pacifique
Durée : Environ 5 minutes
Nombre d’observateurs : 1

Lieu : Okpella, Edo, Nigeria
Détails de l’emplacement : Okpella est une petite ville. J’étais logé dans un hôtel populaire. Je ne me souviens plus du nom. Je pourrai vérifier plus tard.
Forme : Cercle
Couleur : Vert
Taille estimée : Ça ressemblait à un vaisseau éclaireur.
Vu depuis : Terre
Angle d’élévation : 74
Distance la plus proche : Cela peut être confusing.im sûr de moins de 1 km
Vitesse estimée : Lente et elle s’est arrêtée au-dessus… ARRÊTÉ et c’était juste t
Caractéristiques : Lumières sur l’objet

Il glissait lentement, semblant chercher quelque chose. J’ai encore son cours en tête. Elle était juste là, au-dessus de moi — exactement ce que le monde entier semblait chercher : un petit vaisseau spatial avec une lumière verte en dessous. J’ai dû demander à la personne à côté de moi s’il pouvait identifier ce qui se trouvait au-dessus de nous. Il a dit : « Ce n’est pas un avion. » J’ai répondu : « Non, c’est un OVNI. » Il a demandé ce que c’était. Je l’ai juste ignoré parce que j’essayais d’attraper mon téléphone, mais j’étais dans la piscine et je ne voulais pas faire de mouvements inattendus. Nous étions les deux seuls à ne pas être actifs à la petite fête qui avait lieu à ce moment-là. Ils semblaient inoffensifs. Il aurait pu descendre. Ils se sont arrêtés, et c’était comme si on se regardait juste, pour ainsi dire. Je savais qu’ils analysaient tout le scénario ci-dessous. J’étais le seul à faire attention. En partant, j’ai dit : « Je sais que vous m’entendez. Si ce n’est pas autre chose, bénis-moi. » Vérité honnête — il est parti sans être pressé. Quand je suis sorti précipitamment de l’eau, il avait disparu. Je dormais à peine, je n’arrivais pas à m’en remettre. J’ai envoyé un message à mon ami à propos de l’incident et je me suis levé tôt pour faire du sport et voir si ça me reviendrait, puisque je faisais attention et que je n’en faisais pas d’histoires. 

Je suis resté éveillé la nuit suivante pour voir si je le reverrais. Je m’intéresse à cette recherche. J’ai toujours été intéressé par le sujet de la vie et par les nombreuses questions sans réponse entourant notre existence. J’ai eu un lien et j’aurais peut-être parlé à une seule autre personne après coup, car ça ne semblait pas réel. Écrire ceci peut encore sembler irréel. Je suis l’un des humains les plus intelligents et doués que vous n’auriez peut-être jamais rencontrés. Je sais ce que j’ai vu. J’étais destiné à le voir. Je dors dehors la plupart des nuits maintenant. Je sais qu’ils essaient de me contacter. J’ai eu un autre incident que je n’ai pas pu expliquer un moment après. Il y a eu des éclairs intenses et continus pendant plus de 40 minutes avant que je ne retourne à l’intérieur. Je n’ai jamais vu quelque chose d’aussi grave. Le lendemain, personne ne semblait remarquer ce que je voyais. La foudre que j’avais filmée — je savais que ça avait un rapport avec moi et puis. Ce n’était pas un hasard.

https://thephenomenon.app/nigeria/?utm 

OCTOBRE 2023 – SURELER ET MARYLAND QUARTIER DE LAGOS – LAGOS
Les « Lumières de Lagos » (2023) – Un cas de marketing

Il est important de noter que certains signalements récents s’étant déroulé sur Lagos ont trouvé une explication terrestre. Beaucoup d’articles dans la presse. Nous nous limiterons seulement à mentionner cette affaire.

L’événement : En octobre 2023, de nombreux habitants de Surulere et Maryland à Lagos ont paniqué en voyant des lumières violettes et une forme de « vaisseau » dans le ciel.

Explication : Il s’est avéré qu’il s’agissait d’une campagne de marketing viral utilisant des projections 3D et des écrans LED pour une marque appelée « Purple Stardust ».

Une autre source – Octobre 2023 – Lagos (Surulere)

• Une vidéo virale a circulé sur les réseaux sociaux montrant un objet lumineux dans le ciel de Surulere, un quartier de Lagos

• De nombreux Nigérians ont réagi sur les réseaux sociaux, certains affirmant avoir reçu des messages « airdrop » mystérieux provenant prétendument des « extraterrestres »

• Note : Aucun organisme officiel n’a confirmé l’authenticité de cette observation, et il pourrait s’agir d’un canular ou d’un phénomène naturel mal identifié.

• En fait après des recherches sur place il ne s’agissait que d’une campagne de marketing utilisant des projecteurs 3D. Un canular en conséquence qui ne fait que faire perdre du temps aux chercheurs.

Information relativement complète sur cette affaire :

https://dailytimesng.com/alien-spaceship-spotted-in-lagos-how-nigerians-reacted/#utm 

6 DECEMBRE 2023 – PORT HARCOURT – RIVERS – NIGERIA
Observation d’OVNI NUFORC 179612
Produit : 23-12-06 05 h 30 heure locale
Rapporté : 2023-12-06 13 h 19 Pacifique
Durée : Environ 1 minute
Nombre d’observateurs : 1
Lieu : Port Harcourt, Rivers, Nigeria
Forme : Lumière
Couleur : Claire
Vu depuis : Terre
Angle d’élévation : 45
Vitesse estimée : Lentement.
Explication : Avion – Possible
Caractéristiques : Lumières sur l’objet

J’ai aperçu un objet qui ressemble à un petit hélicoptère avec une longue queue fumée et qui se déplaçait vers l’ouest

J’ai aperçu un objet qui a un corps semblable à un petit hélicoptère. Il a une longue queue enfumée et se déplaçait en douceur vers l’ouest en position verticale, sans aucun bruit ni bruit. Publié le 09-12-2023

https://thephenomenon.app/nigeria/?utm 

15 MAI 2024 – LAGOS – NIGERIA
NUFORC_181543
Observation d’OVNI NUFORC 181543
Produit : 2024-05-15 21 h 12 Local – Approximatif
Rapporté : 2024-05-15 15 h 17 Pacific
Durée : 5 minutes
Nombre d’observateurs : 1 – Militaire

Lieu : Lagos, Lagos, Nigeria
Forme : Orbe
Couleur : Rouge et Vert
Vu depuis : Terre
Angle d’élévation : 69
Explication : Avion – Possible
Caractéristiques : Changement de couleur, Produit un son

C’était une sorte d’orbes de lumière à très grande vitesse, qui s’arrêtait un moment, puis elle continuait à la même vitesse.

C’était une orbite de lumière rouge et verte, elle se déplaçait à une très grande vitesse puis s’arrêta et montra une lumière vert brillant et se déplaça à nouveau à la même vitesse, ils étaient deux ; l’autre n’était pas seulement de la lumière mais une structure était visible ; l’orbe changeait de lumière en s’arrêtant et émettait un son. J’étais chez moi où nous avions des bâtiments et il y a une rivière à un mile de là. Quand j’essayais de le filmer, il se dirigeait vers ma direction puis s’arrêtait, puis il se déplaçait à grande vitesse

Publié le 26-05-2024

https://thephenomenon.app/nigeria/?utm J

UIN 2024 – ENTRE L’ARABIE SAOUDITE ET LE NIGERIA
Nous mentionnons ce cas pour information, il s’agit d’une compagnie Nigériane et le cas a été rapporté dans la presse.

Je suis pilote de Boeing 747 et je vois des ovnis constamment – ​​j’ai filmé des orbes mystérieux qui me suivaient sur plus de 3 200 kilomètres… rien n’apparaissait sur les radars.

Regardez l’incroyable moment où une mystérieuse sphère lumineuse est apparue lors d’un de ses vols.

Juliana Cruz Lima, journaliste spécialisée dans les actualités étrangères

Source et photos complémentaires : https://www.thesun.co.uk/news/29884807/boeing-pilot-ufo-saudi-arabia-nigeria/?utm 

Un pilote de Boeing 747 qui a aperçu plusieurs orbes blanches d’OVNI a affirmé qu’elles l’avaient suivi sur plus de 3 200 kilomètres.

Le capitaine Ruud Van Pangemanan, 52 ans, qui a plus de 30 ans d’expérience, volait d’Arabie saoudite vers le Nigéria lorsqu’il a repéré les objets mystérieux planant à côté de son avion au-dessus de l’Égypte.

Le pilote indonésien a affirmé que les orbes lumineux se déplaçaient dans plusieurs directions et selon différentes formations.

Le commandant de bord a déclaré avoir aperçu les mêmes lumières à plusieurs reprises sur la liaison Arabie saoudite-Nigeria avec la compagnie aérienne nigériane MaxAir.

Le capitaine Pangemanan voyait généralement entre une et trois orbes, mais il lui arrivait d’en repérer jusqu’à cinq à la fois. Les ovnis apparaissaient souvent au même endroit, a-t-il déclaré, généralement quelque part dans le désert du Sahara, entre l’Égypte et la Libye. Et on pouvait les voir à côté de son avion jusqu’à son atterrissage au Nigéria, à quelque 3000 kilomètres de là.

Il a déclaré au Sun : « Je les ai vus depuis mon premier vol en juin. Ils nous ont suivis de 23 heures jusqu’au matin, et ce, jusqu’à notre atterrissage. » « Au début, nous étions un peu terrifiés, nous demandant : « Qu’est-ce que c’est ? Pourquoi viennent-ils nous voir alors que nous n’en avons pas connaissance ? » » « Mais ils ont continué à danser, à monter et descendre, à faire des effets lumineux, à former des formations. » « Et au bout d’un moment, quand il m’arrivait de me sentir somnolent pendant la nuit, mon copilote et moi essayions de les chercher. »

Il a poursuivi : « Ils ont cessé d’être effrayants, ils nous ont rendus heureux et sont devenus une sorte de divertissement pendant le vol. »

 « C’est comme s’ils nous montraient quelque chose de beau. »

Le capitaine Ruud Pangemanan et son copilote allaient alors tenter de déterminer ce que pouvaient être ces OVNI lumineux – des drones, voire même l’un des satellites Starlink d’Elon Musk.

Il a déclaré : « Nous étions simplement curieux, pensant que cela pouvait être un satellite, un drone ou des étoiles. » « Mon copilote a l’habitude de survoler l’Afghanistan et a failli être touché par des drones une fois, il a donc dit que ça ne pouvait pas être un drone car il ne volerait pas aussi haut. » « Il aurait pu s’agir d’un satellite Starlink, mais les satellites ne montent et ne descendent pas et ne se déplacent pas de gauche à droite. »

Le capitaine Pangemanan a tenté d’enquêter sur ces orbes mystérieux, mais lorsqu’il a contacté les tours de contrôle aérien du Caire, les responsables lui ont indiqué qu’il n’y avait rien sur leurs radars.  

Une incroyable vidéo prise depuis le cockpit et publiée sur sa chaîne YouTube montrait le moment où les orbes blancs apparaissaient en plein vol.

« Ce que nous voyons reste un mystère. » « Avant cela, nous pensions qu’il s’agissait d’un avion léger, mais il n’était pas sur notre radar. »

« Nous pensions que c’était peut-être une étoile, mais les étoiles n’ont pas bougé. »

« La lumière de l’OVNI a brillé longtemps puis s’est déplacée. »

Il a ajouté : « La lumière se déplaçait librement. Tantôt en avant, tantôt en arrière, tantôt de gauche à droite, et vice versa. »

Dans la légende de la vidéo, il a déclaré : « 30 minutes plus tard, nous avons de la compagnie. »

« Nous avons été interceptés par un OVNI… oui, c’est un OVNI. »

« Nous pensions qu’il s’agissait d’un avion, mais cela n’apparaît pas sur les images radar. »

« Nous avons alors pensé qu’il s’agissait de drones, mais les drones utilisent aussi un radar et ils n’utilisent pas de lumières. »

Cette étrange rencontre en plein ciel est devenue virale sur les réseaux sociaux, mais certains utilisateurs semblaient un peu sceptiques.

Une personne a déclaré sur Reddit : « En tant que pilote de ligne, nous voyons ces lumières quasiment à chaque vol de nuit ou tôt le matin. »

« Je me souviens avoir été tout aussi émerveillé et j’ai aussi des vidéos/photos comme celles-ci. »

« Elles apparaissent toujours au-dessus de la même partie du ciel, en fonction de l’heure et de la direction dans lesquelles nous volons. »

« Elles apparaissent d’abord faibles et deviennent plus brillantes avec différents niveaux d’intensité, tantôt en mouvement, tantôt immobiles, tantôt en groupes. »

« Ce sont forcément des satellites Starlink qui captent brièvement la lumière du soleil lors de leur orbite, puisqu’ils apparaissent à des latitudes plus élevées. »

Un autre internaute a ajouté : « Ces satellites semblent présenter tous les signes d’éruptions de flamme. »

Les ovnis ont toujours été un sujet très stigmatisé, souvent considérés comme de simples théories du complot ou comme un truc de cinglés.

Cependant, ces dernières années, le discours a évolué, le gouvernement américain admettant même l’existence d’objets dans le ciel qu’il ne peut ou ne veut pas nommer ouvertement.

Le sujet a même reçu un nouveau nom : UAP (phénomène aérien non identifié).

OBJETS NON IDENTIFIES

Un autre commandant de bord de Boeing 747, totalisant quelque 9 500 heures de vol aux commandes, a également raconté ses rencontres étranges avec des OVNI lors de ses vols.

Christiaan van Heijst a expliqué avoir vu des OVNI qui semblent surpasser toutes les technologies connues, atteignant des vitesses hypersoniques allant jusqu’à 23 000 mph.

Ce Néerlandais de 39 ans est un aviateur respecté et un photographe aérien primé, pourtant il a été témoin de choses qu’il ne peut expliquer.

Et lorsque d’anciens pilotes militaires américains ont témoigné de leurs propres expériences inexpliquées, cela a piqué la curiosité de Christiaan.

Il avait précédemment déclaré au Sun : « J’ai réalisé que ce qu’ils décrivaient ressemblait beaucoup à certaines des choses étranges que j’avais vues des années auparavant. »

« J’ai toujours pensé que c’était du “matériel militaire” que j’avais vu, mais il s’agissait peut-être de quelque chose de complètement différent, qui a même stupéfié certains des meilleurs pilotes militaires américains de tous les temps. »

Pour Christiaan, l’une de ses observations les plus fascinantes et les plus étranges a eu lieu au-dessus de la Grèce, alors qu’il volait près du porte-avions USS Theodore Roosevelt et de son groupe aéronaval.

Il pilotait un Fokker 50 à ce moment-là et a vu apparaître une lumière brillante à une altitude extrêmement élevée – se déplaçant à une vitesse approximative de Mach 30 (23 000 mph)

« À ma connaissance, aucune loi physique connue ne peut expliquer ce qu’a fait cette lumière/chose. Elle n’a laissé aucune trace, rien de semblable, juste une vitesse instantanée et pouf… disparue », a déclaré Christiaan.

11 NOVEMBRE 2024 – KAFANCHN – KADUNA – NIGERIA
Observation d’OVNI NUFORC 187189
Date et heure : 11/11/2024 à 19 h15 heure locale Signalée le : 25/01/2025 à 11 h 30 heure du Pacifique
Durée : 10 minutes
Nombre d’observateurs : 2

Lieu : Kafanchan, Kaduna, Nigéria
Détails du lieu : Garage de l’école primaire du personnel
Forme : Orbe Couleur : Lumière vive
Vue depuis : Terre Angle d’élévation : 45°
Explication : Fusée –

Caractéristiques particulières : Aura ou brume autour de l’objet – Objet en lévitation – Moi et deux amis avons observé cet objet sphérique en lévitation dans le ciel après 19 h 00 le 11 novembre 2024. Publié le 31/01/2025

https://thephenomenon.app/nigeria/?utm

IINSOLITE

Enlèvement par des extraterrestres dans une ferme du Missouri : apparition d’une grand-mère décédée et d’un engin orné violet.

Lon Strickler – 18 février 2026

Source et traduction de : https://phantomsandmonsters.com/post/1771443993589

Aujourd’hui âgé de 42 ans, le témoin se souvient encore très précisément d’un engin violet aux bordures dorées planant au-dessus d’une ferme et de plusieurs entités non humaines. Ce qui avait commencé à la fenêtre d’une chambre s’est terminé par des pertes de mémoire et un lit déplacé inexplicablement dans la pièce.

Le témoin déclare que la rencontre a eu lieu pendant un séjour estival dans le Missouri, en compagnie de sa famille élargie, notamment sa grand-mère, sa tante, son oncle et ses cousins. Il s’était endormi dans la chambre de son cousin lorsqu’il a soudain senti une présence à la fenêtre. En ouvrant les yeux, il a aperçu ce qui semblait être sa grand-mère maternelle, récemment décédée.

Elle paraissait translucide, visiblement épuisée et décoiffée. Son attitude semblait négative, voire perturbée. Sans dire un mot, elle quitta la pièce comme en flottant. Le témoin la suivit dans le couloir, dans un état qu’il décrit comme celui d’une transe.

Au bout du couloir se tenait une seconde entité. Il la décrit comme ressemblant au personnage fictif Roger de la série animée American Dad, mais avec des yeux d’un noir profond. L’être était plus petit que le témoin, qui mesurait environ 1,68 m à l’époque, et avait le teint gris-beige.

L’entité sortit par la porte. Toujours en transe, le témoin la suivit dehors. Un grand engin en forme de disque planait à une quinzaine de mètres du sol. La ferme étant entourée de voisins, la présence d’un objet aussi massif paraissait improbable. L’engin était violet, orné de riches finitions dorées. Le témoin se souvient très bien avoir été surpris par son aspect si raffiné et décoratif.

Il ne se souvient pas d’être monté à bord du vaisseau. Son souvenir suivant le situe dans une pièce rectangulaire éclairée d’une lumière violette. Les murs, lambrissés, émettaient une lueur semblable à celle de la lumière noire. Sa tante et ses deux cousins ​​étaient présents. Tous semblaient se tenir immobiles.

Un cousin a affirmé qu’ils avaient été enlevés par des extraterrestres. La tante a pris le témoin à part et a insisté sur le fait que ces êtres étaient des anges. Peu après, il a aperçu son oncle allongé sur une table d’examen inclinée. Trois êtres plus grands, plus minces et au teint hâlé s’occupaient de lui. Le témoin ne pouvait distinguer les détails de cette distance.

Son souvenir suivant se modifie à nouveau. Il est allongé sur le dos, le regard tourné vers trois êtres. Leurs traits sont estompés par une lumière intense, mais leurs têtes sont arrondies et lisses, évoquant la forme d’un dôme masqué ou sans traits. La luminosité l’empêche de les identifier clairement.

Son dernier souvenir est celui de se réveiller à nouveau dans son lit. Cependant, le lit avait été déplacé de l’autre côté de la pièce et placé contre la fenêtre. Il était toujours dedans.

COMMENTAIRE

Ce récit présente plusieurs schémas d’enlèvement bien documentés :

• Phénomène d’attraction fantomatique impliquant un parent décédé

• Obéissance quasi-transe et déplacement guidé hors du domicile

• Artisanat orné ou lumineux avec éclairage intérieur non métallique

• Scénario d’enlèvement familial

• Images de tables d’examen avec plusieurs entités

• Fragmentation de la mémoire et transitions de scènes soudaines

• Anomalie environnementale physique, notamment mobilier déplacé

Le ton émotionnel suggère davantage de confusion que de terreur manifeste, ce qui correspond à de nombreux récits d’enlèvements impliquant plusieurs témoins, où la familiarité est artificiellement induite. Le recours à une grand-mère décédée comme point de départ fait écho à des cas documentés par des chercheurs tels que John E. Mack, qui a constaté que les personnes ayant vécu ces expériences rapportent parfois des imageries hybrides, à la fois spirituelles et extraterrestres.

La description d’êtres à tête arrondie et d’une lumière intense correspond aux archétypes classiques des Gris rapportés dans les cas recueillis par Budd Hopkins. Cependant, le vaisseau pourpre orné s’écarte du récit habituel du disque métallique et introduit des éléments de conception symboliques, voire liés à la conscience.

Le Missouri a connu des phénomènes OVNI par le passé, notamment des observations signalées près de Saint-Louis et dans des zones rurales de tout l’État. L’isolement rural, combiné à la présence familiale, semble être un facteur récurrent dans de nombreux cas à travers le Midwest.

Les théories possibles sur son origine incluent :

• Intervention extraterrestre avec une dimension spirituelle hybride

• Manipulation interdimensionnelle de la perception

• Contact extraterrestre utilisant une imagerie culturellement adaptée

• Événement basé sur la conscience mêlant état de rêve et anomalie physique

Le déplacement du lit suggère soit une interaction physique, soit un effet psycho kinétique, deux phénomènes rapportés dans les cas de forte étrangeté.

NOTE : Cette rencontre dans une ferme du Missouri illustre le chevauchement complexe entre les phénomènes d’apparition et les récits d’enlèvements classiques. L’utilisation d’un parent décédé comme catalyseur, combinée à un engin artisanal richement orné et à l’implication de plusieurs familles, situe ce cas dans un sous-ensemble de témoignages de contact hybrides qui remettent en question les classifications extraterrestres strictes . Les lecteurs ayant vécu des apparitions ou des événements familiaux similaires sont encouragés à documenter et à comparer les détails, car la reconnaissance de schémas demeure l’un des outils les plus importants dans les enquêtes en cours.

Les scientifiques peuvent-ils détecter la vie sans savoir à quoi elle ressemble ? La recherche utilisant l’apprentissage automatique offre une nouvelle perspective.

Une étude de : Amirali Aghazadeh, professeur adjoint de génie électrique et informatique, Georgia Institute of Technology

Lorsque les scientifiques de la NASA ont ouvert le conteneur de retour d’échantillons de la mission OSIRIS-REx fin 2023, ils ont fait une découverte étonnante.

La poussière et les roches recueillies sur l’astéroïde Bennu contenaient de nombreux éléments constitutifs de la vie , notamment les cinq bases nucléiques de l’ADN et de l’ARN, 14 des 20 acides aminés présents dans les protéines, ainsi qu’une riche variété d’autres molécules organiques. Composées principalement de carbone et d’hydrogène, elles constituent souvent la base des réactions chimiques du vivant.

Depuis des décennies, les scientifiques prédisent que les premiers astéroïdes auraient pu apporter sur Terre les ingrédients de la vie, et ces découvertes semblaient constituer une preuve prometteuse.

Plus surprenant encore, ces acides aminés de Bennu se répartissaient presque également entre les formes « lévogyres » et « dextrogyres ». Les acides aminés existent sous deux formes symétriques, comme nos mains gauche et droite, appelées formes chirales.

Sur Terre, la quasi-totalité du vivant nécessite les formes lévogyres. Si les scientifiques avaient constaté une forte prédominance de formes lévogyres dans Bennu, cela aurait suggéré que l’asymétrie moléculaire de la vie aurait pu être directement héritée de l’espace. Or, le mélange quasi égal observé indique une autre explication : la préférence de la vie pour les formes lévogyres est probablement apparue plus tard, par des processus terrestres, plutôt que d’être inscrite dans la matière apportée par les astéroïdes.

Si les roches spatiales peuvent transporter des ingrédients familiers mais pas la « signature » chimique que laisse la vie, alors identifier les véritables signes de la vie devient extrêmement compliqué.

Ces découvertes soulèvent une question plus fondamentale, qui devient d’autant plus urgente que de nouvelles missions ciblent Mars, ses lunes et les mondes océaniques de notre système solaire : comment les chercheurs détectent-ils la vie lorsque la chimie à elle seule présente des caractéristiques « vivantes » ? Si des matériaux inanimés peuvent produire des mélanges riches et organisés de molécules organiques, alors les critères traditionnels de reconnaissance du vivant pourraient ne plus suffire.

En tant que chercheuse en sciences computationnelles spécialisée dans l’étude des signatures biologiques, je suis directement confrontée à ce défi. Dans mes travaux en astrobiologie, je cherche à déterminer, lors de l’exploration d’autres planètes, si un ensemble de molécules s’est formé par une géochimie complexe ou par une biologie extraterrestre.

Dans une nouvelle étude publiée dans la revue PNAS Nexus, mes collègues et moi avons développé un cadre d’analyse appelé Life Tracer pour tenter de répondre à cette question. Au lieu de rechercher une molécule ou une structure unique prouvant la présence de vie, nous avons cherché à déterminer la probabilité que des mélanges de composés préservés dans les roches et les météorites contiennent des traces de vie, en examinant leurs profils chimiques complets.

Identification des biosignatures potentielles

L’idée fondamentale de notre modèle est que la vie produit des molécules fonctionnelles, contrairement à la chimie abiotique. Les cellules doivent stocker de l’énergie, construire des membranes et transmettre des informations. La chimie abiotique, issue de processus chimiques non vivants, même abondante, obéit à des règles différentes car elle n’est pas façonnée par le métabolisme ou l’évolution.

Les approches traditionnelles de biosignature se concentrent sur la recherche de composés spécifiques, tels que certains acides aminés ou structures lipidiques, ou de préférences chirales, comme la gaucherie.

Ces signaux peuvent être puissants, mais ils reposent entièrement sur les schémas moléculaires utilisés par la vie sur Terre. Si nous supposons que la vie extraterrestre utilise la même chimie, nous risquons de passer à côté d’une biologie similaire – mais non identique – à la nôtre, ou d’identifier à tort une chimie inerte comme un signe de vie.

Les résultats de l’étude de Bennu mettent en évidence ce problème. L’échantillon d’astéroïde contenait des molécules apparentées à la vie, pourtant rien à l’intérieur ne semble avoir été vivant.

Afin de réduire le risque d’interpréter ces molécules comme des signes de vie, nous avons constitué un ensemble de données unique de matières organiques, situé précisément à la frontière entre le vivant et le non-vivant. Nous avons utilisé des échantillons provenant de huit météorites riches en carbone, qui conservent la chimie abiotique du système solaire primitif, ainsi que dix échantillons de sols et de sédiments terrestres, contenant des vestiges de molécules biologiques issues d’une vie passée ou présente. Chaque échantillon contenait des dizaines de milliers de molécules organiques, dont beaucoup étaient présentes en faible abondance et dont la structure n’a pu être entièrement identifiée.

Au Centre de vol spatial Goddard de la NASA, notre équipe de scientifiques a broyé chaque échantillon, ajouté un solvant et l’a chauffé pour en extraire les composés organiques – un procédé comparable à l’infusion du thé. Ensuite, nous avons récupéré le « thé » contenant les composés organiques extraits et l’avons fait passer à travers deux colonnes de filtration qui ont permis de séparer le mélange complexe de molécules organiques. Enfin, les composés organiques ont été introduits dans une chambre où ils ont été bombardés d’électrons jusqu’à leur fragmentation.

Traditionnellement, les chimistes utilisent ces fragments de masse comme des pièces de puzzle pour reconstituer chaque structure moléculaire, mais la présence de dizaines de milliers de composés dans chaque échantillon représentait un défi.

LifeTracer

LifeTracer propose une approche unique de l’analyse de données : elle fonctionne en prenant en compte les éléments fragmentés du puzzle et en les analysant pour trouver des schémas spécifiques, plutôt que de reconstruire chaque structure.

Cette méthode caractérise les fragments de météorites par leur masse et deux autres propriétés chimiques, puis les organise dans une grande matrice décrivant l’ensemble des molécules présentes dans chaque échantillon. Elle entraîne ensuite un modèle d’apprentissage automatique à distinguer les météorites des matériaux terrestres de la surface de la Terre, en fonction du type de molécules présentes dans chacun.

L’une des formes les plus courantes d’apprentissage automatique est l’apprentissage supervisé. Il consiste à utiliser de nombreuses paires entrée-sortie comme exemples et à apprendre une règle permettant de passer de l’entrée à la sortie. Même avec seulement 18 exemples, LifeTracer a obtenu des résultats remarquables, distinguant systématiquement les origines abiotiques des origines biotiques.

Pour LifeTracer, l’important n’était pas la présence d’une molécule spécifique, mais la distribution globale des signatures chimiques de chaque échantillon. Les échantillons de météorites contenaient généralement davantage de composés volatils – ils s’évaporent ou se désagrègent plus facilement – ​​ce qui reflétait le type de chimie le plus courant dans l’environnement froid de l’espace.

Certains types de molécules, appelées hydrocarbures aromatiques polycycliques, étaient présents dans les deux groupes, mais présentaient des différences structurales marquées que le modèle a pu identifier. Un composé soufré, le 1,2,4-trithiolane, s’est révélé être un marqueur pertinent des échantillons abiotiques, tandis que les matériaux terrestres contenaient des produits issus de processus biologiques.

Ces découvertes suggèrent que la distinction entre la vie et la non-vie ne se résume pas à un seul indice chimique, mais à l’organisation d’un ensemble de molécules organiques. En privilégiant l’étude des schémas plutôt que les hypothèses sur les molécules que la vie « devrait » utiliser, des approches comme LifeTracer ouvrent de nouvelles perspectives pour l’analyse des échantillons rapportés par les missions sur Mars , ses lunes Phobos et Deimos , Europe (lune de Jupiter) et Encelade (lune de Saturne) .

Les futurs échantillons contiendront probablement des mélanges de composés organiques d’origines multiples, certaines biologiques et d’autres non. Au lieu de nous fier uniquement à quelques molécules connues, nous pouvons désormais évaluer si le paysage chimique global ressemble davantage à un processus biologique qu’à une géochimie aléatoire.

LifeTracer n’est pas un détecteur de vie universel. Il fournit plutôt une base pour l’interprétation de mélanges organiques complexes. Les découvertes concernant Bennu nous rappellent que des réactions chimiques compatibles avec la vie sont peut-être répandues dans le système solaire, mais que la chimie seule ne suffit pas à définir la biologie.

Pour faire la différence, les scientifiques auront besoin de tous les outils que nous pouvons construire – non seulement de meilleurs engins spatiaux et instruments, mais aussi de méthodes plus intelligentes pour déchiffrer les histoires inscrites dans les molécules qu’ils ramèneront sur Terre.

Cet article est republié de The Conversation sous licence Creative Commons. Lire l’ article original .

J’AI VU DEVANT MA MAISON D’ETRANGES LUMIERES…. OVNI-UAP ?

Observation d’OVNI NUFORC 193270

Source – Informations et vidéos complémentaires : https://nuforc.org/sighting/?id=193270

• Date d’apparition : 1er septembre 2025 à 23h28 (heure locale)
  Signalé le : 15 octobre 2025 à 16h00 (heure du Pacifique)
  Durée : 1 minute 20 secondes
  Nombre d’observateurs : 1
  
  Lieu : Elmira, Michigan, États-Unis
  Détails du lieu : Les lumières se trouvaient devant notre maison, dans les arbres, à hauteur des yeux.
  
  Forme : Changeante
  Couleur : Rose et blanc
  Taille estimée : Inconnue
  Point d’observation : Terre
  Direction depuis l’observateur : L’observation a commencé à l’ouest de notre propriété et s’est terminée au nord.
  Angle d’élévation : 45°
  Distance minimale : Environ 9 à 10 mètres
  Caractéristiques : Lumières sur l’objet, aura ou brume autour de l’objet, changement de couleur
  
  Plusieurs lumières silencieuses et changeantes de couleur ont été observées à hauteur des yeux sur une propriété rurale du nord du Michigan entre le 1er septembre et le 2 octobre 2025.

Profil des observateurs :

Nous sommes un couple de retraités vivant dans le nord du Michigan. J’ai 76 ans et je suis artiste professionnelle. Mon mari, âgé de 87 ans, est docteur en psychologie. Il a consacré une grande partie de sa carrière au bâtiment et à la promotion immobilière. Nous sommes tous deux attentifs aux détails visuels et structurels et connaissons bien les caractéristiques naturelles et artificielles de notre propriété

Notre maison est située sur un terrain boisé de seize hectares, à environ 400 mètres de la route la plus proche, sans éclairage public, sans feux de circulation et sans voisins immédiats. Le quartier est très sombre et silencieux la nuit, ce qui rend toute source de lumière inhabituelle immédiatement perceptible.

1er septembre 2025 – 23h38 Observation

Le 1er septembre 2025, à 23h38, j’ai observé des lumières inhabituelles devant notre maison. L’objet semblait être une seule unité composée de trois sections lumineuses distinctes qui pulsaient en rose et blanc la plupart du temps, mais qui changeaient aussi de couleur. Ces sections changeaient constamment de forme, semblant se déplacer et se transformer indépendamment, tout en restant partie intégrante d’un seul objet.

J’ai filmé la scène à l’extérieur avec mon iPhone 15 pendant environ une minute et vingt secondes, jusqu’à ce que l’objet semble rétrécir et disparaître. J’ai continué à filmer pendant dix secondes supplémentaires, sachant que les appareils photo détectent parfois des choses invisibles à l’œil nu, comme les aurores boréales.

De retour à l’intérieur, j’ai jeté un coup d’œil par la fenêtre et j’ai été surpris de revoir la lumière. J’ai supposé que les arbres l’avaient temporairement masquée et je n’y ai donc pas prêté attention. Le lendemain, en visionnant l’enregistrement, j’ai remarqué que l’objet ne s’était pas simplement volatilisé : il s’était déplacé en forme de « V » avant de disparaître rapidement. Vers 1 minute et 18 secondes, une autre forme lumineuse traverse brièvement le cadre par la gauche, très près de la caméra.

J’ai enregistré des centaines de vidéos auparavant sans jamais rencontrer d’interférences, mais celle-ci a été perturbée par des parasites à plusieurs reprises pendant l’enregistrement.

28 septembre 2025 – 21h00 à 22h30. Observation :

Alors que je regardais la télévision avec mon mari, j’ai de nouveau aperçu des lumières à l’extérieur, par la même fenêtre. Cette fois-ci, le phénomène était bien plus complexe. Plusieurs lumières de formes et de couleurs différentes apparaissaient et disparaissaient devant la maison.

Pendant que j’allais chercher ma caméra, mon mari m’a appelée pour que je revienne vite. Il voyait un cercle sombre avec trois lumières au centre, disposées en forme de « V ». Il a dit que les lumières se sont soudainement propagées depuis le centre dans trois directions différentes, avant de disparaître. Malheureusement, j’ai raté ce moment, il n’y a donc pas de vidéo. Cependant, j’ai de nombreuses vidéos prises pendant l’heure et demie où les lumières étaient visibles.

À plusieurs reprises, trois lumières distinctes se sont déplacées simultanément, comme si elles étaient reliées. Puis une étrange forme blanche est apparue et s’est transformée en une masse lumineuse concave – peut-être un reflet parasite.

Durant l’événement, la zone située juste devant notre maison, là où se trouvent notre générateur et notre bonbonne de propane, s’est illuminée doucement, comme par un projecteur. Les arbres environnants étaient également faiblement éclairés. Aucune de ces lumières n’était haute dans le ciel ; elles restaient à hauteur des yeux, et certaines semblaient même proches du sol.

2-3 octobre 2025 – 00h32 à 00h55 Observation

À 00h32, je suis sorti pour laisser sortir mon chien avant d’aller me coucher et j’ai immédiatement remarqué une lumière blanche très vive dans les arbres près de notre écurie. La lumière était située à environ trois mètres du sol, au niveau du bas du toit de l’écurie. Elle n’éclairait rien autour d’elle et était totalement silencieuse.

J’ai commencé à filmer et j’ai enregistré la lumière pendant environ trente-cinq minutes, en la capturant sous différents angles. Pendant ce temps, la lumière a changé de luminosité et d’apparence, changeant subtilement lorsque je me déplaçais. Je suis rentré dans la maison pendant une minute seulement, et à mon retour, la lumière avait disparu.

On m’avait suggéré, pour exclure la possibilité qu’il s’agisse d’un drone, de l’éclairer directement avec une lampe torche puissante, car beaucoup de drones réduisent leur intensité lumineuse ou s’éteignent en réaction. J’ai donc essayé, mais l’objet n’a pas réagi. En visionnant mes vidéos plus tard, j’ai compris qu’il avait dû se déplacer de sa position initiale près de l’écurie jusqu’à un point situé directement au-dessus de notre générateur et de notre bonbonne de propane, même si je ne me souviens pas l’avoir vu bouger pendant l’observation.

J’ai une photo qui montre clairement sa position et sa distance par rapport au sol et à l’écurie, ce qui permet de bien visualiser sa hauteur et son emplacement.

Preuves à l’appui

Des photos et vidéos illustrant chaque événement sont jointes à ce rapport à titre de référence.

Analyse approfondie :

Avant de soumettre ce rapport, j’ai consulté un assistant virtuel (ChatGPT) afin d’explorer systématiquement toutes les explications plausibles de ces observations. Ensemble, nous avons examiné et écarté un large éventail de causes potentielles, notamment :

– aéronefs ou drones (commerciaux, privés, utilitaires ou de police) ;

– objets astronomiques tels que des étoiles, des planètes ou des satellites ;

– effets atmosphériques et optiques tels que brouillard, reflets, halos lumineux ou artefacts de   l’appareil photo ;

– sources terrestres telles que phares, éclairages de sécurité ou surfaces réfléchissantes.

Chaque possibilité a été soigneusement évaluée au regard des détails observés. Les lumières étaient à hauteur des yeux, totalement silencieuses et, dans certains cas, visibles uniquement par la caméra. Elles changeaient de couleur, d’intensité et de forme, et illuminaient brièvement une petite zone localisée tandis que le reste de la propriété demeurait dans l’obscurité. Aucune des explications connues ne correspond à l’ensemble des observations.

J’ai d’abord longuement discuté avec les deux témoins par téléphone, puis en personne, et je les ai trouvés tous deux très crédibles. Mon analyse initiale des détails qu’ils m’ont fournis concernant leurs trois observations ne suggérait pas la présence d’OVNIs, mais ressemblait davantage à des témoignages d’orbes conscientes paranormales. Après avoir finalisé mon rapport initial le 5 novembre 2025, concluant ainsi, et l’avoir soumis aux témoins pour approbation (qu’ils ont accordée), j’ai eu l’opportunité de me rendre sur place, ce qu’ils ont accueilli favorablement. Suite à cette visite, qui a inclus de longues conversations avec les témoins et des recherches complémentaires, je n’ai toujours aucune idée de la nature de cet objet. Après un examen plus approfondi de l’objet dans la vidéo d’une minute et vingt-quatre secondes du premier événement, l’examen du site et la description du comportement de l’objet par les témoins, il semble très improbable qu’il s’agisse d’un être astral non physique, nébuleux et lumineux, constitué d’énergie, qui aurait pu être capturé par une caméra. Il ne semble pas non plus possible qu’il s’agisse d’un drone de chasse au cerf.

Les vidéos montrent une demi-douzaine de composants rectangulaires multicolores et lumineux qui constituent cet objet, particulièrement visibles dans la vidéo de 1 min 24 s du premier événement. Pour moi, l’assemblage de ces composants suggère fortement un dispositif mécanique d’origine humaine ou extraterrestre. C’est aussi un objet bien réel, filmable ou photographié. Pourtant, il est totalement silencieux. Il n’effraie même pas leurs chiens. Les témoins sont un couple intelligent et professionnel qui ne se laisserait pas tromper et surprendre par la lune à travers les arbres (ce qu’ils ont d’ailleurs envisagé), des drones ou les lumières du porche d’un voisin éloigné. Ils affirment que l’objet s’est approché à seulement 6 à 9 mètres par moments. On ne confond pas la lune, des drones ou les lumières d’un porche avec un objet mystérieux à quelques pas de là. Il s’agit d’un objet bien réel, provenant d’une agence inconnue, pour une raison inconnue. Si l’on me forçait à répondre, je dirais que c’est un projet de haute technologie d’une agence secrète. Ou peut-être d’origine extraterrestre.

J’admets que cette hypothèse n’apporte pas beaucoup d’éclairage sur sa nature. Ni sur les raisons pour lesquelles la maison de ce couple a été ciblée. Mais comme les observations d’orbes semblent se multiplier, à l’instar de celles survenues dans le New Jersey à la fin de l’année dernière, cette affaire pourrait apporter des éclaircissements sur l’origine de certains de ces orbes. Le rejet catégorique, en début d’année, par notre gouvernement de la polémique autour des orbes du New Jersey et, en réalité, du monde entier, qualifiée de simples phénomènes de drones de loisir, me laisse penser qu’une agence secrète mène des recherches technologiques de pointe, ce qui, à mon avis, pourrait également s’appliquer à cette affaire. Le nombre record de vols d’avions à réaction au départ de la zone voisine de Camp Grayling ces derniers mois, vols qui ont mystérieusement disparu de l’application Flight Radar, est également susceptible d’être lié.

Chronologie :
1er septembre 2025 – Première observation sur trois. Les deux autres ont eu lieu les 28 septembre et 2 octobre 2025.

15 octobre 2025 – Le témoin soumet un rapport d’observation au NUFORC.

22 octobre 2025 – Je reçois l’attribution du dossier et envoie un premier courriel au témoin.
27 octobre 2025 – Entretien téléphonique avec les témoins.

5 nov. 25 – Rédaction provisoire du rapport finalisée et envoyée aux témoins pour relecture et validation.
9 nov. 25 – Visite sur place.

10 nov. 25 – Consultation avec le chasseur de cerfs.

15 nov. 25 – Après relecture du rapport, le témoin a confirmé par courriel qu’il retranscrivait fidèlement les détails et les points d’interrogation.

Le témoin interrogé a fourni un rapport d’observation probablement le plus précis et technique que j’aie jamais vu. Il a même effectué une analyse préliminaire à l’aide de Chat GPT. La qualité de ce rapport reflétait sans doute le professionnalisme des deux témoins, ce qui m’a donné envie de m’entretenir avec eux. Afin de rester concis, je m’efforcerai de ne pas répéter les nombreux détails déjà présents dans le rapport soumis et me contenterai d’ajouter les informations complémentaires recueillies lors de notre entretien téléphonique et de ma visite sur place.

La témoin, son mari et leur fils ont tous aperçu une lumière sphérique près des bois et des bâtiments entourant leur maison de retraite. Elle a fait état de trois observations distinctes de l’objet décrit dans son rapport. Dans son rapport NUFORC, elle n’a consigné que les trois observations les plus nettes, impliquant uniquement elle et son mari. Or, il y a eu plusieurs autres observations plus lointaines, dont une à laquelle elle et son fils ont assisté. Cette dernière concernait un objet plus éloigné, au-dessus des arbres. Lors de ma visite sur place, tous deux ont estimé que cet objet pouvait être de toute nature et ne l’ont donc pas inclus dans le rapport.

La témoin souligne également que l’objet a pu apparaître à plusieurs reprises sans que personne ne le remarque, faute de surveillance. Elle insiste sur le fait que leur maison est isolée, dans une zone rurale et boisée, sans aucune source de lumière à grande distance. J’ai pu le confirmer lors de ma visite le 9 novembre 2025. Leur maison est entourée d’une épaisse forêt sur trois côtés et ne possède qu’une clairière au nord. En faisant le tour de leur jardin et de leur allée le soir du 9 novembre 2025, je n’ai aperçu, à travers les bois, qu’un groupe d’environ trois autres maisons illuminées, assez loin au sud-est. J’ai ensuite utilisé Google Earth pour mesurer la distance qui les séparait de ces maisons : entre 200 et 400 mètres environ. Google Earth a également confirmé mon observation sur place : aucune autre maison n’était aussi proche, quelle que soit la direction. La description fournie par le témoin était précise. Leur maison est assez isolée dans les bois.

La première observation mentionnée dans son rapport remonte au 1er septembre 2025, à 23h38. Le témoin a déclaré qu’elle était dehors et qu’elle avait vu ce qui semblait être un objet à hauteur des yeux, avec des lumières rouges et blanches. Dans son rapport, elle a écrit que cet objet était composé de trois sections qui pulsaient de plusieurs couleurs, en plus des couleurs rose et blanche prédominantes. Lorsque je lui ai demandé à quelle distance se trouvait l’objet, elle a répondu qu’il était entre elle et les arbres, et a estimé qu’il se trouvait à seulement 6 à 9 mètres d’elle. Elle a ajouté qu’il avait ensuite « disparu à toute vitesse »

.Dans son rapport, elle a écrit avoir réussi à filmer l’objet avec son téléphone pendant une minute et demie (la vidéo de « 1:24 »), avant qu’il ne « semble rétrécir et disparaître ». Elle a ensuite indiqué être rentrée chez elle et l’avoir aperçu à nouveau par sa fenêtre, mais avoir supposé qu’il s’était caché derrière des arbres et l’avoir donc simplement « ignoré ».

Lors de notre entretien téléphonique, la témoin a donné plus de détails. Elle a expliqué qu’en regardant par la fenêtre de sa salle à manger, elle avait revu l’objet, ce qui l’a effrayée, car il était revenu. Comme si ce n’était pas un simple hasard. Elle s’est demandée s’il la poursuivait, ou eux, ou quelque chose du genre. Elle était tellement terrifiée qu’elle est restée chez elle sans aller plus loin. Nous reviendrons sur cette frayeur plus tard.

Le 9 novembre 2025, sur place, je lui ai demandé combien de temps elle était restée à l’intérieur avant d’apercevoir à nouveau l’objet. Elle a répondu moins d’une minute. Je crois qu’elle a ajouté avoir détourné le regard un instant, puis que l’objet avait disparu lorsqu’elle a regardé à nouveau.

Le lendemain, en visionnant la vidéo, elle a remarqué que l’enregistrement montrait plus de détails que ce qu’elle avait vu de ses propres yeux. Au lieu de simplement disparaître, la vidéo montrait que l’objet « décrivait un V avant de filer à toute vitesse ». Ce mouvement en V pourrait être significatif, puisqu’il réapparaît lors de l’observation suivante. Au départ, je n’avais pas bien distingué ce V dans cette vidéo d’une minute et vingt-quatre secondes. Mais plus tard, toujours sur place, le témoin m’a repassé la toute fin de cette vidéo à plusieurs reprises. J’ai alors pu voir l’objet descendre puis remonter brusquement avant de disparaître dans un flou blanc. Je décrirais ces derniers mouvements de l’objet comme une personne faisant un signe de croix en forme de V, et ils n’ont duré qu’une seconde environ. Il est possible que le mouvement visible sur la vidéo soit dû au déplacement de la caméra du téléphone portable et non à un mouvement réel de l’objet. La témoin a déclaré avoir acheté un trépied pour filmer l’objet à nouveau, s’il réapparaît.

La seconde observation a eu lieu le 28 septembre 2025. La témoin a d’abord aperçu les lumières à l’extérieur de la même fenêtre vers 21h, alors qu’elle regardait la télévision. Elle a décrit ces lumières comme plus complexes, avec « …plusieurs lumières de formes et de couleurs différentes, apparaissant et disparaissant devant la maison ». Lorsqu’elle est allée chercher son appareil photo, son mari l’a appelée, disant : « Ils viennent nous chercher », selon elle. Il a dit voir les lumières se rapprocher. Il a également dit voir « …un cercle sombre avec trois lumières au centre, disposées en forme de « V » ». Puis, les trois lumières blanches, rouges et vertes qu’il avait vues au centre de l’objet se sont dispersées dans des directions différentes. Cette seconde apparition d’un « V » est-elle significative ? Elle n’a pas remarqué ce moment, mais a pris plusieurs vidéos pendant l’heure et demie qui a suivi, alors que l’objet était toujours présent. Elle a décrit la zone extérieure comme « doucement éclairée » par cette lumière, qui semblait se situer à hauteur des yeux. Nous avons également évoqué cette zone éclairée lors de notre appel, ce dont je parlerai plus loin.

La troisième observation a eu lieu tard dans la nuit du 2 au 3 octobre. La témoin a écrit qu’elle avait sorti son chien avant de se coucher à 0 h 32 et qu’elle avait aperçu « une lumière blanche très vive » à environ 3 mètres de hauteur, « au niveau du bord inférieur du toit de l’écurie ». Elle a observé et filmé cette lumière pendant environ 35 minutes. Elle a ensuite écrit qu’elle était rentrée dans la maison un instant, et qu’à son retour, la lumière avait disparu.

Nous avons discuté de plusieurs aspects des observations. L’objet était toujours silencieux. Les trois observations d’objets lumineux ont eu lieu à basse altitude, la plupart du temps à hauteur des yeux, parfois presque au niveau du sol, et seulement lors de la troisième observation, l’objet se trouvait à environ trois mètres de hauteur. Le témoin et moi-même avons convenu que la hauteur des yeux, voire même trois mètres, n’est pas celle à laquelle la plupart des OVNI sont signalés. Les OVNI sont presque toujours signalés dans le ciel, généralement à une certaine distance. S’ils sont venus chercher quelqu’un, ils peuvent survoler une maison, un jardin ou un champ. Mais il est rare de les observer à hauteur des yeux, pendant plusieurs heures au total, et ce à plusieurs reprises. La très faible altitude de ces objets semble exclure la possibilité qu’il s’agisse d’un OVNI classique.

Se pose ensuite la question de la taille. À la fin de mon appel, j’ai longuement discuté avec le mari et je lui ai demandé quelle était, selon lui, la taille de l’objet qu’il avait vu lors de la deuxième observation. Il a répondu qu’il était peut-être un peu plus gros qu’un ballon de basket. Lorsque j’avais interrogé sa femme plus tôt sur la taille apparente de l’objet, elle m’avait indiqué que lors de la troisième observation, où elle était la seule témoin, il semblait avoir la taille d’un ballon de football. Ces tailles sont assez typiques de celles décrites par d’autres personnes ayant rapporté avoir vu des orbes. Ou des Foo Fighters durant la Seconde Guerre mondiale.

Le mari et la femme ont tous deux décrit des motifs variés, des couleurs multiples et des lumières partant dans différentes directions. Ce sont des détails parfois rapportés par d’autres témoins d’OVNIs et d’orbes. Ils ne permettent donc pas vraiment de déterminer la nature de ces objets.

Le seul moment où l’un des témoins a décrit une zone illuminée autour de l’objet, c’était lors de la deuxième observation. La femme a décrit la zone extérieure comme étant « doucement illuminée » dans son rapport. Lorsque j’ai parlé au mari, il a déclaré que l’objet illuminait une zone d’environ 4,5 à 6 mètres autour de lui.

Je connais bien cette région du Michigan, car je la fréquente depuis des décennies. Un nombre surprenant de personnes de cette région m’ont fait part de leurs observations d’OVNIs au fil des ans. Je ne pense pas qu’il s’agisse d’un lieu à forte activité paranormale, mais de nombreuses personnes ont observé des phénomènes étranges dans ces zones reculées. Plusieurs habitants m’ont également parlé de lumières les éclairant depuis le ciel, au beau milieu des bois, et certains m’ont même montré des photos prises par des pièges photographiques. Aucun OVNI n’a été signalé par ces résidents en lien avec ces lumières. Dans les observations d’OVNI classiques, il s’agit généralement d’un engin plus imposant planant au-dessus des zones environnantes et illuminant les environs avec d’étranges faisceaux lumineux. On a toutefois signalé la présence d’orbes lumineuses éclairant des zones limitées. Ainsi, l’illumination d’une zone pourrait provenir d’OVNI, d’orbes ou de sources inconnues.

La témoin a déclaré avoir consulté Chat GPT pour écarter certaines explications. N’ayant jamais utilisé l’IA pour enquêter sur des observations d’OVNI, j’étais curieux de savoir dans quelle mesure elle s’avérait utile. La plupart des détails figurent dans son rapport écrit. Lors de notre conversation téléphonique, elle a indiqué que c’était Chat GPT qui lui avait suggéré de pointer une lampe torche vers l’objet, affirmant qu’un drone s’éteindrait ou même s’éteindrait sous l’effet de la lumière. Elle a précisé que la lampe torche n’avait eu aucun effet. Je ne suis pas expert en drones, mais il me semble impossible qu’un drone puisse être abattu par un simple faisceau lumineux ; le conseil de l’IA paraît donc peu pertinent. J’ai toutefois été impressionné par la tentative de la témoin d’utiliser l’IA de manière technique.

Je lui ai demandé si l’objet pouvait être un astre comme Sirius. Je sais, par expérience, que Sirius peut offrir un spectacle lumineux multicolore saisissant, laissant planer le doute sur la présence d’un OVNI. Il m’est arrivé que des témoins m’appellent pour que je regarde le ciel à la recherche d’un OVNI multicolore, pour être déçus lorsque je leur disais qu’il s’agissait de Sirius. Même si cet objet n’était pas Sirius, il s’agissait peut-être d’un autre astre brillant dans ce ciel boréal si sombre et dégagé.

Par précaution, j’ai vérifié la position de Sirius ces derniers temps. Il s’avère qu’elle se levait à l’est tôt le matin, avant le lever du soleil. La témoin a écrit avoir vu l’objet à l’ouest de la propriété, généralement avant minuit.

Lorsque je lui ai demandé à quelle distance il lui semblait, la femme a estimé qu’il se trouvait à environ six mètres lors de la troisième observation. Le mari, quant à lui, a eu l’impression qu’il était à six-huit mètres lors de la deuxième observation. En poursuivant notre discussion, il paraissait peu probable que les deux témoins aient confondu un astre lointain avec un objet de la taille d’un ballon de basket à seulement six-neuf mètres, surtout après l’avoir observé pendant des heures.

J’ai demandé à la femme pourquoi elle n’avait pas simplement fait quelques pas pour s’approcher de l’objet et l’identifier. J’ai répondu que je l’aurais fait. Elle a rétorqué qu’elle avait eu peur et qu’elle n’avait pas osé.

J’ai partagé avec les témoins quelques raisons de ne pas avoir peur, raisons que je cite souvent, ainsi que quelques ressources utiles. Bien que la témoin ait semblé un peu moins effrayée au fil de notre conversation, elle a eu raison de ne pas se précipiter après ces étranges lumières apparues près de sa maison de retraite isolée. Plus j’y pense, plus je me dis qu’elle est bien plus sage que moi. Qui sait ce qui pourrait arriver si elle s’approchait et tentait de toucher cet objet mystérieux ? Je lui conseille désormais de garder ses distances.

Cependant, l’épouse avait le sentiment que l’objet cherchait à être vu, de par son comportement. Comme s’il apparaissait et se montrait intentionnellement. Ce type d’intentionnalité ou de conscience est souvent rapporté par ceux qui ont rencontré des orbes. En fait, j’ai partagé avec l’épouse une série d’événements paranormaux avec des orbes très similaires, qu’un habitant du Michigan et moi-même étudions depuis plusieurs années. Le comportement de l’orbe dans cet autre cas était presque identique : il apparaissait à hauteur des yeux pendant plusieurs mois, à plusieurs témoins, et les phénomènes ont été filmés. Après plusieurs visites sur les lieux de cet autre événement, j’en ai conclu qu’il semblait s’agir d’une entité fantomatique cherchant à attirer l’attention.

Je me suis demandé si c’était possiblement la nature de ces objets. Des intelligences ou des êtres sensibles rendant visite à ce couple, ou à cet endroit précis, pour une raison quelconque. L’apparition des orbes reste un mystère pour beaucoup de ceux qui en font l’expérience. Je ne m’attends pas à percer miraculeusement le mystère des observations d’orbes qui durent depuis des décennies en étudiant ce cas. Les témoins ont eu la gentillesse de me laisser venir sur les lieux et, avec un peu de chance, d’apercevoir les lumières. Comme plusieurs semaines séparent leurs observations, mes chances de voir quoi que ce soit lors d’une visite aussi courte étaient minimes. Et effectivement, je n’ai rien vu, même si ma visite s’est avérée très instructive.

Sur les vidéos et la photo jointes au rapport officiel du témoin, l’objet semblait être un assemblage compact d’une demi-douzaine d’objets lumineux, plus facilement visibles sur la vidéo de 1 min 24 s du premier événement. Ces éléments lumineux paraissaient majoritairement rectangulaires, de la taille d’une carte à jouer, peut-être. Sur les vidéos, je n’ai pas vu ces petits éléments rectangulaires changer de position les uns par rapport aux autres, contrairement aux témoins, mais je n’ai aucune raison de douter de leurs observations. D’autant plus qu’ils ont visionné la vidéo pendant une heure, alors que je n’en ai vu qu’une minute. S’agit-il de composants d’orbes extraterrestres ou de drones ? N’étant pas spécialiste des drones, un expert pourrait sans doute mieux identifier ce que ces vidéos capturent. Il semble pourtant qu’un objet, d’apparence mécanique ou bien réel, rende visite à ce couple de manière constante et rapprochée. Un objet suffisamment réel pour être filmé par un téléphone portable. Un sceptique de salon les identifierait probablement d’emblée comme des drones.

Je me suis demandé si, à l’approche de l’ouverture de la chasse au cerf au moment de ces observations, des chasseurs n’utilisaient pas des drones pour repérer un bon territoire de chasse près de la maison du témoin. Il est peu probable, cependant, que des chasseurs envoient un drone à moins de six mètres de la maison du témoin pour chercher du gibier.

Le lendemain de ma visite sur place du 9 novembre 2025, je suis passé chez un ami, chasseur passionné et fin connaisseur du sujet. La saison de la chasse au cerf étant désormais ouverte, je lui ai demandé s’il avait déjà entendu parler de chasseurs utilisant des drones pour repérer les cerfs dans les zones boisées denses. Il m’a répondu que non. Il a alors fait remarquer qu’il serait vraiment stupide pour un chasseur d’envoyer un drone coûteux voler de nuit à hauteur d’homme. Le drone se heurterait rapidement à un arbre ou une branche et disparaîtrait dans l’obscurité. Il avait raison. Il a également souligné que si quelqu’un voulait utiliser un drone en forêt, il le ferait voler au-dessus des arbres pour éviter qu’il ne s’y emmêle, et non à hauteur d’homme comme l’avaient rapporté les témoins.

Lors de ma visite, j’ai aussi demandé au témoin depuis combien de temps il habitait là. Un peu plus d’un an seulement. Par conséquent, si des apparitions de drones ou d’orbes se produisent chaque année, il n’aurait pas pu les remarquer.

Si l’objet était une sorte d’être sensible ou un esprit cherchant à communiquer, aucun des deux témoins n’a perçu de message de sa part. Cependant, l’épouse a précisé être la seule à avoir été témoin de toutes les apparitions jusqu’à présent. Elle avait le sentiment que l’objet se montrait intentionnellement.

Le mari a remarqué que leurs chiens, qui aboient habituellement en présence de quelqu’un, n’ont pas aboyé en présence des objets.

Dans son courriel du lundi 27 octobre, confirmant notre premier appel téléphonique prévu plus tard dans la journée, le témoin a indiqué avoir vu les bois illuminés dans la nuit du jeudi 23 octobre 2025 à 1 h du matin. Elle n’a pas mené d’enquête, mais a joint une photo. Celle-ci montre une vaste zone éclairée, peut-être aussi large qu’une maison, à environ un pâté de maisons de distance, derrière plusieurs arbres. La zone est fortement éclairée par ce qui semble être une source lumineuse centrale. On dirait presque une voiture dans les bois, phares allumés, ou un ensemble de lampes de porche très puissantes. Or, le témoin affirme qu’il n’y a rien à proximité qui puisse produire une telle lumière. Au départ, je me suis demandé si les chasseurs de cerfs équipés de drones étaient en train d’installer leur campement. Heureusement, lors de ma visite sur place, j’ai jeté un coup d’œil dans la zone éclairée par les lumières dans les bois. Au loin, on aperçoit une petite route publique. Il est fort probable qu’il s’agissait d’un véhicule d’intervention de la compagnie d’électricité, ou peut-être d’une dépanneuse venant en aide à un automobiliste, ou encore de jeunes faisant la fête avec une caisse de bière. Ma femme a admis que toutes ces hypothèses étaient possibles. Je pense que les visites répétées de cet objet mystérieux ont fini par inquiéter ce couple, et même des choses plus ordinaires les effraient. C’est tout à fait compréhensible. J’espérais que mon opinion personnelle, positive quant à l’existence d’extraterrestres, contribuerait à apaiser leur nervosité. Cependant, si ce ne sont pas des extraterrestres, mon opinion ne s’applique pas. Je leur ai également conseillé de ne prendre aucun risque et de ne pas s’approcher du prochain orbe pour le toucher ou l’examiner.

Lors de ma visite sur place, la femme et le fils m’ont montré une photo de la Lune prise à travers les arbres. Ils se demandaient s’ils n’avaient pas été trompés par un phénomène aussi banal que la Lune. Un scepticisme typique du Projet Blue Book ! La photo de la Lune à travers les arbres était, elle aussi, fragmentée en points lumineux par les nombreuses branches. Un sceptique convaincu pourrait donc y voir la source du stimulus. Mais je n’ai pas vu de zones multicolores comme dans les vidéos de l’objet en question. Et il ne s’agit pas de témoins sous l’emprise de drogues qui hallucinent et croient que la Lune est à six mètres.

Enfin, je suis retourné dans cette zone à plusieurs reprises en septembre et octobre, période durant laquelle les témoins ont observé les objets en question. Pendant cette période, un nombre impressionnant d’avions de chasse et d’hélicoptères survolaient la zone. En temps normal, je vois peut-être un avion militaire passer tous les un ou deux mois. Ceux-ci proviennent de Camp Grayling, la plus grande base de la Garde nationale américaine. Mais pendant cette période, j’ai vu, avec des amis locaux, plusieurs avions survoler la zone toutes les 15 à 20 minutes, comme s’ils étaient en alerte maximale, se préparant à un événement militaire international majeur. En fait, c’est la conclusion à laquelle la plupart de mes amis parlaient également, car ils n’avaient jamais observé une activité aussi intense. Pendant cette période d’activité aérienne extrêmement soutenue dans le nord du Michigan, l’application Flight Radar n’a enregistré aucun vol au-dessus de cette zone. Ces vols avaient tous été, pour ainsi dire, effacés des données. Il est étrange que nos témoins aient aperçu ces objets sphériques dans le nord du Michigan durant la même période.

Conclusion :

je n’ai aucune raison de douter de l’honnêteté ni de la fiabilité des témoignages. Tous deux ont fait preuve d’une grande attention aux détails et d’un vif intérêt pour comprendre la nature de ces observations répétées et plutôt spectaculaires. L’épouse a rédigé l’un des rapports d’observation les plus détaillés que j’aie jamais vus, et a même fourni des preuves photographiques et vidéo. D’après les descriptions recueillies jusqu’à présent, je ne pense pas qu’il s’agisse d’un OVNI classique. J’avais initialement pensé qu’il pouvait s’agir d’une sphère paranormale, ou de chasseurs de cerfs utilisant des drones pour repérer un bon emplacement pour leur campement. Ces deux hypothèses ne me semblent plus plausibles. Les vidéos montrent des éléments qui évoquent un appareil mécanique bien réel, contrairement à l’énergie spirituelle contenue dans une sphère floue et ronde. Il s’agit d’un objet très concret, facilement filmable, et qui suit une trajectoire. Par ailleurs, l’utilisation de drones pour la chasse au cerf n’a aucun sens dans cette zone boisée, à hauteur d’œil et de nuit. De plus, les objets en question sont silencieux. Ils n’effraient même pas les chiens, ce qui pourrait être un détail important.

Au début de la visite sur place, le mari m’a demandé ce que je pensais de cet objet. Après de longues discussions et un examen approfondi des lieux et des éléments recueillis jusqu’à présent, j’ai fini par lui avouer, à mon grand regret, que je n’en savais rien. Mais de nombreuses autres sphères mystérieuses, comme celles observées dans le New Jersey à la fin de l’année dernière, restent inexpliquées, ce qui ne me dérange pas trop. Je me demande si une organisation gouvernementale ou militaire secrète ne mènerait pas des expériences sur de nouveaux appareils, peut-être depuis le camp Grayling voisin. Le rejet catégorique, en début d’année, par l’administration actuelle des sphères du New Jersey, qui ont entraîné la fermeture de bases militaires, comme de simples drones de loisir, est peut-être la meilleure indication que certains de ces objets, à la fois sphères et drones, ne sont pas des drones amateurs. Il semble plus probable qu’il s’agisse d’objets de haute technologie provenant d’agences secrètes ou d’extraterrestres. Les objets observés par ce couple font-ils également partie d’une telle activité secrète ou extraterrestre ? Je me demande encore si les visites répétées et leur durée prolongée pourraient indiquer que l’objet tente de transmettre un message. Peut-être s’adresse-t-elle à l’épouse, témoin de toutes les apparitions jusqu’à présent. Si tel est le cas, le message et les raisons précises du choix de ce couple restent inconnus. Toute information supplémentaire sera ajoutée ultérieurement. Je remercie d’ores et déjà ce couple pour ce témoignage d’apparition si détaillé et inhabituel, ainsi que pour leur temps et leur précieuse collaboration.

QUI EST JOHN BUDRYS

John Budrys est un enquêteur chevronné sur les OVNI et un défenseur des personnes ayant vécu des expériences paranormales. Fort de plusieurs décennies d’études personnelles en métaphysique et en sciences, il est enquêteur de terrain certifié MUFON depuis 2017. Invité à rejoindre l’équipe de ressources pour les personnes ayant vécu des expériences paranormales (ERT), il est devenu membre de l’équipe de soutien aux personnes ayant vécu des expériences paranormales (EST) d’OPUS en 2022. Titulaire d’une licence en psychologie, il a exercé pendant plusieurs années comme thérapeute de groupe et conseiller avant d’obtenir une maîtrise en commerce international. Il a contribué à la recherche scientifique sur les OVNI en collaboration avec la LAASU (Académie latino-américaine d’ufologie scientifique). John a accompagné des centaines de personnes ayant vécu des expériences paranormales, les aidant à surmonter des événements souvent bouleversants. Il a participé au podcast « Unsolved Mysteries » et a contribué à des efforts de recherche internationaux sur les OVNI, notamment en rédigeant des articles pour le groupe brésilien d’ufologie LAASU et en apportant son soutien à la recherche sur l’affaire Travis Walton.