Pour la première fois, une équipe de scientifiques a découvert une corrélation « statistiquement significative » entre les rapports historiques de phénomènes aériens non identifiés et les essais d’armes nucléaires.
Les chercheurs ont analysé des photographies historiques prises par l’observatoire Palomar en Californie et ont découvert plusieurs points lumineux mystérieux dans le ciel nocturne.
Ils ont observé ces objets éphémères sur des images prises entre 1949 et 1957, avant même que le moindre satellite ne soit lancé en orbite terrestre.
De façon fascinante, ces nouvelles découvertes corroborent certaines idées reçues concernant les ovnis. Historiquement, les observations d’ovnis (ou de PAN) ont été associées à des essais d’armes nucléaires. L’étude de l’équipe a par ailleurs fait l’objet d’une évaluation par les pairs, ce qui renforce la validité des résultats statistiques.
Rapports d’OVNI et essais d’armes nucléaires
Depuis des décennies, des témoignages anecdotiques et des récits populaires associent les observations d’OVNI aux essais d’armes nucléaires. Les théoriciens du complot affirment que des extraterrestres intelligents pourraient observer les capacités militaires de l’humanité. Parallèlement, des articles de presse anecdotiques, remontant à 1947, ont lié ces observations à des essais secrets de technologies nucléaires.
Une nouvelle étude établit un lien statistique convaincant entre les essais d’armes nucléaires et les observations d’OVNI. Cet article, publié dans la revue Scientific Reports et évalué par des pairs, détaille une étude menée par le projet VASCO (Vanishing and Appearing Sources during a Century of Observations).
Cette initiative analyse des archives d’images historiques à la recherche d’objets ayant disparu de nos jours ou n’ayant fait qu’un bref passage (phénomène transitoire) dans le ciel nocturne. Les phénomènes transitoires sont des objets ressemblant à des étoiles qui apparaissent sur une photo et disparaissent lorsqu’une autre image de la même région du ciel est prise.
Bien que l’origine de ces phénomènes transitoires soit inconnue, les scientifiques ont avancé plusieurs théories. Il pourrait s’agir de petits fragments d’astéroïdes, par exemple, d’artefacts d’imagerie dus à des défauts de plaques photographiques, ou encore de phénomènes anormaux non identifiés (PAN). PAN est le nouveau nom officiel des OVNI.
Preuves empiriques du phénomène UAP
Pour leur étude, les chercheurs ont compilé un ensemble de données d’images couvrant 2 718 jours. Ils ont comparé les dates de ces images à celles d’observations transitoires, d’essais nucléaires atmosphériques et de rapports de PAN.
Ils ont constaté que la probabilité d’observer des phénomènes transitoires augmentait de 45 % dans les 24 heures suivant un essai nucléaire. Le nombre de ces phénomènes augmentait également de manière significative les jours où des PAN étaient signalés. Plus précisément, l’activité transitoire augmentait de 8,5 % pour chaque observation de PAN signalée.
« Nos résultats apportent un soutien empirique supplémentaire à la validité du phénomène UAP et à son lien potentiel avec les activités liées aux armes nucléaires, en fournissant des données qui vont au-delà des témoignages oculaires », ont écrit les chercheurs dans leur article.
Bien que les scientifiques ignorent la nature de ces phénomènes transitoires, ils affirment que leur étude réfute pratiquement l’hypothèse d’un défaut de la plaque photographique. Ceci s’explique par l’extrême improbabilité d’une corrélation entre les erreurs de l’appareil photo et des dates historiques précises.
Il est également peu probable que ces phénomènes transitoires soient causés par des débris de bombes nucléaires, car ils se produisent généralement le lendemain des essais nucléaires. Les débris retombent vraisemblablement du ciel peu de temps après la détonation.
Cette nouvelle étude établit pour la première fois un lien statistique entre les signalements de phénomènes aériens non identifiés (PAN) et les essais d’armes nucléaires. L’association statistiquement significative entre ces trois éléments suggère que nous ne sommes peut-être pas seuls dans l’univers.
Mystère après la poursuite policière d’un « OVNI à six anneaux » qui a filé dans le ciel à 740 km/h et à 3 000 mètres d’altitude – mais la réalité est encore plus absurde
Charlotte Maracina, journaliste indépendante
Publié le : 17:09, le 22 octobre 2025 – Mise à jour : 19 h 46, le 22 octobre 2025
De nouvelles images glaçantes montrent une sphère lumineuse traversant le ciel nocturne, après que la police a affirmé avoir vu l’objet entouré de six anneaux et se déplaçant à 740 km/h.
L’un des policiers, stupéfait, s’est lancé à la poursuite de l’OVNI présumé dans leur voiture de patrouille après que lui et trois collègues aient vu l’objet inexpliqué passer d’environ 10 000 pieds au-dessus du sol à 40 000 pieds en cinq secondes, selon leur rapport.
Les policiers, perplexes, ont observé pendant 90 minutes l’appareil inexpliqué aux lumières changeantes, qui semblait d’abord fendre le ciel à toute vitesse avant de devenir « léthargique ».
Les agents, qui travaillaient de nuit de 18h à 6h lorsque l’observation présumée a eu lieu à 1h du matin, ont également affirmé que l’appareil avait réagi lorsqu’un autre hélicoptère est apparu à leur vue.
L’observation, qui a eu lieu en février dernier à Minneapolis, a commencé lorsque des policiers ont aperçu une lumière au loin lors d’un entraînement.
Ils ont affirmé avoir sauté en haut d’une rampe de parking avec des jumelles et avoir vu un objet sphérique « ressemblant à un t-shirt tie-dye en mouvement » avec des lumières changeantes.
Mais il a ensuite bondi de 9 144 mètres (30 000 pieds) supplémentaires dans les airs 25 minutes plus tard, lorsqu’un hélicoptère a survolé les policiers qui observaient la scène.
Pourtant, il n’a plus bougé lorsqu’un petit avion est apparu dans le ciel à proximité dix minutes plus tard, ont affirmé les policiers.
« Avant de partir, le témoin a scruté les alentours et a brièvement aperçu un deuxième objet présentant un comportement lumineux similaire au nord, mais n’est pas resté pour l’observer », ajoute le rapport.
Ce qui ajoute au mystère, c’est la proximité de cette observation avec la centrale nucléaire de Prairie Island, dans le Minnesota.
Bien que les adeptes de l’inconnu aient interprété cela comme un signe d’interactions surnaturelles, les scientifiques proposent une explication différente.
Un expert d’Enigma Labs, qui analyse les observations de PAN, a déclaré qu’il était plus probable que la Station spatiale internationale, contrôlée par la NASA, ait survolé cette zone le 19 février, soit le jour même de l’observation.
« L’ISS a survolé la zone ces derniers jours et était très brillante. Ce que nous voyons dans la vidéo pourrait être l’ISS, mais nous aurons besoin de plus de détails pour l’exclure », a déclaré Alenjandro Rojas, conseiller du programme Enigma, au Daily Mail.
« La vidéo ne ressemble pas non plus à « six anneaux de lumières colorées entrelacés ». Un petit point lumineux au loin peut paraître multicolore alors qu’il ne l’est pas, en raison de l’atmosphère entre le témoin et l’objet », a-t-il ajouté pour dissiper davantage la rumeur concernant les ovnis.
« C’est ce qu’on appelle la scintillation, et c’est le même phénomène qui fait scintiller les étoiles. »
Le 7 juillet, à Anoka, dans le Minnesota, à environ 34 kilomètres de Minneapolis, un objet similaire a été observé.
Un témoin a observé le phénomène PAN à environ un mile de distance.
L’objet a ensuite commencé à se déplacer le long du fleuve Mississippi à environ 460 mph, selon le rapport.
Il a ensuite brusquement disparu derrière des arbres voisins.
Des témoins du phénomène PAN ont pris des photos et des vidéos, qui sont également incluses dans le rapport.
La Station spatiale internationale survolait également la zone à cette date.
Réalité ou canular ? Choc général : une flotte d’OVNIs filmée au-dessus du Japon à une vitesse « impossible ».
Une vidéo virale montrant des objets lumineux traversant le ciel nocturne japonais a relancé le débat sur les ovnis. Par Melvin Gascon Publié le 24/10/25 à 17h09 HAE
Une vidéo virale prétendant montrer une flotte d’objets volants non identifiés traversant le ciel nocturne japonais a déclenché un débat en ligne passionné.
Alors que certains utilisateurs insistent sur le fait qu’il s’agit d’une « preuve d’activité extraterrestre », les experts et les autorités avertissent que les images représentent probablement des drones, des aéronefs ou des illusions d’optique plutôt que des visiteurs extraterrestres.
La vidéo virale qui a déclenché la frénésie
La vidéo, publiée en début de semaine sur les réseaux sociaux, notamment X (anciennement Twitter ) et YouTube, montre plusieurs objets lumineux filant à toute vitesse en formation apparente avant de disparaître au loin. Des témoins oculaires ont décrit ces lumières comme étant « plus rapides que n’importe quel avion à réaction » et « clignotant à l’unisson ».
Vendredi, aucune confirmation officielle n’avait été émise par le gouvernement japonais ni par les Forces d’autodéfense. Cependant, les analystes estiment que cet incident s’inscrit dans une tendance régionale plus large à la hausse des signalements de phénomènes anormaux non identifiés (PAN) en Asie de l’Est.
Le Japon enquête déjà sur les signalements d’OVNIs
Cette observation survient alors que le Japon intensifie ses efforts pour enquêter sur les phénomènes aériens inexpliqués. En juin 2024, plus de 80 parlementaires ont formé un groupe d’étude des PAN, suite à un rapport du département américain de la Défense qui qualifiait l’Asie de l’Est – de l’ouest du Japon à la Chine – de « zone à haut risque » d’observations, selon CBS News.
L’ancien ministre de la Défense, Yasukazu Hamada, a averti que « laisser des zones d’ombre constitue un problème pour la sécurité nationale », ajoutant que certains objets pourraient représenter des drones de surveillance étrangers, et non des engins extraterrestres, comme l’a indiqué Popular Mechanics.
Les Forces d’autodéfense japonaises travaillent actuellement avec les responsables militaires américains pour normaliser les protocoles de signalement, tandis que les autorités de l’aviation civile évaluent les risques potentiels pour la sécurité des aéronefs commerciaux.
Les experts partagés entre fascination et scepticisme
Les analystes vidéo et les spécialistes de l’atmosphère appellent à la prudence avant de tirer des conclusions hâtives. Sur les images devenues virales, les prétendus OVNI semblent se déplacer en ligne droite et à vitesse constante, un comportement compatible avec celui de formations d’aéronefs ou de météores.
« La combinaison d’appareils photo grand public, d’une longue exposition et du flou de mouvement peut facilement faire ressembler des lumières normales à des anomalies à grande vitesse », a expliqué un chercheur en aérospatiale à Popular Mechanics.
Le vulgarisateur scientifique Mick West a ajouté que la réputation du Japon en tant que « haut lieu des OVNI » découle en partie de la forte présence de webcams dans des régions comme Fukushima, où d’innombrables caméras surveillent constamment le ciel.
S’agit-il d’un canular ou d’une erreur d’identification ?
Bien qu’aucune preuve ne suggère une falsification délibérée, plusieurs possibilités sont envisagées :
· Drones commerciaux ou militaires : le Japon a déjà détecté des ballons de surveillance chinois présumés et des aéronefs non enregistrés au-dessus de son territoire, selon CBS News.
· Événements célestes ou météorologiques : des météores brillants, des satellites ou des reflets d’avions volant à haute altitude peuvent imiter des formations organisées dans certaines conditions d’éclairage.
· Manipulation vidéo ou illusion d’optique : Le mouvement rapide visible dans les vidéos filmées à main levée peut résulter de tremblements de la caméra et d’artefacts de compression.
Tant que les agences japonaises de défense ou météorologiques n’auront pas confirmé les données radar ou les témoignages oculaires provenant de plusieurs endroits, les analystes affirment que l’existence de cette « flotte » reste non vérifiée.
Le réseau de recherche japonais sur les PAN (phénomènes aériens non identifiés) en expansion
Le Japon est aujourd’hui l’un des centres les plus actifs au monde en matière de recherche sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) et les ovnis. Selon un article de Popular Mechanics, le pays recense chaque année des centaines d’anomalies aériennes, alimentées à la fois par la fascination du public et la reconnaissance officielle de ces phénomènes inconnus.
Selon des analystes en sécurité, la récente vidéo souligne la difficulté de distinguer les preuves scientifiques crédibles des fausses informations virales. « Qu’il s’agisse d’une illusion atmosphérique ou d’autre chose, c’est précisément pour cette raison que le Japon formalise ses protocoles relatifs aux phénomènes aériens non identifiés », a déclaré à IBTimes UK un analyste de la défense basé à Tokyo.
Verdict : Non vérifié, mais impossible à ignorer
À ce jour, aucune preuve indépendante ne vient étayer les affirmations selon lesquelles les images prises au Japon montrent un engin extraterrestre. Néanmoins, cette observation met en lumière à la fois l’intérêt du public pour les récits d’OVNI et le besoin croissant de transparence scientifique.
Pour l’instant, les experts s’accordent à dire que les images doivent être analysées objectivement, sans sensationnalisme. Qu’il s’agisse de drones, de météores ou d’un phénomène totalement inconnu, cet événement confirme que le mystère plane encore sur les cieux les plus scrutés du monde.
JD Vance affirme que les ovnis et les extraterrestres pourraient être des « forces spirituelles », tandis que le vice-président promet de « percer le mystère » de ces phénomènes célestes.
Le vice-président affirme qu’il envisage les phénomènes inexpliqués sous l’angle de la foi plutôt que de la peur.
Le vice-président JD Vance s’est exprimé cette semaine sur le mystère des ovnis, suggérant que certains phénomènes inexpliqués pourraient refléter des « forces spirituelles » influençant le monde physique.
S’exprimant auprès de Miranda Devine, chroniqueuse au New York Post, dans son podcast « Pod Force One », Vance a déclaré qu’il n’avait pas eu le temps d’enquêter pleinement, mais qu’il comptait bien le faire.
« Je ne peux pas me permettre d’être tellement occupé que je n’aille pas au fond des choses. J’irai au fond des choses », a déclaré Vance.
Le vice-président a déclaré que le sujet revenait souvent dans ses conversations avec le secrétaire d’État Marco Rubio, notant que les deux hommes partageaient depuis longtemps un intérêt pour les phénomènes anormaux non identifiés (PAN).
JD VANCE ÉVOQUE UNE ÉVENTUELLE CANDIDATURE À LA PRÉSIDENCE AVEC MARCO RUBIO APRÈS QUE TRUMP AIT LAISSÉ ENTENDRE UN TICKET « INARRÊTABLE »
« Marco s’y intéresse beaucoup lui aussi », a déclaré Vance. « Nous en avions déjà parlé à l’époque où nous étions sénateurs. Il y a assurément un intérêt de sa part, mais je n’ai pas encore eu le temps de m’y pencher sérieusement. J’ai été très occupé. Mais de temps en temps, on se laisse tous aller à la théorie du complot. »
Lorsque Devine a mentionné que la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, avait également exprimé son ouverture à la possibilité d’une vie extraterrestre, Vance a formulé son propre point de vue à travers la foi et le mystère.
« Je ne dirais pas que j’y crois ou que je n’y crois pas », a-t-il déclaré. « Je suis convaincu qu’il existe des choses inexplicables. Si quelqu’un voit un extraterrestre, je vois peut-être un ange ou un démon. Je pense qu’il existe des forces spirituelles à l’œuvre dans le monde physique, forces que beaucoup d’entre nous ne perçoivent pas ou ne comprennent pas. »
À ce moment-là, Vance a ajouté qu’il croyait « qu’il existe des forces spirituelles à l’œuvre dans le monde physique que beaucoup d’entre nous ne voient pas et ne comprennent pas ».
Vance a déclaré qu’il envisageait l’inconnu à travers le prisme de la foi plutôt que de la peur.
« Est-ce une cause extraterrestre, notre ange gardien ou une force qui nous veut du mal ? Je n’en sais rien », a-t-il déclaré. « J’essaie simplement de prier, d’être une bonne personne et de bien travailler. J’espère que c’est tout ce qu’on me demande. »
L’interview est également revenue sur les propos tenus précédemment par Vance dans le podcast « Ruthless », dans lequel il expliquait être profondément intéressé par la question et toujours à la recherche de réponses.
« Que se passe-t-il réellement ? De quoi parlaient ces vidéos ? Que se passe-t-il vraiment ? Je n’ai pas encore trouvé la réponse, mais cela ne fait que six mois. »
JD VANCE DÉCLARE ÊTRE « OBSÉDÉ » PAR D’ÉTRANGES VIDÉOS D’OVNIS
Les remarques de Vance interviennent alors que l’intérêt pour les ovnis, officiellement appelés PAN (phénomènes aériens non identifiés), continue de croître à Washington.
En septembre, le représentant Jared Moskowitz, démocrate de Floride, a accusé le gouvernement fédéral de dissimuler ce qu’il sait des observations de PAN, arguant que les lanceurs d’alerte militaires ont des expériences crédibles qui méritent la transparence.
« Je ne sais pas vraiment ce qui est vrai », a déclaré Moskowitz lors de l’audience. « Mais je sais quand on nous ment. »
L’audience a été marquée par des témoignages et des images saisissants, notamment des images inédites du Yémen montrant un drone américain Reaper tirant un missile Hellfire sur un « orbe » se déplaçant rapidement et qui semblait avoir survécu à la frappe, une pièce à conviction présentée par le représentant Eric Burlison, républicain du Missouri.
Des parlementaires des deux partis ont interrogé les témoins sur la question de savoir si les agences de défense et de renseignement dissimulaient des preuves concernant des rencontres aériennes inexpliquées.
Ce panel bipartisan, présidé par la représentante Anna Paulina Luna (R-Floride), s’est concentré sur la déclassification des documents et le renforcement de la protection des lanceurs d’alerte parmi le personnel militaire qui signale des incidents de PAN, reprenant ainsi l’appel de Moskowitz à une plus grande transparence de la part du Pentagone.
Au cours de la conversation, Vance a également fait l’éloge de Rubio, le qualifiant de son « meilleur ami » au sein de l’administration, et a rejeté les spéculations concernant une éventuelle candidature en 2028, les jugeant « prématurées ».
« Cela me paraît tellement prématuré », a déclaré Vance. « Si nous nous occupons des affaires courantes, la politique se réglera d’elle-même. »
« Je ne me réveille jamais en me disant : « Comment devenir président des États-Unis ? » Je me réveille en me disant : « Comment bien faire mon travail de vice-président ? » »
Chad Pergram, de Fox News, a contribué à cet article.
Stepheny Price, auteur de l’article, est journaliste chez Fox News et se spécialise dans l’actualité de la côte ouest et du Midwest, les personnes disparues, les affaires criminelles nationales et internationales, les homicides et la sécurité des frontières
USA – ROSS COULTHART COMMUNIQUE : LE DoD PARLE UAP ET DRONE
J’ai obtenu un document du FBI annonçant un projet visant à contrer la menace que représentent les systèmes sans pilote (UxS) pour la sécurité nationale. Ce document mentionne explicitement les phénomènes anormaux non identifiés (PAN) comme un type d’UxS. C’est très important car cela signifie que le FBI établit désormais une distinction officielle et claire entre les drones et les PAN.
Le ministère de la Défense (@DeptofWar) demande à tous ses sites d’infrastructures critiques et installations de signaler au FBI toute incursion d’agents non-résidents (UxS). Il reconnaît que ces incursions peuvent viser à perturber les opérations ou à évaluer les capacités et politiques de réponse des États-Unis. Il souligne expressément qu’il s’agit d’une menace pour les installations, le personnel et les technologies du ministère de la Défense.
Un deuxième document de 49 pages, intitulé « Guide de réponse aux drones », annonce que CHAQUE bureau de terrain du FBI disposera désormais d’un coordinateur dédié à la lutte contre les drones. Les deux documents sont téléchargeables ici :
LE POINT SUR CETTE NOUVELLE REGLEMENTATION AUX USA
Les incursions de systèmes sans pilote sur les sites du département de la Défense (DoD) et des infrastructures critiques de défense (DCI) sont en augmentation ce qui constituent des menaces susceptibles de perturber les opérations ou de mettre à l’épreuve les capacités de réponse. Ces incidents incitent à une collaboration accrue entre des agences comme l’USNORTHCOM et le FBI, ainsi qu’à un effort accru pour développer et déployer des technologies et des politiques de lutte contre les petits systèmes aériens sans pilote (C-sUAS) plus robustes afin d’atténuer ces menaces.
Le paysage des menaces
Augmentation du nombre d’incursions : Les incursions de petits systèmes aériens sans pilote (sUAS) au-dessus des sites militaires et des sites DCI ont augmenté de manière significative ces dernières années.
Menaces potentielles : Ces incursions peuvent avoir pour but de simples désagréments ou des intentions plus sérieuses comme la perturbation des opérations, la collecte de renseignements ou la mise à l’épreuve des capacités de réaction des États-Unis.
Exemples marquants : des incidents se sont produits sur plusieurs installations militaires américaines, notamment la base aérienne de Langley, ce qui a contraint les avions de chasse F-22 à être relocalisés, note Breaking Defense .
Préoccupation internationale : Des incidents similaires ont été signalés en Europe, entraînant des réponses telles que des consultations au titre de l’article 4 de l’OTAN et un renforcement des efforts pour contrer les menaces de drones.
Réponse et mesures d’atténuation du gouvernement
Collaboration inter-agences : Le FBI et le département de la Défense travaillent ensemble pour faire face à la menace, le FBI demandant spécifiquement à tous les partenaires du département de la Défense de signaler les incursions à une plateforme centralisée.
Organisme chef de file : L’USNORTHCOM a été désigné comme organisme chef de file pour coordonner une réponse pangouvernementale à ces incursions aux États-Unis.
Développement technologique et politique : les agences concentrent leurs efforts sur le développement et les essais de technologies de lutte anti-drones (C-sUAS), comme le drone Anvil présenté lors de l’exercice Falcon Peak 25.2 . Il est reconnu qu’il est nécessaire d’établir des politiques qui concilient sécurité, respect de la vie privée et impératifs de défense.
Le signalement est crucial : l’accent est mis sur le signalement de tous les incidents afin d’aider les agences gouvernementales à rassembler les informations et à mieux comprendre l’ampleur et la nature de la menace.
LE DECRET :
RESTAURATION DE LA SOUVERAINETÉ DE L’ESPACE AÉRIEN AMÉRICAIN
Décrets exécutifs
6 juin 2025
En vertu des pouvoirs qui me sont conférés par la Constitution et les lois des États-Unis d’Amérique, il est ordonné :
Article 1. Objet. Les systèmes d’aéronefs sans pilote (UAS), également appelés drones, offrent la possibilité d’améliorer la sécurité publique et de consolider le leadership américain en matière d’innovation mondiale. Cependant, les criminels, les terroristes et les acteurs étrangers hostiles ont intensifié l’utilisation de ces technologies à des fins militaires, créant ainsi de nouvelles menaces graves pour notre territoire. Les cartels de la drogue utilisent des UAS pour faire passer clandestinement du fentanyl à travers nos frontières, introduire de la contrebande dans les prisons, surveiller les forces de l’ordre et mettre en danger la population. Les rassemblements de masse sont vulnérables aux perturbations et aux menaces causées par des vols d’UAS non autorisés. Les infrastructures critiques, notamment les bases militaires, sont sujettes à des incursions fréquentes et souvent non identifiées d’UAS. Il est urgent d’agir pour garantir la souveraineté américaine sur son espace aérien et assurer sa sécurité.
Art . 2. Définitions. Aux fins du présent décret :
(a) le terme « systèmes d’aéronefs sans pilote » ou « UAS » a la signification qui lui est donnée dans le 49 USC 44801 ;
b) le terme « infrastructure critique » a le sens qui lui est donné au 42 USC 5195c(e), et comprend les systèmes et les actifs de tous les secteurs d’infrastructures critiques désignés dans le Mémorandum de sécurité nationale n° 22 du 30 avril 2024 (Sécurité et résilience des infrastructures critiques) (NSM-22) ; et
(c) le terme Agence de gestion des risques sectoriels ou « SRMA » a la même signification que celle donnée dans 6 USC 650 et telle que décrite plus en détail dans NSM-22.
Art . 3. Politique. La politique des États-Unis est d’assurer le contrôle de notre espace aérien national et de protéger le public, les infrastructures critiques, les rassemblements de masse, ainsi que les installations et opérations militaires et gouvernementales sensibles contre les menaces posées par l’utilisation imprudente ou illégale des drones.
Art . 4. Groupe de travail pour le rétablissement de la souveraineté de l’espace aérien américain. Afin de contribuer à garantir le contrôle de notre espace aérien national, il est créé par la présente le Groupe de travail fédéral pour le rétablissement de la souveraineté de l’espace aérien américain (ci-après dénommé « le Groupe de travail »). Le Groupe de travail est présidé par le conseiller adjoint du président pour les affaires de sécurité nationale (CANS) ou son représentant désigné, et comprend des représentants, ou leurs représentants désignés, des ministères et agences exécutifs compétents, tels qu’identifiés par le CANS. Le Groupe de travail examine les cadres opérationnels, techniques et réglementaires pertinents, élabore et propose des solutions aux menaces posées par les drones, le cas échéant et conformément à la législation applicable, et formule des recommandations sur la mise en œuvre de toutes les mesures prévues par le présent décret.
Art . 5. Réglementation de l’espace aérien pour la protection du public. L’administrateur de la Federal Aviation Administration (FAA) doit :
a) en ce qui concerne la réglementation requise par l’article 2209(f) de la loi de 2016 sur l’extension, la sécurité et la sûreté de la FAA, telle que modifiée :
(i) soumettre sans délai un avis de projet de réglementation (NPRM) au Bureau de la gestion et du budget (OMB) et au Groupe de travail établissant le processus requis par la loi pour restreindre les vols de drones au-dessus des installations fixes et interpréter, dans la mesure appropriée, la notion d’infrastructure critique conformément à la définition de ce terme dans le présent décret ; et
(ii) promulguer une règle finale dès que possible après la publication de l’avis de proposition de réglementation ;
b) procéder à des évaluations de sécurité nationale et de sécurité intérieure en vertu de l’article 2209, en coordination avec les agences de gestion des risques sectoriels (SRMA), le secrétaire à la Défense, le secrétaire à la Sécurité intérieure ou le procureur général, selon le cas, et, lorsque des installations ou des opérations militaires sont concernées, avec le secrétaire à la Défense ; et
c) Dans un délai de 180 jours à compter de la date du présent arrêté, mettre à disposition gratuitement en ligne les NOTAM (Avis aux navigateurs aériens) et les TFR (Restrictions temporaires de vol) dans un format ouvert et facilement utilisable pour le géo repérage des drones et les systèmes de navigation et de guidage des aéronefs. Cette mise à disposition en ligne doit compléter, et non remplacer, les méthodes de diffusion existantes des NOTAM et des TFR.
Art . 6. Renforcement de la souveraineté de l’espace aérien. (a) Le procureur général, en coordination avec l’administrateur de la FAA, prend les mesures appropriées pour assurer la pleine application des lois civiles et pénales applicables lorsque les opérateurs de drones mettent en danger le public, violent les restrictions établies de l’espace aérien ou utilisent un drone dans le cadre d’un élément d’un autre crime ;
b) Le procureur général soumet régulièrement au président, par l’intermédiaire de l’APNSA, des propositions législatives visant à réviser les sanctions pénales pour les violations de l’espace aérien réglementé ; et
(c) dans les 30 jours suivant la date du présent décret, et dans la mesure permise par la loi, le procureur général et le secrétaire à la Sécurité intérieure veilleront à ce que les programmes de subventions de leurs ministères respectifs permettent aux agences étatiques, locales, tribales et territoriales (SLTT) autrement admissibles de recevoir des subventions pour l’achat d’UAS ou d’équipements ou de services pour la détection, le suivi ou l’identification des drones et des signaux de drones, conformément aux pouvoirs légaux de ces SLTT.
Art . 7. Détection, suivi et identification des drones et des signaux de drones. (a) Dans la mesure permise par la loi et conformément au quatrième amendement, les ministères et agences exécutifs doivent utiliser tous les pouvoirs existants disponibles pour employer des équipements permettant de détecter, de suivre et d’identifier les drones et les signaux de drones.
(b) Dans les 30 jours suivant la date du présent décret, le procureur général, le secrétaire aux Transports, le secrétaire à la Sécurité intérieure et le président de la Commission fédérale des communications doivent réviser l’« Avis sur l’application des lois fédérales à l’acquisition et à l’utilisation de technologies de détection et d’atténuation des systèmes d’aéronefs sans pilote » d’août 2020 afin de tenir compte des développements pertinents dans la législation et la réglementation fédérales concernant les drones.
(c) Dans les 60 jours suivant la date du présent ordre, l’administrateur de la FAA doit fournir, dans la mesure permise par la loi, y compris la loi sur la protection de la vie privée de 1974 (5 USC 552a), un accès automatisé en temps réel aux informations d’identification personnelle associées aux signaux d’identification à distance des UAS aux ministères et agences exécutifs appropriés et aux agences SLTT aux fins de l’application de la loi fédérale ou étatique applicable, avec des garanties appropriées de sécurité nationale et de protection de la vie privée.
(d) Dans les 60 jours suivant la date du présent décret, le secrétaire à la Sécurité intérieure et l’administrateur de la FAA, en coordination avec les responsables des autres SRMA, le cas échéant, publieront des directives pour aider les propriétaires ou exploitants d’infrastructures critiques privées à utiliser des technologies pour détecter, suivre et identifier les drones et les signaux de drones.
Art . 8. Renforcement des protections générales. Dans les 90 jours suivant la date du présent décret, le secrétaire à la Sécurité intérieure et le procureur général, en coordination avec le secrétaire à la Défense et le secrétaire aux Transports, soumettent au président, par l’intermédiaire de l’APNSA, une recommandation fondée sur une évaluation des risques telle que définie au 6 USC 124n(k)(8), sur l’opportunité de désigner les frontières terrestres nord et sud ; les grands aéroports ; les installations fédérales ; les infrastructures critiques ; et les installations, équipements et actifs militaires comme installations ou actifs couverts en vertu du 6 USC 124n et du 10 USC 130i, et sur la nécessité éventuelle de modifications législatives à cet égard.
Art . 9. Renforcement des capacités de lutte contre les drones. (a) Dans les 30 jours suivant la date du présent décret, le procureur général et le secrétaire à la Sécurité intérieure examineront la possibilité d’intégrer des réponses opérationnelles de lutte contre les drones dans le cadre de groupes de travail conjoints sur le terrorisme afin de protéger les rassemblements de masse.
(b) Le procureur général, en coordination avec le secrétaire à la Défense ; le secrétaire aux Transports, agissant par l’intermédiaire de l’administrateur de la FAA ; le secrétaire à la Sécurité intérieure ; le directeur de l’OMB ; et le président de la Commission fédérale des communications, prendront rapidement toutes les mesures appropriées pour mettre en œuvre les recommandations du rapport de faisabilité de mars 2022 au Congrès concernant la création du Centre national de formation pour la lutte contre les systèmes d’aéronefs sans pilote (Centre), et, dès la création du Centre, concentreront la formation initiale dispensée par le Centre sur le développement des capacités fédérales et SLTT pour assurer la sécurité des grands événements sportifs nationaux et internationaux à venir organisés aux États-Unis, tels que la Coupe du monde de la FIFA 2026 et les Jeux olympiques d’été de 2028.
Art . 10. Dispositions générales. (a) Aucune disposition du présent décret ne saurait être interprétée comme portant atteinte ou affectant de quelque manière que ce soit :
(i) l’autorité conférée par la loi à un département ou organisme exécutif, ou à son chef ; où
(ii) les fonctions du directeur du Bureau de la gestion et du budget relatives aux propositions budgétaires, administratives ou législatives.
(b) Le présent décret sera mis en œuvre conformément au droit applicable et sous réserve de la disponibilité des crédits.
(c) Le présent décret n’a pas pour objet, et n’a pas pour effet, de créer un droit ou un avantage, substantiel ou procédural, exécutoire en droit ou en équité par une partie quelconque contre les États-Unis, leurs ministères, agences ou entités, leurs fonctionnaires, employés ou agents, ou toute autre personne.
d) Les frais de publication du présent arrêté sont à la charge du ministère des Transports.
OVNI ET UAP Info 
Laisser un commentaire