LETTRE DU REPRESENTANT ERIC BURLISON AUX LABORATOIRES LINCOLN DU MIT DEMADANT UNE VIDEO CLASSIFIEE D’UNE REUNON D’INFORMATION DE 1952 DESIGNEE COMME UNE « CONFERENCE SUR LES SOUCOUPES VOLANTES ».

En marge de cette lettre, il a publié un communiqué officiel pour exprimer ses motivations et ses commentaires au sujet de cette démarche. Ses déclarations et objectifs principaux se résument ainsi :

1. Sa déclaration principale sur la transparence

Dans le communiqué accompagnant la lettre, Eric Burlison a déclaré :

« Le peuple américain mérite la transparence et la préservation appropriée des dossiers gouvernementaux d’importance historique. » (“The American people deserve transparency and proper preservation of historically significant government records.”)

2. Les objectifs et exigences exprimés par Burlison

Au-delà de l’extrait que vous mentionnez, le représentant Burlison a formulé des commentaires et des requêtes très précises au MIT Lincoln Laboratory concernant cette bande magnétique intitulée “flying saucer talk” (discussion sur les soucoupes volantes) animée par Edward J. Ruppelt (l’ancien directeur du projet Blue Book de l’US Air Force) :

Vérification de l’existence et localisation : Il demande au MIT de déterminer immédiatement si l’enregistrement original, un double, une transcription ou des métadonnées existent toujours et sous quelle garde ils se trouvent.

Préservation et numérisation : Si la bande est retrouvée, il exige qu’elle soit conservée dans les meilleures conditions et qu’une numérisation de qualité archivistique soit effectuée.

Coordination avec les Archives Nationales (NARA) : Il insiste pour que le laboratoire se coordonne avec la National Archives and Records Administration afin de s’assurer que cet élément soit correctement répertorié et conservé dans le cadre des lois fédérales sur la transparence (notamment les récentes législations sur la déclassification des Phénomènes Anormaux Non Identifiés – PAN / UAP).

Gestion du secret médical/militaire : Si le MIT considère que cet enregistrement est toujours soumis à un guide de classification de sécurité actif ou à un secret défense, Burlison demande qu’une coordination soit engagée avec les autorités de classification pour évaluer sa déclassification.

Élargissement de la recherche : Burlison a précisé que sa demande ne se limite pas à cette seule bande. Il exige que le laboratoire vérifie s’il possède d’autres documents, comptes rendus ou briefings liés à la Beacon Hill Study (une étude historique de 1952 parrainée par l’armée de l’air sur les systèmes de reconnaissance et de renseignement) ou à d’autres travaux financés par le gouvernement concernant les « soucoupes volantes » ou les UAP.

Le représentant a donné un délai de 30 jours (à compter du 7 mai 2026) au MIT Lincoln Laboratory pour lui fournir une réponse écrite détaillée sur ces différents points.

SOURCE : https://burlison.house.gov/sites/evo-subsites/burlison.house.gov/files/evo-media-document/mit-lincoln-lab_uap-tape-letter.pdf

TRADUCTION :

7 mai 2026

Dr Melissa G. Choi Directrice MIT Lincoln Laboratory 244 Wood Street Lexington, MA 02421

M. David A. Suski Conseiller MIT Lincoln Laboratory 244 Wood Street Lexington, MA 02421

 Chers Dr Choi et M. Suski :

Je vous écris au sujet d’un enregistrement bobina à bobine identifié comme « AF-ATIC-FILM, 03/52 » de l’étude de Beacon Hill, intitulé « flying saucer talk », » avec Edward J. Ruppelt mentionné comme briefer. D’après la description actuellement disponible, cet élément semble constituer un document historique potentiellement significatif, directement relatif à la gestion précoce par le gouvernement fédéral de questions aériennes non identifiées ou liées à des phénomènes anormaux.

Cette demande ne se limite pas uniquement à l’enregistrement spécifique de bobines à bobines identifié ci-dessus. Dans la mesure où le laboratoire Lincoln du MIT, ou tout archive affiliée, dépôt de documents, bureau de laboratoire ou entité de garde successeure, possède des documents supplémentaires relatifs à l’étude de Beacon Hill, aux briefings relatifs sur les « soucoupes volantes » ou phénomènes anormaux non identifiés (UAP), ou tout autre travail effectué pour ou financé par le gouvernement des États-Unis concernant les UAP, des objets aérospatiaux anormaux ou un sujet analogue,  Je demande également que ces documents soient identifiés, préservés et décrits à la National Archives and Records Administration (NARA). Cela inclut, sans s’y limiter, des enregistrements audios, des films de long-métrage, des transcriptions, des documents d’information, des mémorandums, de la correspondance, des rapports techniques, des dossiers d’acquisition, des inventaires, des métadonnées, des directives de classification et des dossiers de revue de déclassification.

Les articles 1841–1843 de la loi d’autorisation de la défense nationale pour l’exercice fiscal 2024, désormais codifiés à la note 44 U.S.C. § 2107, exigent l’identification, la révision, l’organisation et la transmission des dossiers UAP à la NARA pour inclusion dans la collection de documents UAP. Les directives publiées par la NARA précisent que la collection comprend des copies de tous les gouvernements, des documents fournis par le gouvernement ou financés par le gouvernement relatif aux PAN et aux matières équivalentes. Dans la mesure où cet enregistrement, tout doublon, ou toute transcription, résumé, saisie d’inventaire, instrument de recherche ou métadonnées reste sous la garde, la possession ou le contrôle du laboratoire Lincoln du MIT, il doit être considéré comme potentiellement réceptif à ce cadre légal et conservé en conséquence.

Par conséquent, je demande au laboratoire Lincoln du MIT de déterminer immédiatement si l’enregistrement est conservé ; identifier son statut actuel de garde ; préserver le support d’origine et toute la documentation associée ; et, si l’enregistrement est localisé, organiser la numérisation et la transmission de la copie numérique résultante ainsi que des métadonnées associées à la NARA pour inclusion dans le groupe de dossiers 615, la collection des dossiers UAP.

 Si le laboratoire Lincoln du MIT conclut que l’enregistrement reste soumis à un guide de classification de sécurité actif, un instrument de sécurité contractuelle ou tout autre contrôle de classification, je vous demande de coordonner rapidement avec le sponsor fédéral compétent, l’autorité de classification d’origine appropriée, le Bureau de surveillance de la sécurité de l’information de la NARA et le Conseil de déclassification d’intérêt public pour faciliter l’examen de déclassification, rétrogradation ou toute autre action nécessaire pour permettre un transfert d’archives légal et une éventuelle publication publique. Au minimum, l’existence, le statut et les actions contrôlantes de l’élément doivent être documentés et transmis à la NARA afin que le dossier soit formellement pris en compte dans le processus d’examen statutaire des UAP.

Veuillez également instaurer une conservation immédiate de tous les documents relatifs à cet élément, y compris, mais sans s’y limiter, les dossiers d’accession, journaux audio, inventaires, correspondances, mémorandums, dossiers de laboratoire, calendriers de dossiers, livrables contractuels, déterminations de classification, renvois de déclassification, ainsi que les efforts antérieurs de duplication ou numérisation. La destruction, la modification ou la disposition non gérée de matériel potentiellement réceptif serait incompatible avec les objectifs de transparence et d’archivage reflétés par la législation fédérale et les directives.

Veuillez fournir une réponse écrite au plus tard 30 jours après la réception de cette lettre adressant : (1) l’existence de l’enregistrement identifié comme « AF-ATIC-FLIM, 03/52 » ; (2) si le MIT Lincoln Laboratory, ou tout dépôt affilié, possède l’enregistrement original, un doublon, une transcription ou des métadonnées associées ; (3) si l’enregistrement a été numérisé et, le cas échéant, quand et dans quel format ; (4) si l’élément a été référé ou transmis à la NARA pour inclusion dans la collection de documents UAP ; (5) si une classification active, une sécurité, une restriction contractuelle, un contrôle à l’exportation ou une restriction d’accès s’applique actuellement ; et (6) quelles mesures concrètes le laboratoire Lincoln du MIT prendra pour coordonner avec les autorités fédérales concernées concernant la préservation, l’examen, le transfert et la déclassification.

Pour une coordination au niveau du personnel concernant cette demande, veuillez contacter Aaron Jenks, assistant législatif dans mon bureau, au Aaron.Jenks@mail.house.gov.

Merci de votre attention rapide à ce sujet.

Cordialement,

Eric Burlison

Membre du Congrès

 cc : Michael D. Thomas, Directeur, Bureau de la surveillance de la sécurité de l’information, Archives nationales et Administration des archives

Recherche et Rédaction de l’Équipe Rédactionnelle du GEOS France