TRIPOLI, LIBYE – 23 OCTOBRE 1954

28 – OBSERVATION D’UN OVNI AU SOL AVEC OCCUPANTS

TRIPOLI, LIBYE – 23 OCTOBRE 1954

Photo 1 – Interprétation de l’objet publiée par Clypeus

1. FICHE TECHNIQUE DE L’OBSERVATION

Élément	Détail
Date	23 octobre 1954 (des sources mentionnent le 25 !)
Heure	03h00 du matin (peu avant le lever du soleil) – (? risque d’erreur)
Lieu	Campagne de Tripoli, Libye
Témoin	Carmelo Papotto, colon italien, fermier
Type d’événement	Atterrissage – Contact rapproché de 3e type (occupants observés)
Durée totale	Environ 20 minutes
Classification	CE-III (Close Encounter of the Third Kind)
Source principale	Magazine italien Clypeus, n°32 (vol. VIII-1, p.19-20), rubrique « Italian UFO Report » dirigée par Gianni V. Settimo, publié à partir de 1964

2. CONTEXTE ET SITUATION DU TÉMOIN

2.1 Le témoin

Carmelo Papotto était un colon italien exploitant une ferme dans la région de Tripoli. À l’époque des faits, la Libye était encore marquée par la présence italienne (l’Italie avait colonisé la Libye de 1911 à 1943, et de nombreux Italiens y sont restés après la guerre).

2.2 Caractéristiques psychologiques du témoin

Selon le récit publié par l’agence ANSA (Agence Nationale Stampa Associata), Carmelo Papotto menait une vie simple à la campagne, sans habitude de lecture des journaux ni de suivi de l’actualité. Il n’avait jamais entendu parler d’OVNIs auparavant, ce qui renforce la crédibilité de son témoignage en éliminant tout biais culturel ou suggestion préalable.

2.3 Conditions environnementales

– Météo : Ciel serein, silence absolu

– Luminosité : Il faisait encore nuit (03h00), mais l’objet émettait sa propre lumière – le jour se levait lit-on dans certaines sources – ( risque d’erreur si on suit cette information – on ne dispose pas des coupures de presse de l’époque)

– Terrain : Champ fraîchement labouré (sol humide favorable à la conservation de traces)

3. DÉROULEMENT CHRONOLOGIQUE DÉTAILLÉ

3.1 Premier contact visuel (03h00)

Alors que Carmelo Papotto effectuait sa tournée habituelle dans les logements des ouvriers agricoles, il remarqua quelque chose descendant lentement du ciel, sans aucun bruit. Dans son témoignage, il décrit :

« Au premier abord, cela ressemblait à un petit fragment lumineux, flottant légèrement et avec précision, comme sous une forme contrôlée par une intelligence artificielle. »

L’objet a effectué une descente contrôlée et précise avant d’atterrir à quelques mètres de lui.

3.2 Description détaillée de l’engin

Caractéristiques générales

Forme : Aérodynamique, profil d’automobile moderne s’effilant à l’arrière avec une queue semblable à un gouvernail
Dimensions : Environ 6 mètres de long sur 3 mètres de large
Structure : Bipartite
Partie inférieure : Surface métallique brillante (aspect aluminium poli)
Partie supérieure : Transparente, composée de panneaux divisés (verre ou matière cristalline)

Détails techniques spécifiques

Élément	Description
Train d’atterrissage	Six roues : quatre roues avant groupées par paires, deux roues arrière
Éclairage avant	Deux phares latéraux
Accès	Petite échelle extérieure permettant l’accès à l’intérieur
Partie inférieure	Deux tubes incurvés
Partie supérieure	Deux longues tiges (antennes radio) – une à l’avant, une à l’arrière
Partie arrière	Tubes cylindriques (conduits ou tuyaux d’échappement)

Phénomène lumineux

L’engin était enveloppé d’une lumière blanche extrêmement intense, formant un halo d’environ 4 mètres autour de lui. Cette illumination était si puissante qu’elle éclairait le sol comme en plein jour.

3.3 Observation des occupants

À travers la partie transparente de l’appareil, Carmelo Papotto distingua six silhouettes. Description détaillée

Tenues vestimentaires
Combinaisons de couleur jaune
Une des silhouettes portait un casque audio
Toutes portaient initialement des masques à gaz couvrant intégralement le visage

Révélation capitale

Soudain, l’un des occupants retira son masque. À sa grande surprise, Carmelo découvrit un visage parfaitement humain. Cette observation est exceptionnelle car elle suggère que les occupants étaient biologiquement humains ou présentaient une apparence humaine indistingable.

Activités observées à l’intérieur

Un des occupants effectuait une opération de maintenance technique :
Manipulation d’une pièce circulaire
Retrait et remise en place de cette pièce (test de mécanisme interne)
Port d’un casque équipé de fils et connexions métalliques (appareil technique)
Actionnement d’une commande faisant rabattre un petit couvercle métallique sur la pièce

3.4 Interaction physique avec l’engin

Poussé par la curiosité, Carmelo s’approcha de l’engin et monta une marche de l’échelle pour tenter d’observer l’intérieur. Dès qu’il toucha le métal :

« Il ressentit une violente décharge électrique qui le projeta en arrière, étourdi. »

Après cet incident, un des occupants lui fit signe de s’éloigner à travers la vitre.

3.5 Départ de l’engin

– Après environ 20 minutes d’observation :

– L’engin commença à s’élever verticalement, toujours en silence

– Il atteignit environ 50 mètres de hauteur

– Il accéléra brusquement vers l’est

– Disparition en quelques secondes

Photo 2 : Interprétation par une IA en 2026 de l’observation. On remarquera que suivant l’époque, les interprétations peuvent être bien différentes. Le témoignage reste toujours très fragile.

4. CONSÉQUENCES ET INVESTIGATIONS

4.1 Signalement aux autorités

Quelques heures après l’événement, encore sous le choc, Carmelo Papotto signala l’incident aux autorités locales libyennes. Intriguées par son récit, celles-ci dépêchèrent une petite équipe sur place.

4.2 Couverture médiatique

La nouvelle se répandit rapidement dans la communauté italienne de Tripoli. L’agence de presse ANSA, qui avait des correspondants sur place, envoya des journalistes à la ferme pour enquêter.

4.3 Preuves matérielles relevées

– Traces au sol

– Dans le sol humide du champ labouré, des marques nettes furent découvertes :

– Largeur des traces : environ 10 centimètres

– Profil : composé de petits carrés d’environ 3 centimètres chacun

– Configuration : correspondant à quatre roues avant jumelées et deux roues arrière disposées en oblique

– Empattement : environ 3,30 mètres

Cette configuration de traces correspondait parfaitement à la description de l’engin faite par le témoin (six roues avec doublement des roues avant).

Résidus anormaux

Sur certaines parties plus élevées du terrain, les journalistes observèrent des résidus bleuâtres :

Des échantillons furent prélevés
Envoyés pour analyse en laboratoire
Résultats jamais divulgués (disparition ou classification ?)

Photo 3 – Le croquis de l’observation imaginé par une IA à notre époque (2026)

5. ANALYSE COMPARATIVE

5.1 Comparaison avec la base de données ufologique

Critère	Cas Tripoli	Observations typiques de 1954
Durée au sol	20 minutes	Généralement quelques minutes
Nombre d’occupants	6	1-3 en moyenne
Description des occupants	Humains avec masques	Petits êtres, humanoïdes
Traces physiques	Très détaillées	Souvent absentes ou vagues
Interaction électrique	Oui (décharge)	Rare
Couverture médiatique	Oui (ANSA)	Rare en Afrique du Nord

5.2 Éléments de crédibilité

Facteurs renforçant la crédibilité :

Absence de culture ufologique du témoin (n’avait jamais entendu parler d’OVNIs)
Corroboration physique : traces au sol conformes à la description
Multiplicité des détails techniques cohérents (roues, échelle, antennes)
Prélèvements de résidus (même si résultats non divulgués)
Enquête officielle des autorités libyennes
Vérification par presse (correspondants ANSA)

Éléments remarquables :

La présence de roues est très inhabituelle dans les observations d’OVNIs
Les occupants d’apparence humaine contredisent le stéréotype des « petits gris »
La décharge électrique au contact suggère un champ énergétique protecteur

5.3 Contexte de la vague de 1954

Cette observation s’inscrit dans la grande vague mondiale de 1954, qui a vu 280 cas recensés en Afrique. Le 23 octobre 1954 se situe en plein cœur de cette période d’intense activité ufologique.

6. DOCUMENTATION ET SOURCES

6.1 Source principale

– Le récit complet a été publié dans le magazine italien Clypeus, n° 32 (vol. VIII-1, p. 19-20), à partir de 1964, dans la rubrique « Italian UFO Report » dirigée par Gianni V. Settimo.

Sources secondaires

Les Dossiers des O.V.N.I. – Henry Durant (Robert Laffont, 1973),
Passport to Magonia (Jacques Vallée, 1974)
Humanoid Encounters 1960–1964:
The Others Among Us (Albert S. Rosales, 2007).
Fantastic Enigmas— Bruce F.

6.2 Documents originaux

Ce récit a été établi à partir de :

Documents officiels des autorités libyennes locales
Informations obtenues par les correspondants de l’agence italienne ANSA

6.3 Conservation du témoignage

Le cas a été préservé dans les archives ufologiques italiennes et cité par divers chercheurs, dont il constitue l’un des dossiers les plus complets pour l’Afrique du Nord dans les années 1950.

7. CONCLUSION

7.1 Importance du cas Tripoli 1954

L’observation de Carmelo Papotto le 23 octobre 1954 près de Tripoli constitue l’un des dossiers les plus complets et les plus détaillés de l’ufologie africaine. Plusieurs facteurs lui confèrent une importance exceptionnelle :

Qualité du témoin : Personne simple, sans connaissance préalable des OVNIs, donc peu susceptible d’avoir inventé ou fantasmé
Richesse descriptive : Précision technique exceptionnelle sur l’engin (roues, échelle, antennes, éclairage)
Corroboration matérielle : Traces au sol conformes à la description, prélevées et documentées
Multiplicité des occupants : Six êtres d’apparence humaine, observation rare
Interaction physique : Décharge électrique au contact
Couverture officielle et médiatique : Enquête des autorités libyennes, reportage ANSA

7.2 Mystères persistants

Plusieurs questions restent sans réponse :

Quelle était la nature exacte des résidus bleuâtres prélevés ?
Pourquoi les résultats d’analyse n’ont-ils jamais été divulgués ?
Qui étaient ces six êtres d’apparence humaine ? Pourquoi certains portaient-ils des masques ?

7.3 Place dans l’histoire ufologique

Ce cas mérite amplement la qualification de « parfait atterrissage » comme Jacques Vallée le qualifiait. Par sa richesse et sa documentation, il reste un classique du contact rapproché de troisième type dans cette région.

8. ANNEXES

8.1 Chronologie comparative des sources

Source	Date mentionnée	Détails
Recherche web initiale	23 octobre 1954	« Six êtres humains », décharge électrique, traces
Source diverses	23 octobre 1954	Récit exhaustif avec nom du témoin et détails techniques
Magazine Clypeus	23 octobre 1954	Documentation officielle et enquête ANSA

*Note : La différence de date (23 vs 25 octobre que l’on retrouve dans certaines sources) pourrait résulter d’une erreur de retranscription dans certaines bases de données secondaires. La source originale Clypeus/ANSA fait autorité avec la date du 23 octobre. *

8.2 Classification ufologique

Code standard : CE-III (Close Encounter of the Third Kind)
Sous-catégorie : Atterrissage avec traces physiques et interaction avec le témoin

Rapport établi le 16 mars 2026 suivant les recherches utiles et notamment les sources citées en référence :

Sources principales :

*Magazine Clypeus, n°32 (vol. VIII-1, p.19-20), 1964*
Archives ANSA (Agence Nationale Stampa Associata), correspondants à Tripoli, 1954
Documents officiels des autorités libyennes (cités dans Clypeus)
Les Dossiers des O.V.N.I. Henry DURANT (Robert Laffont, 1973),
Passport to Magonia (Jacques Vallée, 1974)
Humanoid Encounters 1960–1964
The Others Among Us (Albert S. Rosales, 2007).
Fantastic Enigmas — Bruce F.

Avis :

La problématique liée à cette époque particulière ou des observations d’objets volants non identifiés ont été faites par milliers c’est qu’un nombre non négligeable de cas ont présenté des éléments faisant intervenir la présence d’êtres humanoïdes et l’atterrissage d’un objet, souvent en forme de soucoupe. Une sorte de course à « l’exceptionnel » ! La presse dans le monde entier en parlait. Or, avec les années et surtout après le travail d’enquêteurs sérieux spécialisés sur le phénomène ovni, il s’avère qu’un grand nombre de cas ont été démontré comme étant des canulars, des mésinterprétations et autres explications rationnelles.

La presse n’est pas un gage de véracité quant à une analyse scientifique car elle ne fait en règle générale que rapporter des faits. Les autorités enquêtent, notent mais ne sont pas habilité à faire des recherches poussées. L’observation de Tripoli est située dans une région lointaine, aucun chercheur sur le phénomène n’a été en mesure de faire une enquête approfondie et sérieuse. Les faits sont donc rapportés tels qu’on peut les trouver sur divers supports, il faut savoir qu’après analyse, seuls un faible pourcentage de cas reste inexpliqué. Le canular est donc possible, mais non démontré.

Archive GEOS France.

Vous disposez d’informations sur ce cas, vous avez connaissance d’autres observations au Maroc ou en Afrique, merci de bien vouloir nous en faire part. Email : lebat1@aol.com

OVNI ET UAP Info

recent posts